PTT評價

Re: [新聞] 高雄酒駕撞飛一家人釀1死3傷!37歲母斑馬

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高雄酒駕撞飛一家人釀1死3傷!37歲母斑馬作者
caelum
(楊威利)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:30

酒駕第一次:吊扣駕照一個月。罰款。

酒駕第二次:吊銷駕照,終身不得重考
。罰款。沒入交通工具。

酒駕第三次以上即無照酒駕:判刑5年。

酒駕肇事:依肇事事端大小,判刑疊加
1~15年。肇逃加重1/2刑期。

酒駕致人於死:無期徒刑。目前假釋門
檻25年。

現在酒駕撞死人,最多只判10年。

我呸!

TMD,有錢喝酒,沒500元搭小黃回
家?

※ 引述 《CenaC (王葛格加油!!)》 之銘言:
: 桃園酒駕王「20年來15犯」 這次判6個月併科最高罰金20萬
https://autos.udn.com/autos/story/12168/5443326
: 這人啊
: 20年來15犯
: 如果第一次犯就吊銷駕照刑期10年
: 他最多只會犯兩次
: 你說這樣有沒有解決問題
: 如果這人15次中有一次撞死的是你的家人
: 你會希望他持續的繼續上路撞下一個受害者嗎
: 那到底是你解決了問題
: 還是問題解決了你的家人或是你?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.169.9 (臺灣)
PTT 網址

zszsdd 12/27 00:15扣押財產,脫產就入獄關到罰金賠完,不然

longtimens 12/27 00:15所以這次這個就是無照囉? 呵呵

zszsdd 12/27 00:15終身監禁到死

castlewind 12/27 00:18三振條款定下去 過幾年就會有大學生去

castlewind 12/27 00:19監獄拍某酒駕受刑人的紀錄片 暗示政府

leo1217000 12/27 00:19媽寶無業仔人生免洗根本沒在怕

plunkett 12/27 00:19吊扣駕照根本沒用,一堆人繼續無照駕駛

plunkett 12/27 00:20,誰在怕

castlewind 12/27 00:20執法太嚴把年輕人青春跟可能性扼殺

caelum 12/27 00:22台灣法律必須定死,不能讓法官有上下其手

caelum 12/27 00:22,自由亂證的空間。

caelum 12/27 00:25所以二犯未肇事也要吊銷駕照,無照酒駕判

caelum 12/27 00:255年,不給法匠亂判。

kyo911089 12/27 00:44說實話陪審團制度較有用啦

kyo911089 12/27 00:44關說一人簡單 十人呢?

kyo911089 12/27 00:45法律條文定死沒用

kyo911089 12/27 00:45法官還是能找出漏洞解釋

kyo911089 12/27 00:45就像這案例律師

kyo911089 12/27 00:45還是能用

kyo911089 12/27 00:45服用藥物導致精神渙散

kyo911089 12/27 00:45因而導致出車禍

kyo911089 12/27 00:45這種唬爛至極的理由為加害者脫罪

kyo911089 12/27 00:45若採用陪審團制度

kyo911089 12/27 00:45加害者想利誘陪審員投下無罪票

kyo911089 12/27 00:45道德感重的甩都不甩

kyo911089 12/27 00:46道德感低的呢?

kyo911089 12/27 00:46行啊?要出多少?

kyo911089 12/27 00:46搞不好錢收一收還是投有罪

kyo911089 12/27 00:46今天你是犯罪慣犯

kyo911089 12/27 00:46你會希望維持法官判案

kyo911089 12/27 00:46還是陪審團制度呢?

gamebird 12/27 00:56樓上你要不要看看國民法官判的都比原案

gamebird 12/27 00:56件輕

q123212 12/27 01:34心存僥倖 罰則輕 什麼都當小車禍處理