Re: [問卦] 沒入並銷毀車輛，應該是酒駕最佳解?

84 

遏止酒駕法案遭擱置 民進黨只忙著竹竹併 高雄市昨晚發生酒駕殺人事故，一家四口有一死、三傷，撞死人的黃姓男子又是累犯， # 已經有兩次酒駕前科，真是令人悲憤。民進黨政要除了陳其邁震怒，重申「酒駕零容忍」 ，拿不出其他嚇阻辦法，完全執政的中央政府則都默不做聲。 戰鬥藍立委江啟臣、林奕華領銜提案的「酒駕應沒入車輛」修法，今年5月至今仍躺在立

11 

沒收什麼都沒用啦 有權有勢的人也會透過關係閃掉沒入 有錢人不只一台車 你覺得他在乎嗎 吊銷駕照也沒用 他都酒駕了在乎無照上路嗎 唯一支持公開酒駕者身分 直播鞭刑

 6 

很棒，整個民進黨和蔡英文都是酒駕隨機殺人的共犯幫兇， 助長酒駕持續發生，讓喝酒開車的人可以繼續喝繼續亂撞， 反正撞死人也不會死刑槍斃，撞死幾個人也不會換來民進黨立委修法 綠委很自律，絕對不會讓酒駕法案通過， 保護酒駕人渣，真的非常棒，難怪蔡英文連任通過，公投通過，

 3 

還要重傷或死掉才沒收車輛？ 那沒用啊 現在就是一堆自認為沒醉 或自認不會出事的在那酒駕 所以最後才有撞死人的事發生

 3 

酒駕撞死人 冤有頭債有主 酒駕仔當然是要傾家蕩產負起全責 現在出來跟人民要錢又不修法 是怎樣？

 1 

就罰太輕 酒駕撞死人的罪跟過失致死罪差不多 我法盲也懶得查 反正不會比故意殺人罪一樣就是了 這些年頭酒駕撞死人的案例那麼多 喝了酒再摸到方向盤明顯 就是明知不可為而為之稱為故意

最簡單就是酒駕一律刑法處理啦... 被判刑法 = 有前科 對人生會是很大污點，找工作啥都會很不方便。 當然避不了那種自覺爛命一條的 8+9 但是會更有嚇阻作用。