Re: [新聞] 顛覆！北院法官認「配偶權」不存在 判元

※ 引述《semih (Sayginer)》之銘言：
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3781346
: 自由時報
: 顛覆！北院法官認「配偶權」不存在 判元配求償敗訴
: 2021/12/27 11:18
: 吳佳樺透過判決指，刑法通姦罪規定，經司法院大法官以釋字第791號解釋闡明限制人民: 憲法第22條所保障的性自主權，違反憲法第23條比例原則，從去年5月29日公布日起失去: 效力，代表我國憲法對於以婚姻約束配偶雙方忠誠義務，也不再強調婚姻的制度性保障。: 吳佳樺認為，配偶彼此間為相互獨立自主的個體，不因婚姻關係所負忠誠義務，而有支配: 他方意志或自主決定的特定權利，因此，在前述憲法典範變遷的脈絡下，自然不應承認隱: 含配偶為一方客體，受一方獨占、使用的「配偶權」概念。
: 吳佳樺在判決指出，在她認為不應肯認「配偶權」的概念下，元配以「配偶權」遭侵害為: 由求償80萬元屬無據，判元配敗訴。
: 而此一判決結果曝光後，記者今透過管道試圖訪問吳佳樺法官，但她不願受訪。（12:11: 更新）

所以潮到濕褲檔的婦女新知和通姦除罪支持者要怎麼解釋他們口中的

「通姦不會沒事，沒有了刑法，還是有民法能要回公道」？

好了，有這樣的判決了，接下來其他法官律師也就能引用了

接下來就是民事纏訟，律師不貴啦，一庭五萬而已

以前有通姦罪能刑帶民處理，自己不用出錢，不用奔波寫狀

現在你要求償，一百萬先拿一萬零九百出來，

沒錢請律師就自己處理，煩也煩死你，累也累死你

--