PTT評價

Re: [新聞] 江啟臣倡修法 酒測超標就沒入車輛 綠委憂

TRFgee 發表於 2021/12/27 下午8:31:12
看板Gossiping標題Re: [新聞] 江啟臣倡修法 酒測超標就沒入車輛 綠委憂作者
TRFgee
 (ASIAGODGEE)時間推噓 4 推:5 噓:1 →:17

雖然我不太喜歡江啟臣
也知道這個大概就是順風提出的法案
但其實沒入車輛是很合理的裁罰

就像刀子
除了開鋒武士刀等等是管制物品外
基本上人人都可以持有

但是你拿著菜刀在路上揮舞
問題就來了
菜刀當然會被沒收

更何況如果你真的拿去砍人了
這個是兇器

所以酒駕撞人
車子沒收在比例原則裡面完全沒問題

更何況酒駕
在法律裡是抽象危險犯



不過這樣政客跟商界大佬
每次被抓到還得想辦法拿回自己的車
想想都麻煩

就還是請台灣人多一份
被酒駕撞死的決心比較簡單

呵呵

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.74.100 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1640608274.A.BE7

→

greensaru 12/27 20:32看党要不要給他過了

→

michaelwu 12/27 20:32就是凶器管制啊

→

michaelwu 12/27 20:32蔡英文可以參加年度酒駕公祭啊 來一句

→

michaelwu 12/27 20:32畢竟你們是死忠的

推

cindy1234 12/27 20:33既然你不喜歡他,就沒什麼好講的

我只是打預防針而已 以免被當9.2

→

michaelwu 12/27 20:33忠不一定 但都死了

→

cindy1234 12/27 20:34雖然我喜歡江啟臣,但沒入車輛很不合理

推

now99 12/27 20:34817死忠的

→

cindy1234 12/27 20:35直接以殺人罪論處就好了

用殺人罪去辦很麻煩 首先殺人罪必須要有意圖致人於死的目的 光這點酒駕就很難辦到 因為「故意」的認定在法律上是很嚴謹的 你最多可以用過失傷害致死 沒入車輛不合理 那假設走刑法民法後 賠償部分還是得扣押財產 當然包含動產-車子 這樣不就也不合理？

推

hhnhhnhhn 12/27 20:35酒駕沒收車子效果很強...應該努力推

※ 編輯: TRFgee (111.82.74.100 臺灣), 12/27/2021 20:35:47

→

cindy1234 12/27 20:37酒駕不是殺人罪,拿凶刀來論比就不對
※ 編輯: TRFgee (111.82.74.100 臺灣), 12/27/2021 20:39:20

推

cindy1234 12/27 20:40都是你在講,辦殺人罪很麻煩就不辦了嗎

因為他就不是殺人罪啊 不然你去選立委改法條？ 邏輯有沒有問題 像是鄭捷那種 明顯就很好辦 只是有精神鑑定與背景問題 卡在要給多少刑期或死刑選擇而已

→

samnpc 12/27 20:42酒駕可以立法間接故意殺人，民進黨要不要

→

samnpc 12/27 20:42而已

噓

lineage610 12/27 20:43直接死刑不就好了

→

samnpc 12/27 20:43現在撞死一個人才四年六個月，法匠別再自

我可能還比較像法盲 因為現今法律都很弱智 基本上我都不支持

→

samnpc 12/27 20:43以為是

※ 編輯: TRFgee (111.82.74.100 臺灣), 12/27/2021 20:43:29

※ 編輯: TRFgee (111.82.74.100 臺灣), 12/27/2021 20:45:07
→

samnpc 12/27 20:45人民普遍覺得司法判的太輕，應該思考到底

→

samnpc 12/27 20:45司法是法律人的還是民眾的

推

JYHong 12/27 22:09車子連帶充公 + 故意殺人

→

geesegeese 12/28 07:02嗎車子是犯罪工具

→

geesegeese 12/28 07:03酒駕就是不確定故意殺人

→

geesegeese 12/28 07:03法官根本不了解酒駕人的心理
同系列文章
Re: [新聞] 江啟臣倡修法 酒測超標就沒入車輛 綠委憂
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥