PTT評價

Re: [新聞] 立院三讀侮辱公務員刑責加重 時力遺

看板Gossiping標題Re: [新聞] 立院三讀侮辱公務員刑責加重 時力遺作者
ispy03532003
(臭酸肥它)
時間推噓 1 推:5 噓:4 →:12

台灣人:『你們中國人就是一群韭菜,黨要你們活就活、要你們消失就消失,被這種獨裁政權統治你們還沾沾自喜,真是可悲呀!』



中囯人:『對於國家官員、領導人本來就是要有基本尊重,哪像你們彎彎,一天天動不動的就上街鬧、立法院吵吵吵打打打,這樣還怎麼治理了?』



台灣人:『你們就是被獨裁政權統治太久,關在籠子裡的鳥都覺得能飛是一種病!台灣民主之所以可貴,就在於人民可以監督政府;你看,在台灣,我們的民選官員做得不好,我們可以罵..














我們可以罵...









我們可以.......








我們可..........








我們..............









我.................










中國人:『嗯?你咋了?』









台灣人:『我突然想起家裡鍋子裡水還燒著呢,我先回去了』



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.205.129 (臺灣)
PTT 網址

Edwarce 12/28 18:34講一下哪裡不能罵?

purue 12/28 18:34日本外交官事件明明是網軍問題 結果用侮辱

purue 12/28 18:34公務員就想要解決 真的很屎

aclock 12/28 18:35你可以罵那個公務員貪污、瀆職、簡單的事

aclock 12/28 18:35都做不好等等,沒人叫你問候他母親性器官

dreamyello 12/28 18:35你用當年罵馬的罵罵看阿

dreamyello 12/28 18:35根本就是人身攻擊了 人家也沒告你

dreamyello 12/28 18:36這幾年dpp幹的事真的還馬公道

ganbaru 12/28 18:37那我可以把你當公務員罵嗎?

KillerMoDo 12/28 18:38既然都是人身攻擊 幹麻要加重?求解?

winger 12/28 18:39因為台灣是警察國家 有權無責 懂?

piece1 12/28 18:49習禁評:妳也懂禁評。媓:略懂

Dia149 12/28 18:51我覺得4樓的言論也挺污辱公務員的

ZhouGongJin 12/28 18:55我們號稱民主自由現在連言論自由都被

ZhouGongJin 12/28 18:55立委給箝制了。這法條違憲吧

rainbowzone 12/28 18:56又要警察強力執法又不准提高侮辱公

rainbowzone 12/28 18:56務員刑責,都不會覺得自己不合邏輯?

我們平常要求警察強力執法的項目是這個嗎?邏輯安好乎?

winger 12/28 19:24又不衝突 被罵就不能執法又是啥邏輯?

rainbowzone 12/28 20:22只能唾面自乾的警察哪來公權力威嚇

rainbowzone 12/28 20:22犯罪?

1.我們對於這個法案最大的疑慮並不在警察這個族群,你單拿警察來當擋箭牌,警察已經 很可憐了還要被你這樣子? 2.警察執法的公信力變成今天這樣子,並不在於他們沒有足夠的權責,而在於: a.我們人民選出來的民代的猖狂 b.部分警察自己的墮落 c.才是人民素質的低落 你們現在單單提高公務員這方面的罰則 (也就是c.的部分) 請問其他兩個呢? 你們家黨有什麼作為?

xiyephoto 12/28 20:24快要不能批評做的爛了

※ 編輯: ispy03532003 (42.77.205.129 臺灣), 12/28/2021 20:34:40