Re: [問卦] 宰我說:三年之喪,期已久矣. 有錯嗎?

※ 引述《Emerson158》之銘言
: 以下古文
: 宰我問：「三年之喪，期已久矣。君子三年不為禮，禮必壞；三年不為樂，樂必崩。舊: 穀既沒，新穀既升，鑽燧改火，期可已矣。」子曰：「食夫稻，衣夫錦，於女安乎？」曰
: ：「安。」「女安則為之！夫君子之居喪，食旨不甘，聞樂不樂，居處不安，故不為也。
: 今女安，則為之！」宰我出。子曰：「予之不仁也！子生三年，然後免於父母之懷。夫三
: 年之喪，天下之通喪也。予也有三年之愛於其父母乎？」（《論語．陽貨》）
: 宰予,同時也是被罵"朽木不可雕也"的傳世千年大笨蛋..
: 請問,
: 有沒有宰我的說法哪裡有錯的八卦?
: --
: Sent from my Nokia3310

孔子沒說宰宰錯啊

我之前就說過了 孔子的教學就是現代理念 所以歐美尊敬他

孔子這段完全展現老師學生間理念不同但會保證言論自由

孔子學習完整周禮 擁護周禮 但是宰宰身為新時代年輕人覺得周禮老舊 不想遵守

孔子明明就是接受了宰宰這個做法 沒有阻止他 還對他說 做你自己 遵從內心

只是孔子他自己無法接受 然後對其他人說周禮而已

後面那段是孔子引用周禮 不是孔子的心得啦

擺到現代就類比成 爸我要同性結婚 爸：做你自己 轉頭對老婆說：唉 上帝說要男女結合啊

你覺得這個老爸很迂腐嗎

然後朽木不可雕也 現在意思變成罵人爛泥扶不上牆 其實原文不是這個意思
----
Sent from BePTT on my iPhone 11

--