PTT評價

Re: [問卦] 有沒有二戰中國幾乎零貢獻?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 有沒有二戰中國幾乎零貢獻?作者
SirChen
(vanilla tobacco)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:26

※ 引述《ChenDotQ (淘淘愛丟力)》之銘言:
: 如題
: 站在西方觀點上,
: 所有西方出版的二戰紀錄片、書籍,
: 完完全全都在談英國從大撤退,
: 到美軍參戰,最後二顆原子彈打敗大日本帝國。
: 中國在二戰中的貢獻真的如此不堪嗎?

中國在二戰最大的貢獻就是把日本耗到山窮水盡最後狗急跳牆必須去打東南亞取得資源才能讓戰爭繼續下去,而為了控穩東南亞防止美國干涉才搞出了偷襲珍珠港,這中間是有因果關係的。
反之若中國早早降了日本,那整個二戰歷史進程和結果可能會大翻轉:
1. 日本取得了中國巨大的人力資源和糧食資源,而且不用派超過百萬精銳正規軍駐守佔領地
2. 日本沒有偷襲珍珠港美國是否會參戰? 就算參戰是否會對日宣戰?
3. 蘇聯兩面受敵,能否戰勝德國?
4. 英女皇皇冠上的珍珠-印度 是否保得住? 若印度失守英國能否擋住德國的進攻?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.109.229 (臺灣)
PTT 網址

ggbi4zzz 01/02 08:52中國最會吹自己二戰多猛

ggbi4zzz 01/02 08:52二戰主戰場根本不在中國

pigc 01/02 08:52台灣比較有貢獻,貢獻給日本

w3160828 01/02 08:56中國唯一的貢獻只有沒有投降讓戰況持續

w3160828 01/02 08:56膠著

w3160828 01/02 08:57對比就是法國讓德國取得各種資源讓戰爭

w3160828 01/02 08:57擴大

Xhocer 01/02 08:59現在學校都沒教空間換取時間了嗎

MintSu 01/02 09:13日本打東南亞主要是要橡膠等中日沒有的戰

MintSu 01/02 09:13略物資好嗎

HornShow 01/02 09:29靠戰略縱深耗而已

chihweicheng 01/02 09:42滿州國都沒物產嗎?

dali17dali17 01/02 10:00如果早點發現大慶油田應該就不會

dali17dali17 01/02 10:00冒險對美開戰

ROUTE777 01/02 10:03日本這種小島 開戰本來就需要資源

KingJames56 01/02 10:17以為死撐耗著很簡單?

hygen 01/02 10:27笑死,居然有人以為打仗很輕鬆?中國能拖住

hygen 01/02 10:27日本就已經不簡單了,不然現在台灣應該已經

hygen 01/02 10:27變大日本帝國的二等公民了,還以為戰爭是坐

hygen 01/02 10:27在螢幕前按按鍵盤這樣喔?要不要去烏克蘭東

hygen 01/02 10:27邊待待看?

Leika 01/02 10:55根據美國的檔案 中國真的有做到美國的戰略

Leika 01/02 10:55要求

Leika 01/02 11:11美國對中國的戰略要求非常低標:不要降日

Leika 01/02 11:11就好!領土剩多少無所謂,只要中國「在戰

Leika 01/02 11:11爭中」,便能讓日本四百萬大軍泰半身陷中

Leika 01/02 11:11國大陸,西太平洋與南亞的日軍人力就會短

Leika 01/02 11:11

Leika 01/02 11:17美國對蔣介石能達成讓日本始終「在(中國戰

Leika 01/02 11:18場的)戰爭中」的戰略是肯定的,至於中日國

Leika 01/02 11:18力的差距,美國對戰術戰果是無法要求的XD

Leika 01/02 11:18 不滿的是吏治太壞導致美援始終被貪汙……

fufufugogogo 01/02 11:32有人以為死撐著八年很簡單啊