Re: [問卦] 又是江孟芝？ 3000多萬標案做坨…

Gallardo 12/31 00:13有人在臭台灣人美學

joshua88811 12/31 00:15是的 你沒看錯 就是醜成這樣

Xaymaca 12/31 00:16我看你是完全不懂喔

fonzae 12/31 00:16不就底色加地方知名產物，吹成這樣

fonzae 12/31 00:16而且他完全搞錯地址門牌主要是方便辨認跟

fonzae 12/31 00:17統一印製，這樣搞對於地方支出是一個問題

fonzae 12/31 00:17而且新北市的門牌明明就很好看很好辨認

fonzae 12/31 00:17不太懂他在批甚麼，批那麼爽!

colan8 12/31 00:18郵差跟巡水表巡電表人員會很崩潰

fonzae 12/31 00:18結果做出來的就是底圖+地方盛產物品

colan8 12/31 00:18仗著有蟑螂留言力挺阿 笑噴

lwswjs 12/31 00:18看一下人家的巴古 多大呀

fonzae 12/31 00:18光看他設計的號碼有綠 紫 白 紅 深綠 藍

fonzae 12/31 00:19然後號碼孩不統一在一個位置，最好受得了

fonzae 12/31 00:20嗆新北門牌路名字體不一，自己的號碼也是

osmanthusjo 12/31 00:26不好看

sagarain 12/31 00:26很美

sheng76314 12/31 00:29很美 留啊美回來的 這當然

tamagon 12/31 00:39評論時頭頭是到,自己作出來的跟屎一樣

zegale 12/31 00:39不炒起來，政府還是這樣在花稅金，幹

PSptt 12/31 00:41..做成這樣是要怎麼看門牌

PSptt 12/31 00:41看起來像小學生美術作品...

PSptt 12/31 00:44阿 是屏東 那就沒關係了 反正南部人會挺

mapxu664 12/31 00:45說是郵票我也信

nrxadsl 12/31 00:47人家有本事，也是實力的一種阿，一次拉不

nrxadsl 12/31 00:47下來就不要一直眼紅了

ricamya 12/31 00:49實物真的不好看

KoBeWaNnAbE 12/31 00:52真醜

laplacian 12/31 00:53廢到笑

Cain13 12/31 01:06背景有夠硬

devilscry 12/31 01:08抄襲抄到可以有副教授可以當，屌打一

devilscry 12/31 01:08堆博士連面試機會都沒有

devilscry 12/31 01:10有的人就是有抄襲的本事，也有找後台

devilscry 12/31 01:10的本事，失敬失敬，甘拜下風

rugrats 12/31 01:12外送員會恨死她

opencat 12/31 01:17還好吧 風格類似日本的彩色車牌

chenbo 12/31 01:17不行啦………真的要用哦？？？

minipai 12/31 01:17醜死了 長輩圖

opencat 12/31 01:19日式風格 但...路名太小 蠻失敗的

opencat 12/31 01:20先不說美感如何 但設計上有問題吧 = =

opencat 12/31 01:20路名小 圖案也不會讓你想到路名 失敗

l2l 12/31 01:26高中美術班學生設計也不過如此

ai2311 12/31 01:28他這問題是硬刷成本太高

ai2311 12/31 01:29在加上 門牌長時間在戶外 容易褪色

ai2311 12/31 01:29他這對比色又不夠明顯 褪色後會更慘

ai2311 12/31 01:31美醜比較客觀就不評論了 我自己覺得難看

ai2311 12/31 01:31辨識度也低完全不符合門牌需求的辨識度跟

ai2311 12/31 01:31耐用度 也沒有公發的容易製造耐用的需求

ai2311 12/31 01:31 很失敗

Ultramarine 12/31 01:32厲害了

xaxa0101 12/31 01:39真的懂設計嗎？

justhappily 12/31 01:40屏東要換這門牌是在開玩笑嗎?

louie811003 12/31 01:42掌握財富密碼就是爽 綠共塔綠班就愛

louie811003 12/31 01:42這味

yoyoyoyoyang 12/31 01:43不用說什麼身為一個找路會看門牌的

yoyoyoyoyang 12/31 01:43人我都崩潰了好嗎，寫那麼小是要給

yoyoyoyoyang 12/31 01:43誰看，規格顏色好不好看全部放棄，

yoyoyoyoyang 12/31 01:43至少字給我大點吧

yoyoyoyoyang 12/31 01:45而且這印刷成本應該超高，顏色曬太

yoyoyoyoyang 12/31 01:45陽曬久了會不會褪色都不好說

yoyoyoyoyang 12/31 01:45最古老的深藍色底白字門牌不是很好

yoyoyoyoyang 12/31 01:45嗎？搞這些

Aeolusfly 12/31 02:17原來是門牌 我還以為是郵票

domoto0101 12/31 02:32御用設計師，吞了

wshevssam 12/31 02:57真的是 在地屏東人認證

TwopairsH 12/31 03:01有些設計師做東西都是做爽的

TwopairsH 12/31 03:01沒考慮過實用性

svt9411124 12/31 04:05好像很古早的郵票

hcwang1126 12/31 06:23右下直接放照片當桌布的概念 我不行

kimono1022 12/31 07:47真的過醜

KFVC 12/31 07:56日式個雕

gene51604 12/31 08:09畢竟是死忠的

leeoon 12/31 08:24醜成這樣，不簡單！

nosheep 12/31 08:39何止是最後結果，直接強拆更換新門牌，

nosheep 12/31 08:39連問都沒問

nosheep 12/31 08:44https://i.imgur.com/QXfN34z.jpg

ryanhome 12/31 09:05好想知道三千多萬標案 設計費占多少....

kululualex 12/31 09:05直接從免費圖庫找素材出來拼的吧，長

kululualex 12/31 09:05輩圖的即視感

BILLBOARDS 12/31 09:13爛，這什麼辨識度！屏東太有錢搞特權

tayuplay 12/31 09:15鄉下人配鄉下風格

pttjoe 12/31 09:26醜陋 +1

flyxoao 12/31 09:39醜陋，丟設計界的臉

oj7253 12/31 10:42浪費錢欸靠

twhuang28 12/31 11:49屏東發大財

SinPerson 12/31 12:28哪來的日式風格！？

SinPerson 12/31 12:29https://i.imgur.com/wYjAxTH.jpg

SinPerson 12/31 12:29屏東人看到屏東美學應該會很懂英國食材

SinPerson 12/31 12:29的感覺

forbake1 12/31 14:16壞了再設計換一次，賺錢搜依力

skyprayer 12/31 17:23以前的門牌好看太多了.....

Karajan8305 12/31 19:03覺得很爛