Re: [爆卦] 核二二號機超過100% 一
2007年的自由時報
核電廠功率提升可以減少二氧化碳排放
但所謂環保團體討厭核電廠 討厭高耗能產業也就是像台積電這種 他們希望台灣都轉型成文創產業 然後不要發電廠 但是文創商店的冷氣要開很涼
「記者許敏溶/台北報導〕國內首宗核電廠小幅度功率提升(Measurement Uncertainty Recapture Power Uprate,簡稱MUR)方案,近日經原能會正式核准通過,預計今年九月台電核二廠一號機即可進行發電功率的提升。台電估計,三座核電廠進行MUR功率提升後,每年可減少三十萬公噸二氧化碳排放量,相當於一座火力發電廠一年約五分之一排放量,在世界各國重視溫室氣體減量的此刻,這項功率提升計畫格外引人注目。
雖然核二廠小功率提升花費高達約四百萬美金(約一點三億台幣),但台電估計,投入資金估計不到一年就可回收,一旦三座核電廠、六部機組全部完成小功率提升,估計每年為台電節省十億元發電成本。
目前美國、西班牙都有進行核電廠小幅度功率提升,陳宜彬指出,美國從西元兩千年至今,共有一百一十三件案子通過美國核管會審核,多出電力相當於五部核電廠二號機的發電量。
不過,反核團體台灣環境保護聯盟會長徐光蓉質疑,既然小幅度功率提升可以降低二氧化碳排放量,為何台電遲到最近才通過原能會審核,甚至現在還持續提出興建火力發電廠的案子?反核團體更擔心核能安全,核電廠延役只是拉長面對危機時間。
徐光蓉指出,政府應學習德國,從制訂節約能源政策著手,全民一起降低二氧化碳排放量,並調整耗能的產業結構,製造業轉型為高附加價值的創意產業,同時全民一起投入節源,這才是解決問題根本。」
※ 引述《wujet09100 (噁爛臭酸肥宅)》之銘言
--
核電廠也懂超頻?
汽機翻修升級後比原設計功率高
時空背景不同
核電廠本質是用核燃料燒開水,改進特定過
程就能讓輸出更高嘍
二樓專業喔!
而且這是07年的,現在只會有更多先進設計
反核就是讓核能發電更多 笑死
學習德國..意思是他們都不裝冷氣嗎
像賽亞人瀕死撐過去會更有力 不怕
2007那個時候很流行減碳
核四不開,核二操爆,塔綠班懂玩!
鬼島環團不是環保團體吧笑死
政治立場這麼明顯跟我說環保?
就民進黨養的狗
反核團體不出來反對提升功率、提升核電
發電占比???
才剛跨年,環保都不環保、反核都不反核
了...
時空背景....
13
[問卦] 不支持核電的是不是都是智障?核能電力 又便宜又大碗 發電效率高又不製造空氣污染 也不排放二氧化碳 到目前為止核電的事故都是人為因素7
[閒聊] 荷鐵很自豪 不排放任何二氧化碳最近看了九月份荷鐵雜誌有一篇文章很有趣 《100% 綠色!荷鐵從哪裡獲得能量?》 重點摘錄翻譯如下: 荷鐵所有列車,自1908年起全部電氣化X
Re: [新聞] 蔡英文:不害怕公投 正面迎戰是唯一選擇台灣政客真的很妙 XD 1. 跟你講用核電 沒跟你講核電只佔總發電 10% 要完全用核電取代燃煤燃氣 還要 新增幾十座核電廠 "核四發的電只能塞牙縫" 2. 跟你講核四蓋在斷層帶 沒跟你講當初誰簽名的 官員是誰都不用追究 3. 跟你講燃煤燃氣會製造二氧化碳 所以不要用燃煤燃氣