Re: [問卦] 李靚蕾和王力宏誰才是真的受害者

我把原文去掉煤氣燈心理學的部分，幫大家用ＧＯＯＧＬＥ翻譯轉過來
貼在上篇文的推文間......
這篇分析文我覺得相當精彩
她十分詳細地比對了三方的信的內容，和各個被牽扯明星的支線，脈絡相當清晰，可以當作最佳懶人包，了解整件事的來龍去脈

我跟這作者一樣，也是被李靚蕾第一篇文給引導了概念。在李靚蕾之後的文，才慢慢覺得不太對勁

原不想理這件事，不過內心的正義感，真的讓我很難忽視，希望轉的這篇文可讓大家省思，自己是不是被一個高明的煤氣燈高手給操弄，植入了特定的概念，而失去了看事情的公正性!!!!

誰是加害者誰是受害者?是否如李靚蕾文章陳述的那樣？還是反過來？
我們是否都在協助加害者去繼續迫害受害者呢？
我們是否是整起霸凌事件的幫兇呢？

看到台灣都沒有人寫關於李靚蕾文章矛盾處的分析文，原本想自己逐條分析寫寫看。不過，看對岸網友寫的這麼精彩，我來寫應該沒辦法寫這麼好

: 推 fan0226: 私德問題根本沒人在乎，選舉過了下 111.71.43.41 01/03 18:09
是否私德問題正如李靚蕾控訴那樣？
現在輿論普遍直接把李靚蕾文章內容當事實，直接忽視文中矛盾的地方
:
: 噓 Lenyog: 做一下重點彙整再說 落落長不在風口誰看 27.53.25.113 01/03 18:15:

看這作者其他回文，似乎是心理學的研究生
我會省去作者前半段過長的煤氣燈心理學介紹的部分，要看的人就自己回原文去看
原文連結：https://www.zhihu.com/question/507907880/answer/2292459929

節錄開始：

因為李靚蕾最後的勝利感言，我才發現自己被「煤氣燈」了！ ！

王力宏離婚事件延燒好幾天，讓我沉溺在拼湊細節，與期待後續的追劇焦慮中，完全無法自拔，甚至跟著失眠好幾天。然而，早已精彩落幕，我卻依然連夜失眠，無法從這個故事中脫離。

按理說，嫖妓、出軌、約泡、把人當工具、生了三個孩子就轉移財產把糟糠妻「浄身出戶」的極品渣男，一夕跌落神壇成為過街老鼠人人喊打，而可憐的偽單親全職主婦大獲全勝！這樣的劇目，應該可以大快我心中對社會公理正義的渴求。

其事件爆發時，讀了李靚蕾的第一封控訴長信，同為女性同情共感，還讓我向朋友大罵王力宏渣男，
而王爸澄清信中居然知道媳婦排卵期的荒謬，也讓我堅信「自戀型人格障礙」的家族遺傳性與王家的父權霸道可怖的家風。所以，王爸的信和王力宏第一封被眾嘲的回信，我都完全沒能夠好好讀完，只覺得是繼續狡辯。

但李靚蕾最後一封公開信張貼後，「完美受害者+傳統聖母」形象的自陳，讓我心中原本隱約出現的警鈴，轉為狂聲大作，好幾天輾轉反側無法成眠。

說好的淨身出戶呢？說好的獨立自主的新女性呢？
我的認知產生了混淆，之前的判斷，會不會出錯了？然後我持續失眠。這樣的追劇後遺症，是我始料未及的。

(中間煤氣燈心理學、自戀型人格介紹省略)

如果把病態「自戀型人格障礙」比喻成狼，受害者是羊。在這場狩獵關係中，狼需要羊的供養，只要羊想逃，狼會千方百計抓回羊。
而這，就是我對王力宏李靚蕾事件最大的疑惑。

李靚蕾指控王家長期對她冷暴力、霸凌又苛刻，而且王力宏是「自戀型人格障礙」讓她在婚姻中痛苦萬分，所以在這場關係中，她無疑是受害的羊。

結果當她大獲全勝終於可以得到「應得」的資源，成為獨立新女性，卻還要說「希望為孩子爭取到的是一個健全的家庭」還喊話王力宏「會提供所有的支持和協助」，意思是還想要復合嗎？

反觀王力宏說整個婚姻過程他一直「活在恐懼，勒索，和威脅之下」，所以迫切想要離婚的動機明確，邏輯自洽。

但獨立的高知現代女性李靚蕾，為什麼還要依附在她口中這場煉獄般的婚姻？
還要這個爛到掉渣的男人？動機衝突，邏輯矛盾呀！

為什麼是狼（王力宏）拼命想逃，而羊（李靚蕾）拼命想把狼抓回？

這時「自戀型虐待」的關鍵詞突然閃現在我腦海裡：控制、操弄、誇大、貶低、指責、
羞辱、完美、雙標、多疑、喜怒無常、不可理喻、說謊、索取關注、高高在上、
冷暴力、過度懲罰、威脅、嫉妒......

高功能病態「自戀型人格障礙」經常偽裝成「受害者」，連專業人士都經常會被操弄，誤把真正的受害者當成施虐者。

我突然後知後覺地驚覺，自己會不會是被煤氣燈了？
錯把狼當成了羊？而所謂的狼，其實是關係中真正的羊？

而且，好像從頭到尾李靚蕾的指控都是片面之詞，都沒有看到證據呀?!!
而且被影射的當事人，也都出面否認了。

如果真的是這樣，狼只要披上羊的皮，不需要證據，只要準備一篇被非羊待遇的控訴，
群羊就因同情不疑有他，群情激憤，還自動自發去圍攻被畫上狼皮的羊，被畫上狼皮的
羊隻要想說明過程，就被當成狼的攻擊，百口莫辯，真正受虐的羊就在群羊的暴動中，
獻祭給了披著羊皮的狼 ！這樣的世界，我想到就害怕呀!!!!!

狼的攻擊是別有目的，而被圍攻的羊本能的反擊只是因為受到重傷。但是群羊看不到
......

李靚蕾的指控與事實

為了處理我心中這巨大的不安到讓我無法成眠的感受，只有確認整個事件與過程，
才能擺脫疑似被煤氣燈的創傷。所以，我決定重新梳理這個與我完全不相干的事件。

因為沒有公關、美國離婚法、美國心理諮詢、個人隱私保護法（？ ）等相關的知識背景與職場經驗，只能完全經由網上當事人的自白與真假難分的訊息來拼圖。如果判讀時因
為背景知識不足而有偏差，也請有相關專業背景的網友指正。

由於在「自戀型虐待」關係中，可能基於自身利益或無意識的記憶扭曲，雙方都有可能是「不可信的敘述者」。因為「自戀型虐待」最典型的方式就是「煤氣燈」：操弄者會塗改記憶睜眼說瞎話，而受害者的判斷力和現實感在長期虐待下，已受到嚴重的摧殘，記憶
也因為受虐產生自我質疑，也有可能不符事實。

因此，想要釐清「自戀型虐待」關係中，誰在施虐（狼）誰在受虐（羊），確認事實，
就是最重要的依據。所以以下將盡量過濾掉相關人對事件陳述的主觀感受與細節描述，
因為操弄者總是謊話連篇，而受虐者則慌張無序，陳詞都不可盡信。

確認事實後，誰在使用煤氣燈，就一目了然。為了避免我自己的倖存者濾鏡干擾，
以下觀察盡量呈現事件的發展、各方說詞與目前可見的「實證」，
資料出處以【日期】附於最後。

首先，我們先檢視李靚蕾12/17第一封長信的控訴：
（1）嫁給你這麼多年，被你和家人不斷地懷疑.. 羞辱和冷暴力。
（2）一開始就被逼著簽署不對等的婚前協議。
（3）婚後的財產是我們共同的努力，也是我們各自做好份內的工作而得來的，房子在你名下，車子在你媽的名下，財產轉移的很乾淨，深怕我占到你任何的"便宜"。
（4）擁有你所有錢財不讓你使用和挑撥我們的人，不是我。
（5）做錯事的人是你，但我和你媽卻乘載了所有的與論和負面新聞，你卻獨善其身。
（6）你也有被拍到帶女生過夜，也被拍照召妓，其實這些都有實錘的影片。
（7）影射YUMI與王力宏婚後出軌
（8）影射王力宏婚內出軌人妻
（9）指出王力宏婚前各地都有性伴侶，還和多名工作人員有關係。
（10）王力宏記錄召妓對象。

（關於王李兩人婚前交往的部份，我沒列入，主要是純屬個人私領域糾紛，
然而婚後的控訴，的確彰顯許多社會現象與問題）

12/17李靚蕾發布這些指控後，
馬上成功把王家塑造成霸道又摳門的傳統大家族，養出極品到處約炮、召妓、出軌的媽寶渣男王力宏，欺負李靚蕾弱勢全職媽媽小媳婦，利用她生了三個小孩後，還一毛不拔，
讓她帶著孩子淨身出戶。而她隱忍到最後，為了不要再有受害者，
決定大義滅親揭發王力宏的虛假人設。

放棄職業生涯進入家庭的高知全職媽媽，經濟無法獨立的困境等，女性在社會處境中的
弱勢與無助，立即獲得許多同情，輿論引爆，媒體推波助瀾 ，一夕之間，王力宏身敗
名裂，成了人人喊打的過街老鼠。

期間12/19王父的手寫信，王力宏的發言，都被李靚蕾快速反駁，
12/20 王力宏發言，除了道歉，還表明會把房子送給李靚蕾，並暫時引退演藝圈。
12/23李靚蕾大獲全勝發表勝利感言。

然而，
當事件落幕，而我飽受認知失調之苦多日之苦，在撰寫此文時，對照事實和指控，
卻有驚人的發現。

原來我的確被煤氣燈了。

「煤氣燈」的技能大略可分為幾類：睜眼說瞎話、似是而非、操弄情緒、言行不一、
混淆視聽、轉移焦點...... 等。

以下對照目前已知的事實，來看李靚蕾使用哪些煤氣燈技巧。

（1）嫁給你這麼多年，被你和家人不斷地懷疑.. 羞辱和冷暴力。
判讀：家務事，片面之言，王家對此沒有回應，無法查證。
煤氣燈技能：操弄情緒

（2）一開始就被逼著簽署不對等的婚前協議。
判讀：原先我以為婚前協議內容相關人都沒有提及，不得而知，
若簽定雙方婚前財產與彼此無涉，保護各自婚前財產，不是很正常嗎？
更何況李靚蕾多篇文章一直強調，自己是高知獨立女性擁有獨力財產，不需要王家的贈與與施捨？
又是被逼，又是不對等，高知獨立女性為什麼要接受？

後來經熟悉美國婚姻法的網友補充說明，兩人如果真的有簽「婚前協議書」女方若不能
提供婚姻存續期間，有幫忙清償債務等證明，是不能分婚後財產的。而且如果「婚前協議」真的存在，李靚蕾早就拿出來了。因此李靚蕾分得婚後共同財產的一半，表示「婚前
協議」不存在。這也解開了我對王力宏說他被威脅要當天登記結婚，怎麼有時間簽訂
「婚前協議書」的疑惑。因為，「婚前協議」根本不存在。
(目前是否存在「婚前協議」網友有兩方主張，我尚無法判斷，先註明在此。2022/01/3)煤氣燈技能：操弄情緒、睜眼說瞎話

（3）婚後的財產是我們共同的努力，也是我們各自做好份內的工作而得來的，房子在你名下，車子在你媽的名下，財產轉移的很乾淨，深怕我占到你任何的"便宜"。

事實：
1)2016年6月13日「火力全開有限公司」設立，李靚蕾即為負責人，並持有50%股份，
2016年5月20日起任職經理人。
https://reurl.cc/WkdYmZ
https://reurl.cc/Op1aN3

2) 2016年9月8日「火力全開商業(上海)有限公司」成立，李靚蕾為法定代理人，
m (我沒有天眼通帳號，只能查到以下的頁面。
網傳12/20宏聲文化有限公司已過戶至李靚蕾名下，我沒查到資料，存疑註記)。
https://reurl.cc/nEzb3e

此幾筆可能不屬於夫妻共同財產，所以沒列入離婚協議的財產分割中，或者不算個人
資產？我沒有相關背景知識，無法判斷。 【說好的全職家庭主婦咧？ 】

3)2021/12/15官宣離婚前，據兩人簽定的離婚協議書，夫妻共同財產分割後，李靚蕾實
得：1.5億人民幣; 每月21萬人民幣生活費與孩子的教育費; 司機、保姆、24小時傭人、專車; 王力宏母親公司名下房產「吾疆」價值約新台幣8，640萬的18年「居住權」。
【說好的一毛不拔的級品摳男，財產轉移，把糟糠妻淨身出戶呢？ 】

證據：王力宏與李靚蕾雙方出示的離婚協議中的夫妻共同財產分割截圖。 【12/19晚上】https://reurl.cc/pWdbex

媒氣燈技能：睜眼說瞎話、操弄情緒

（4）擁有你所有錢財不讓你使用和挑撥我們的人，不是我。
判讀：後來得知財產如何分割後，對此則指控產生保留。
這麼精明厲害的父母，怎麼沒有阻止登記在女方名下的公司？
還讓王李兩人婚後共同持有價值約3億人民幣的美國房產和股票？
【說好的王力宏的錢都被父母控制呢？ 】
煤氣燈技能：操弄情緒、似是而非

（5）做錯事的人是你，但我和你媽卻乘載了所有的與論和負面新聞，你卻獨善其身。
判讀：
找來所謂讓李靚蕾背鍋的幾篇報導，感覺社會氛圍對乾涉兒子的婆婆更有意見呀。
婆婆的名譽損失更大吧。
煤氣燈技能：似是而非、操弄情緒、轉移焦點

（6）你也有被拍到帶女生過夜，也被拍照召妓，其實這些都有實錘的影片。
判讀：
王力宏婚前曾身陷召妓疑雲，但並無照片影片。
此處李靚蕾顯然根據媒體報導來控訴。
煤氣燈技能：混淆視聽、操弄情緒、轉移焦點

（7）影射YUMI與王力宏婚後出軌
經過：YUMI遭到網暴，雖然出示微信截圖自清，仍持續遭到霸凌。
李靚蕾後續貼出有裸照頭像未讀訊息截圖，YUMI方表示李造假要提告，
另也有YUMI懷疑爆料又刪文的假閨密是李靚蕾冒充，
已進入司法搜證的報導，目前尚無後續發展。

證據：無王力宏婚內出軌YUMI實證。

判讀：
重新爬梳整個事件時，突然發現有種工作是專門負責媒體營銷控評的，還有傳說中
的"黑公關"？
已有網友指出前一天YUMI遭閨密爆料出軌王力宏的假爆料文，疑似李靚蕾自導自演。
目前該爆料已刪除，只剩網友備份。此事並不單純。
煤氣燈技能：混淆視聽、操弄情緒、轉移焦點

（8）影射王力宏婚內出軌人妻
經過：網民根據李靚蕾文字，循線網暴徐若瑄。徐若瑄雖然三次發表聲明，仍然持續遭受霸凌。並丟失廣告，原定攻蛋計劃也受阻停擺。

證據：無王力宏婚內出軌徐若瑄實證。

判讀：徐若瑄明確聲明絕無背叛婚姻，王父與王力宏也表明，王力宏並無不忠。

美國離婚，過失方需分給另一方一半的財產，「過錯理由：主要有三種，即通姦、虐待、遺棄。」有網友從王力宏提供的離婚協議判斷，兩人的離婚是由調解員介入的案件，
在美國屬於「無過錯婚姻」的離婚方式。表示兩人均無出軌過錯。
協議期間，李靚蕾並沒有提供任何足以證明王力宏婚內有過失的證據。

https://reurl.cc/9OEAmj

李靚蕾含沙射影毫無證據，致使 YUMI 、徐若瑄不止受到網絡公審遭到羞辱，還影響其事業，讓兩人與其工作團隊蒙受巨大損失。
因李靚蕾並未指名道姓，徐若瑄更是喊告無門，超級倒楣。
煤氣燈技能：混淆視聽、操弄情緒、轉移焦點

（9）指出王力宏婚前各地都有性伴侶，還和多名工作人員有關係。
證據：無證據，也無任何其他人出面。
煤氣燈技能：混淆視聽、操弄情緒、轉移焦點

（10）王力宏記錄召妓對象。
證據：無證據。
煤氣燈技能：混淆視聽、操弄情緒、轉移焦點

對照指控與目前有證據的事實後，我們可以發現，
除了李靚蕾是否被王家冷暴力、霸凌無法確認外，
但可以在談了兩年離婚，協議書都簽定送出申請後，還鬧成這樣，雙方關係肯定不可能
「和諧」。
連所謂的「婚前協議書」也被網友指出在說謊，其他部分的指控，也幾乎都沒有證據，
更不成立被淨身出戶的事實。整篇控訴滿滿的，
都是利用「信息不對等」來操弄輿論的「煤氣燈」。

整個離婚事件，還原後的時間表如下圖：
https://reurl.cc/02obN9

一年也沒賺到21萬的網絡小透明老阿姨我，如果早知道事實才看到李靚蕾的控訴文，
真的不會幫她罵摳男。但因為一開始已經被李靚蕾12/17的指控文植入媽寶男、婚後出軌、召妓等，對王力宏的先入為主的負面印象產生的「月暈效應」，所以後來知道事實的時候，還是覺得王力宏的過失大於李靚蕾，被罵也剛好。

但有部分人，特別同情全職媽媽帶孩子還被離婚的處境，在知道李靚蕾實得的
財產分配後，仍然繼續說「憑王力宏的身家，給妻兒的錢這樣算什麼？」
或「居然沒把房子給妻兒，只能藉住，實在真摳」之類的話。

你是不是忘記了，你也許賺十輩子也賺不到這些錢。

誰說了實話？

有人會問，那難道王家和王力宏就都沒問題？我們可以用同樣的標準來檢視各方陳詞。
釐清了哪些是事實，哪些是玩弄文字遊戲，可以更清楚發現，
誰是一直在說謊的施虐者，而誰正在被虐待。
因為王家父子在事件中只發表了三篇文字，都不算長，

主要的爭議是有兩點：婚戀過程、財產分配。

兩人交往結婚的過程： 2003年認識，斷聯多年

李：16歲認識你，回想快20年來的一切，突然變得清晰。 【2021/12/17】
王：我與西春美智子（當時認識時的名字）是在2003年我的演唱會現場認識的。
但是，後來沒聯絡差不多有十年的時間。 【2021/12/19】

李：2003年演唱會認識「但是後來沒聯絡差不多有十年時間」：可能你的「朋友」太多
記性不好。那次以後我們有一起遊車河到桃園還到你的唱片公司同事家裡吃飯，被拍到的婦產科/作臉，一起吃同壽司，東京刷刷鍋，Mihan刷刷鍋......
都是從2003年開始不時聯繫陸續發生的。 【2021/12/20】

媒體報導：2003年曾被周刊拍到到婦產科與去美容院

判讀：兩人說法沒有矛盾，王力宏並沒有否認2003年認識後，曾經一起出遊的過往，但記錯斷聯的時長。
李靚蕾刻意強調兩人認識的時間，在敘述中模糊了確定的時間點，
給讀者一種他們的戀情是持續在進行有深厚感情基礎的感覺。

但在12/17的指控信中曾寫「我們再次在同一個城市中相遇」，也承認兩人陸續聯繫，
中間曾經斷聯。

2011/6/13雙方重新聯繫

證據：王提供聯繫記錄截圖 【2021/12/19】
https://reurl.cc/Npj8ee

2013/2 李靚蕾與交往多年的律師男友訂婚
媒體報導：摟肩照出土 王力宏妻前男友曝光【2013/12/18】
李：訂婚新聞是誹謗。 【2021/12/19】

判讀：當時媒體採訪時，王力宏否認，
但截至2021/12/30王李兩人皆未對此則新聞提告，
目前網上仍可找到此則新聞和多家媒體的轉載。判斷應是真有其事。
但王力宏婚前是否知悉，則無從得知。

2013/7/8-2013/10/16 王孫兩人交往（支線）
證據：YUMI提供的微信截圖，2013/10/16王力宏告知YUMI已有另一交往對象，後證實為李靚蕾。

https://reurl.cc/Vj6ZVA

李：王先生 2012 年跟我說你只是有發生過關係的「朋友」
（經網友截圖原版為「p友」後似乎因法律考量改為「朋友」） . . . . . .
【 2021 / 12 / 19 】

https://reurl.cc/e6xbYj

判讀：一開始網友指稱YUMI的截圖是P圖，但幾大P圖破綻，後經證實都不成立，截圖應是真的。然而媒體前期大量報導截圖為假，澄清截圖非P圖的新聞只有少數一二條。
李靚蕾指王力宏「2012年」向其自承與孫有發生關係，時間兜不上，不知道是誤打，
還是孫與王交往的時間是從2012起？又或者想反駁王力宏說「在一起沒多久就懷孕」的陳詞，以撇清自己才是第三者的嫌疑？同時李也否認YUMI與王是正式交往。孰是孰非，
目前王力宏未表態，不得而知。不過YUMI與王曾有「交集」，則經李靚蕾認證，
確定成立。且李在婚前已知。

2013/10/16 王李交往
李：2013年我們大部分時間都在一起。我們那時都決定要結婚了，
也住在一起好幾個月了，在那之前他也一直光明正大把我帶在身邊，正式介紹給親友/
同事/甚至廠商，這些種種是我對「正式交往」的認知。 【2021/12/19】

判讀：兩人何時交往目前沒有確定的日期，根據YUMI的微信截圖，最晚在10/16王李兩人即已交往。
但假若李靚蕾2月已和當時的男友訂婚，且結婚時未婚夫是從新聞得知，王李同居是否屬實？
無法判斷。

同時在王力宏官宣結婚後，媒體採訪多名友人與親戚，都稱意外，
也不認識李靚蕾。

2013/11/27（美國時間） 因李懷孕，王李在紐約登記結婚

王父：這一輩子裡，我最遺憾的事發生在2013年，那時接到力宏電話，他和一位女子在一起，她說當時是月事後一周，然而兩週之後，她告訴力宏已懷了他的孩子。起先她說不用擔心，她會獨自帶孩子，但是很快又改口，說如果不結婚，她會爆料摧毀力宏的事業。
當初家里大部份認為這種威脅不能接受，長痛不如短痛，我是唯一贊成結婚的，因為我
覺得必須保護孩子，而且事業也很重要，結了婚也許她會不錯，結果竟然這是我一生最大的遺憾。 【12/19凌晨】

李：我和力宏一直是有共識的以結婚為前提交往。當時我們在熱戀，他多次提及他很著急的想要結婚也想要孩子...... 因此我們交往期間都是，長期沒有做任何的避孕措施。
這樣會懷孕是很自然的...... 總之，我懷孕了，告知力宏喜訊他原本是很高興，說我們趕快告知家長這個喜訊。結果他跟父母討論以後竟然說，那.. 你可以墮胎嗎？
*還是你就把孩子生下來，我們不結婚？ ...... 我就提出兩的方案跟你商議：
1.依照我們的約定結婚，然後我們一起搬回台灣組建家庭
2.我自己躲起來生養。你考慮了一下，雖然你當時受到你家人的強烈反對和情緒勒索，
最後還是跟我說你決定了，想要跟我結婚，一起回台灣共組家庭。昨天看到王爸爸信中指控我「狹胎兒威脅逼婚」否則要「爆料催毀力宏的事業」-這是一個非常荒唐的指控。
1.我是有家族的顏面需要顧及，也受過高等教育，我不是什麼都沒有的女生，
我還這麼年輕，我不可能毀掉我自己的人生，做出在媒體上哭訴自己被懷孕這樣的事情
2.一個37歲的高知識成功人士，不可能會因為被威脅而做出結婚這麼慎重的決定。如果
是我要挾他結婚，那他應該會很害怕吧？怎麼還會有第二胎和第三胎？ 【12/19下午】

王：我們在一起沒多久，就懷孕了，我又驚又喜，因為我特別渴望有孩子，但我們當時還沒有走到談結婚的階段 。但她那天特別激動，說「如果今天不跟我結婚，我會消失，
改名，肚子裡的孩子，你一輩子都見不到。 你別想找我，你會永遠找不到我
（這段話在2016年的一次婚姻顧問討論中有錄音做證）。 我當時很害怕，但是我看他是認真的，說我們一定要那天，當天登記。 我無法想像我會永遠見不到孩子。 我看她這麼激動又拳打腳踢，我就點頭了，答應了，當天就在紐約市登記了。 【12/19晚間】

判讀：
（1）奉子成婚基本沒有疑義，
但對於交往多久，雙方陳述不同。s
李在回YUMI時說，
2013年兩人都在一起，婚前已同居好幾個月。王說在一起沒有多久，如果以他在10月16日傳給YUMI的訊息看，李王兩人應該10月多開始交往，11/27登記結婚。
佐證王力宏官宣結婚時，沒有人認識李靚蕾，友人都表示驚訝，
親戚也不知他結婚，可見兩人的確交往不久，屬於奉子閃婚。

（2）廣告小妹以自身經驗為例，指出「我對當天被迫登記，保持高度懷疑。 在紐約市結婚是要先預約時間，再去marriage bureau跑流程。 必須提前 24 小時預約啊大哥！
你是哪來的當天？ 還要帶上證婚人。 就算不是在 marriage bureau，也要找到有執照可以宣誓你們結婚的人。」
但以李靚蕾只要陳詞不符，就會反駁的慣性，並沒有反駁王力宏當天結婚說。
因此，2013年紐約市是否可以當天登記結婚？兩人是否於爭執當天登記結婚？
需要更多訊息佐證才能判斷。

（3）王父與王力宏都稱為了保全孩子，在李靚蕾的威脅下，才匆忙登記結婚。
李則指控王家父母原先要她墮胎，她不肯，才給王力宏兩條路，王最後選擇了結婚。
此處，王家父子的陳述相同，且邏輯自洽，
但李靚蕾說王家不要孩子，最後王力宏卻又為了孩子才結婚，陳詞前後矛盾。

（4）李給王的第二個選擇「我自己躲起來生養」，與王力宏所言「如果今天不跟我結婚，我會消失，改名，肚子裡的孩子，你一輩子都見不到。 你別想找我，你會永遠找不到我。」 互相呼應，很可能是真實的情況。
但無論是哪一種情況，王力宏顯然都處在兩人關係中的「低位」。

2021年12月15日官宣離婚前的夫妻財產分割

李:(如同上文分析，塑造出沒拿到一分錢，被淨身出戶的弱勢全職主婦單親媽媽的形象）【2021/12/17】

王父：離婚的程序也已近兩年，而事實上雙方已簽字，女方有數億台幣的要求，並加房子、生活費，兩名保母，一名菲傭及一名專用司機，再加孩子的生活費和教育費，這一切都已同意交付，絕對沒有不支持她的可能。 【12/19凌晨】

李：我唯一的要求是讓三個孩子的生活質量不要改變，現在幫忙一起照護家裡的一名菲
傭，一名平日夜間幫忙的保姆阿姨，和司機不要解僱。 ......
我沒有要求數億台幣，也沒有要求一毛錢的贍養費。 ......
我原本要求我們共同生活的房產要留給我們，但力宏拒絕了。他說可以借我們住，但之後要還給他。很多，其實都是我應得的，不是我要你們家施捨的。以上都有雙方簽字的文件佐證，不能隨便造謠。 【12/19下午】

王：一開始要了約2億人民幣。最後雙方簽定的版本總共約1.5億人民幣，包括洛杉磯房子的一半，投資股票的一半等（以下單位為美元），還有每個月21萬人民幣的生活費，
另外需提供，保姆、司機、專車、住家24小時打掃庸人，和免費住台北房子到18年，等。這些都是因為一直希望靚蕾可以舒服的過日子，但她一直覺得這樣還是給的太少。
【12/19晚上】

李：關於財產分割：
1.贍養費確實一毛都沒有要（圖1）
2.關於你出示的洛杉磯房子和股票（圖2） 請不要試圖混淆視停。截圖裡明明有清楚寫著：the 「PARTIE」S」 own （洛杉磯房產）+「JOINT」 investment account
（股票投資帳戶）是已經在「各自」雙方名下原有的財產，不是你因為離婚要分給我的
財產。這些費用是我們原本之前就一起共同合作工作各自獲得利益的分配，跟這次的離婚無關。
3.唯一有談到的費用確實是如我所陳述的僅有孩子們的「生活費和教育費」以及現有的工作人員不要解僱（還有你特赦「免費」讓我借住房子18年再還你的房子）。

證據：王力宏與李靚蕾雙方出示的離婚協議中的夫妻共同財產分割截圖。 【12/19晚上】https://reurl.cc/WkdYne
https://reurl.cc/Op1aZ7

事實：
在12/17發控訴信前，兩人簽定的離婚協議書，李靚蕾實
（1）1.5億人民幣;
(2）每月21萬人民幣生活費與孩子的教育費;
（3）司機、保姆、24小時傭人、專車;
（4）王力宏母親公司名下房產「吾疆」18年「居住權」(價值約8，640萬新台幣）。

判讀：
李靚蕾在「離婚夫妻財產分割」中，一直沒有說實話。
從一開始控訴被淨身出戶，被王父「提醒」已獲得數億台幣與相關費用後，
李使出「煤氣燈」「混淆視聽」的大絕，強調自己「沒有要求數億台幣，也沒有要求一毛錢的膳養費」，因為她要求的是「 數億」的「人民幣」而「夫妻財產分割」所得，
則被「似是而非」說成與離婚無關是她應得的，不是王力宏給的贍養費。
並以「轉移焦點」主張其它費用是為了維持孩子生活品質，與保住現有工作人員飯碗，
以好母親與好主母的善良形象示人，強調自己要求的合理性。最後又以嘲諷的語氣，
把價值8，640萬新台幣18年的居住權，貶低為被王力宏的特赦的免費居住。
反觀王父與王力宏，從頭到尾，都在講事實。

至於「沒有要求一毛錢的贍養費」，經知友anna指出，是因為李靚蕾在美國法庭無法拿到贍養費，所以她沒有要求。這是利用「信息不對等」，睜眼說瞎話。
反觀王家父子從頭到尾，都在講事實。
https://reurl.cc/QjdlrZ

整理了兩件爭議後，我們可以發現，
王家父子都說了實話，而李靚蕾一開始隱瞞自己分走1.5億人民幣與王力宏持續
供應生活費、教育費、家中僱傭的事實，以淨身出戶的受害者弱勢姿態，
得到輿論一面倒的支持。被打成加害者的王家父子出來說實話，
李靚蕾還不斷「煤氣燈」玩文字遊戲，以混淆視聽、似是而非、轉移焦點等技巧，
讓王家父子即使說了實話， 反而更落入她早已設置的「人設」陷阱，
落實了她口中「家風恐怖」、「媽寶」、「摳男」的事實，愈發引起眾怒，還受到輿論一面倒的譴責。
王力宏就這樣百口莫辯，孤立無援，想盡快脫身只能割地賠款了事。

狼的攻擊是別有目的，而被圍攻的羊本能的反擊只是因為受傷。但是群羊看不到，

因為信息不對等。

尤其，
在「自戀型虐待」的操弄手法中，施虐者經常以「煤氣燈」技能，「偽裝」成受害者，
讓真正的受害者百口莫辯。

披着羊皮的狼

在這場「自戀型虐待」中，李靚蕾是操弄者，王力宏才是真正的受害者

這真的可能嗎？

李靚蕾其實早就告訴我們了。在她12/20回王力宏的貼文中說：
「最好的公關方式就是試圖摧毀另外一個人的名譽和誤導大眾轉移焦點。」

所以，李靚蕾先在12/17那篇目前幾乎毫無實證的控訴文，把王家塑造成刻版印像中的
豪門深院：
重男輕女、集體霸凌媳婦、把人當成工具，在她連生三胎後，還被惡意轉移財產，
帶著年幼的三個稚子，被淨身出戶。而王力宏則被說成對妻子冷暴力，對孩子不管不顧，一毛不拔，私生活混亂，還惡意拋妻棄子，真是世紀無敵大渣男！

而這些指控，都有很大的社會性結構造成的真實的問題，因此引發了許多女性的共情。
成功先摧毀了王家與王力宏的名譽。同時，還含沙射影誤導大眾轉移焦點，讓群情激憤
的網民，代替她「公審」情敵。

Nice try.

「典型的利用情緒操控（gaslighting）的方法-試圖以一些不實或誇大/令人誤解的指控，讓被指控的人需要用盡所有的力氣和時間為自己辯解，然後注意力就會被轉移，被指控的人會因為被這樣指控而覺得很荒唐無助，一般會被你激怒，然後這時你就會利用這樣的反應來跟你的親友偽裝為受害者，引發他們的同情心，然後操控他們來加入你， 一起霸凌你想霸凌的人。 然後，被指控的人就會身心疲累.. 沒有力氣和時間討論真正該討論的問題... 你，就脫身了。」

李靚蕾不止向我們說明，更向我們展示瞭如入化境般，教科書級別的煤氣燈操弄。

她成功的以「不實或誇大/令人誤解的指控」，把王家、王力宏、YUMI、徐若瑄等受害者丟到輿論的刑場，任憑他們用盡力氣想為自己辯解，也沒有人相信，他們覺得荒唐無助，連因為被攻擊受到重創後，那最後一點點為了保命的反擊， 都坐實了李靚蕾貼在他們身上「加害者」的標籤。而李靚蕾躲在「受害者」的面具下，引發因「信息不對等」而被操弄的輿論同情，操控以為站在正義一方的你，一起霸凌她想霸凌的人。

然後，受害者身心俱疲，認知力、判斷力、現實感都被瓦解，沒有力氣和時間
去討論真正該討論的問題。然後，李靚蕾就脫身了。

哦，不止脫身，還拿到了她一直強調的，不要的錢。

你看到了"言行不一"這個關鍵詞了嗎？

狼的攻擊是別有目的，而被圍攻的羊本能的反擊只是因為受傷。但是群羊看不到，
因為「訊息不對等」，「違反常識」挑戰原本的認知框架。

保持清醒保持敏感

有人會說，李靚蕾不是要錢，李靚蕾要的只是一個真誠的道歉。

你真的還沒發現李靚蕾一直使用煤氣燈在操弄你嗎？從目前有證據的事實看，她的指控不存在呀！

試問，你要怎麼為你沒做過的事道歉？

同時，處在「自戀型虐待」有毒的關係裡，受害者已被長期虐待折磨得千瘡百孔，
真的沒有力氣再迎戰，只想盡快脫離這場糾纏不清揮之不去的夢魘。

而且，李靚蕾真的不是要錢，她是不止要錢，她還要房子，還要王力宏。

這場所謂讓王力宏重生的毀滅，正是「自戀型虐待」中典型的「吸回」。

我大概是在李靚蕾12/20公佈諮商報告，公開王力宏是「自戀型人格障礙」患有「性癮症」時，才開始清醒。諮商倫理中，保護個案隱私不是最基本的嗎？我不知道美國諮商的狀況，但公佈個人隱私，沒有違法嗎？李靚蕾當眾羞辱王家父子與無辜的人，煽動輿論霸凌，這不是最典型的"自戀型虐待"嗎？而李靚蕾卻說，這是為了讓王力宏重生。

一個中年男子說：「我不要你覺得，我要我覺得。」 會被譏為「中年王子病」。

但當一個自稱受盡虐待溫柔堅定的前妻，用著查無實證的控訴，把前夫打成無惡不作十惡不赦的渣男，讓他社會死亡後，再說我別無選擇，我不能「剝奪」他「重生的機會」，
還自稱「會提供」「所有的支持和協助」。
這不就是「情緒勒索」的經典句式：「我是為你好」。

居然還有一群人，向王力宏喊話，要他回到完美無瑕賢妻良母那無私善良的懷抱。

大概是我對"善良"與"無私"這兩個詞有誤解。

兩種一樣的不可取，一樣的在人際關係中，具有毀滅性的破壞力。

坦白說，我真的毛骨悚然，快要嚇死了!!!!! (PS 我也是)

只是因為「我不要你覺得，我要我覺得」，沒有包裝直白簡勁，很容易被辨識。

但當一個受到同情的敘述者，使用情緒操弄、似是而非、混淆視聽、睜眼說瞎話、
轉移焦點等「煤氣燈」技能，就會讓人在「月暈效應」下，不疑有他。我們認知失調，
為她找理由，找藉口，悍衛著這樣的「雙標」。

再比如，你和一個人發生矛盾，彼此僵持不下，他登高一呼說你犯了錯，不由分說把你
剝光衣服，丟到廣場上，叫人來圍觀，還領著眾人向你丟石頭吐口水，然後說：
「因為我太愛你！ 我都是為你好！ 只要你按我的意思乖乖改好了，就可以重生，
我會一直支持幫助你。」

只要你還神智清明，應該都會拼死逃命吧！

而如果你是一旁的群眾，看到有人被當眾如此羞辱，你真的覺得很合理嗎？
如果你沒辦法接受被剝光衣服當眾羞辱，卻因為王力宏被貼上渣男的標籤，
就把李靚蕾公開王力宏諮商報告一事合理化。或者，你因為前期投注了太多力量支持
「勇敢的獨立女性」，即使後來的事實，與你原先的價值觀衝突，你可能會否定事實，
或繼續幫她找理由，不知不覺就對兩人「雙標」。

如果你符合上述的情形，那表示，
你已經成功被李靚蕾煤氣燈，產生投射性認同，價值框架動搖，認知失調了。

整件事情的本質，就是李靚蕾在簽定離婚協議後，無視契約精神，利用全職主婦單親媽媽的弱勢現實博取同情，以「煤氣燈」用不實或誇大、令人誤解的指控，操弄輿論媒體，
傷害剝削相關的受害者，為她拿到無法從合法途徑拿到的財產，出無法自己出面出的氣。其中涉及公然毀謗、恐嚇取財、侵犯隱私(？)等犯罪事實。違法亂紀，性質相當惡劣。

什麼，你還在問，那王力宏與其他人就都沒有問題嗎？
先別說目前真的沒有任何證據可以落實李靚蕾的指控，
就算她的指控是真的，明星人設崩塌、私生活問題，就是私領域道德有損，
並沒有違法亂紀的事實。

華人社會普遍有「界線」不明的現象，公領域與私領域的界線模糊，這就為操弄者提供了「自戀型虐待」的沃土。

李靚蕾涉及公然犯罪，證據都在網上，你說那都是被逼的。

王力宏人設崩塌，目前被指控的私德問題，停留在含沙射影、捕風抓影沒有實錘，
你說那是因為李靚蕾善良幫他隱藏。

不然就是檢討受害者，反正受害者也不是完美的受害者。
你覺得「私德有損」比「公然犯罪」還要可惡。

你發現自己的「雙標」了嗎？
你很可能有潛在的「獵物體質」，容易成為「自戀型虐待」的目標，建議尋求專業協助。

我只是一個網絡小透明，也不認識相關的所有人，因為追八卦卻發現自己被煤氣燈。

我看到李靚蕾就這樣，公開的，就在你面前，凌遲受害者，而整個社會視而不見。
甚至為她搖旗吶喊，衝鋒陷陣，供奉封神。

我驚嚇到連日無法成眠。

我很害怕未來會是一個沒有證據，只要聲淚控訴，玩弄文字遊戲，就可以為了私
人利益，利用網絡公審，讓人百口莫辯身敗名裂無法翻身的世界。
整理相關資料，也是重新調整我的認知與現實感的過程。

上傳文章，是希望盡一己之力，提醒願意耐著性子讀到現在的朋友，讓我們一起對破壞力強大的煤氣燈技能，保持警戒，保持敏感。

不要成為被操弄的工具。

暴力的本质就是暴力，没有任何借口。

行文到此，
路人我最心疼的是三個孩子--王家王力宏的軟肋。
這篇文章雖然不見得會被看到，也可能激不起什麼浪，考量到可能會造成被害者的二度
傷害，我一度也考慮不要張貼。但我相信，每個人都有自己的課題，孩子們一定會有
足夠的力量，完成自己的課題，創造自己的美好人生

就像李靚蕾說的：
「孩子需要的不是完美的父母，孩子需要的是誠實可信賴且遇到問題能夠勇敢面對且改正的父母。 」

置之死地而後生。

祝福所有的當事人。

: → ray2501: 連續劇播完，大家都要看下一檔了 這樣 118.170.166.157 01/03 18:17當事實越挖越深，劇情開始出現反轉時，不是連續劇最精彩的地方嗎
此戲，看來正要進入反轉高潮，你卻要棄劇？

: → kprince: 光是交往時間就錯了，王李結婚幾個月前 220.143.150.111 01/03 19:24: → kprince: ，被拍到工作時候李跟在他旁邊了...... 220.143.150.111 01/03 19:24 是嗎？我覺得反而是你在鬼扯耶
你說的東西我現在第一次從你這看到

之前好像在這不是新聞的影片，看到狗仔小葛提過，李靚蕾就是突然跑出來的人，若他們 已經交往一段時間，就算在國外，之前早就被他們這些狗仔發現任何蛛絲馬跡

而且2013年他們結婚和這次事件，我都有在網路搜相關文，都沒看過你提到的東西
:
: 推 peterwu4: 王為了孩子也會原諒那個女人的，而何況 122.116.220.6 01/03 19:34: → peterwu4: 王自己也明白要不是自己堅持離婚也不會 122.116.220.6 01/03 19:34: → peterwu4: 有這些鳥事~~ 122.116.220.6 01/03 19:35: 噓 image28: 沒私德藝人 42.77.8.249 01/03 19:44你不是正在證明自己是被煤氣燈給操弄的人之一

: → kprince: 你懷疑的話可以自己去查一下王力宏2013 220.143.150.111 01/03 20:43: → kprince: 年4月去牛津大學演講.....李有跟去 220.143.150.111 01/03 20:43: → kprince: 連當時一起拍電影的湯唯都知道她是他女 220.143.150.111 01/03 20:47: → kprince: 友好嗎... 220.143.150.111 01/03 20:47又在鬼扯
首先和湯唯拍的色戒是在2007不是2013年
王力宏牛津演講我也看了，請問李靚蕾在哪裡？

【【中英字幕】当年我背诵了20多遍的英文演讲！-哔哩哔哩】 https://b23.tv/fRN58zj

退一萬步來講，就算李靚蕾有出現在牛津演講裡，也代表不了他們那時有交往。
而是有以下可能性：
1. 李靚蕾是瘋狂粉絲，追星追到牛津去
2. 李靚蕾有可能是王力宏聘用的工作人員
3. 李靚蕾就剛好出現在那
4. 李靚蕾是砲友之一，而非交往對象
5. 其他

更何況狗仔小葛追王力宏追那麼久了，若李靚蕾當時出入王力宏飯店，他早先因王力宏的 事受了那多委屈，他不是更想拍到這樣的照片
請問拍到李靚蕾出入王力宏飯店的照片在哪？
: 推 mk28: 最慘還是小孩，沒愛的詭異家庭 1.174.207.33 01/03 23:50
沒錯
--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 135.0.168.174 (加拿大) ※ 編輯: yule1224 (135.0.168.174 加拿大), 01/04/2022 05:09:14 ※ 編輯: yule1224 (135.0.168.174 加拿大), 01/04/2022 05:31:59

王力宏到底有沒有忠貞 現在就只有李靚蕾漏洞百出的一面之詞！！！ 她到現在都沒有任何證據 你被她植入思想，在那討伐王力宏不忠貞，不是這場霸凌事件的助害者之一嗎

※ 編輯: yule1224 (135.0.168.174 加拿大), 01/04/2022 06:32:28

你又是一個證明自己被煤氣燈，被操弄植入思想的人 你是不知道入豪門若要站穩地位，爭財產， 最重要的事就是一直生小孩子 只要有小孩在手，未成年時，小孩的扶養費，或者是遺產，就等於在監護人的手上

※ 編輯: yule1224 (135.0.168.174 加拿大), 01/04/2022 06:49:00

沒錯

※ 編輯: yule1224 (135.0.168.174 加拿大), 01/04/2022 07:13:39 ※ 編輯: yule1224 (135.0.168.174 加拿大), 01/04/2022 07:54:00 ※ 編輯: yule1224 (135.0.168.174 加拿大), 01/04/2022 07:54:43 ※ 編輯: yule1224 (135.0.168.174 加拿大), 01/04/2022 07:55:17 ※ 編輯: yule1224 (135.0.168.174 加拿大), 01/04/2022 08:04:51 ※ 編輯: yule1224 (135.0.168.174 加拿大), 01/04/2022 08:06:06

我才覺得超奇怪，李靚蕾的文章漏洞百出，前後說法不一 為甚麼只有少少的人，包括我，發現其中的怪異處 還有爲什麼有那麼多向你這樣的人，給人扣上帽子，意圖想阻止繼續質疑和討論 李靚蕾文章不合事實的地方，是在怕什麼！！！！！ 這真的讓我一直很懷疑，到底是哪一方真的有買網軍，在我看來，一直想阻止 繼續探討李靚蕾背後真相那一方，才是網軍吧，作為實在有違常理

※ 編輯: yule1224 (135.0.168.174 加拿大), 01/04/2022 08:14:37 ※ 編輯: yule1224 (135.0.168.174 加拿大), 01/04/2022 08:17:05 ※ 編輯: yule1224 (135.0.168.174 加拿大), 01/05/2022 13:39:51 ※ 編輯: yule1224 (135.0.168.174 加拿大), 01/05/2022 13:42:22 ※ 編輯: yule1224 (135.0.168.174 加拿大), 01/05/2022 13:43:44

李靚蕾說王力宏煤氣燈（情緒操控）她 但只從李靚蕾的文章分析，反而比較像是李靚蕾煤氣燈（情緒操控）王力宏 " 因此，想要釐清「自戀型虐待」關係中，誰在施虐（狼）誰在受虐（羊），確認事實， 就是最重要的依據。所以以下將盡量過濾掉相關人對事件陳述的主觀感受與細節描述，

因為操弄者總是謊話連篇，而受虐者則慌張無序，陳詞都不可盡信。

" 因爲雙方說法，都有可能不是事實！！！！ 因此作者才花那麼多時間進行前後和事實比對， 發現， 李靚蕾不實的地方比較多 王力宏和王家說法反而比較可信

※ 編輯: yule1224 (135.0.168.174 加拿大), 01/05/2022 15:35:25