Re: [問卦] 李靚蕾和王力宏誰才是真的受害者
刑法上 王力宏絕對是受害者阿
刑法第310條第3項
對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。
但涉於私德而與公共利益無關者,不在此限。
也就是說 李說的就算是事實
但只要法院判定 那屬於私德 沒涉及公共利益
卻能貶低王力宏人格評價
李一樣成立誹謗
用日常生活舉例
一個女的 揭露自己男友 劈腿的渣男行徑
男友一樣可以告誹謗
因為劈腿是你們兩人的私事
又不關公眾的利益
但你講出來 會影響對方的社會評價
只是看王力宏要不要告而已
不然李根本就無理
只是在利用保守衛道者的民粹
來打擊王力宏而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.101.54 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
人家美國人喇
推
告啊 我還想看人被捶
噓
跟對方是不是公眾人物有關
他是演藝型公眾人物 不是模範生公眾人物
※ 編輯: yoyoflag (182.234.101.54 臺灣), 01/03/2022 18:37:23→
別說台灣,美國也一堆媒體爆料公眾人物的
→
私德也都沒事不是?
噓
奇葩
推
就怕律師因李靚蕾的那幾封信,而有先入
→
為主的看法,已經認為李靚蕾是受害者,
→
王力宏就是不忠的一方,因此不建議王力
→
宏提告。我就認識律師是抱持這樣看法….
推
你說可怕不可怕
→
說是為了孩子 不要提告比較好
3
婚姻會走到這一步,每個人都有自己的委屈和犧牲,會選擇訴諸大眾,背後其實都有目的,其目的不一定是金錢,尋求安慰,甚至發洩情緒。 他們是公眾人物,但此刻應該也得到了彼此可以接受的結果。沒有誰是加害者、誰是受害者,倒不如想想是怎麼一步一步傷害彼此,從中成長。而鄉民們選邊站的意義是什麼? 渣男、渣女的存在,又何嘗不是自己選擇的,自己包容的,煤氣燈…我們都不是當事人,又如何確定他們是不是真的有證據,只是沒到這一步。 ※ 引述《yule1224 (政治是高明的騙術)》之銘言: : 我把原文去掉煤氣燈心理學的部分,幫大家用GOOGLE翻譯轉過來4
我把原文去掉煤氣燈心理學的部分,幫大家用GOOGLE翻譯轉過來 貼在上篇文的推文間...... 這篇分析文我覺得相當精彩 她十分詳細地比對了三方的信的內容,和各個被牽扯明星的支線,脈絡相當清晰,可以當作最佳懶人包,了解整件事的來龍去脈 我跟這作者一樣,也是被李靚蕾第一篇文給引導了概念。在李靚蕾之後的文,才慢慢覺得不太對勁3
首Po剛朋友傳給我這篇寫在知乎的文章,這篇文是對李靚蕾、王父、王力宏公開信進行抽絲剝 繭的分析, 和事實的比對… 看完後覺得不寒而慄,開始懷疑,我們社會大眾是否被騙了,是否被幾篇設計精巧的作文 給操弄,反而變成加害者的幫凶對真正的受害者進行迫害呢?2
看你對受害的定義 王力宏確實是受害者 藝人就是經不起這種道德上的審查 如果今天王是富商,是富二代, 不靠臉吃飯的話
30
Re: [新聞] 影射球星蔣智賢找女生陪睡 名球評挨告「影射蔣智賢找妹陪睡部分: 刑法第 310 條第 二 項 對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。但涉於私德而與公共利益無 關者,不在此限。 無罪。10
Re: [新聞] 不忍了! 統一獅潘傑楷本週已向網友提告鍵盤不及格大律師來了 這個要看潘怎麼告,他有一定的贏面在 來挖出刑法關於維尼可能踩到的地雷 第 二十七 章 妨害名譽及信用罪 第 309 條3
Re: [問卦] b17跟館長員工heylisa有什麼過節?整理時間軸 b17發文,文末兩張貼圖以及留言提到Lisa #1X6b73Pf (Gossiping) heylisa看到後發文回應 #1X6dyQY- (Gossiping)8
Re: [新聞] 女醫被爆悔婚擁吻小開輕生亡 生前親筆刑法 310 條 意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪,處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。 散布文字、圖畫犯前項之罪者,處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。 對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。但涉於私德而與公共利益無關者,不在此限。8
Re: [討論] 能原諒另一半出軌嗎?Hi,本人菜鳥小律師,等開庭來回一下這篇 先說結論:我不能原諒另一半出軌(包括嫖) 好,接下來談談出軌的B可不可以告C的問題,也是先說結論:可以告,但是告錯罪名了。 基本上恐嚇罪絕對告不成,C反而有可能構成的是刑法第310條的誹謗罪,先來看看條文: 刑法第310條第1項:「意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪2
Re: [討論] 民眾黨立委提告A先生誹謗又到了法律小常識的時間了 如果要告人 首先原告要負起責任說明清楚 人 事 時 地 也就是3
Re: [新聞] 【論文抄襲風暴】不忍被抹黑!林智堅委任告不成啦, 對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。但涉於私德而與公共利益無關者,不在此限。 第一, 林智堅中華大學的隊論文, 有沒有和竹科報告雷同。
爆
[問卦] 看過熊熊打籃球的人應該感謝我爆
[問卦] threads:劉德華支持留島不留人76
[問卦] 黑劉德華是什麼騷操作?87
[問卦] 台南地檢地院跟台北地檢地院哪裡不一樣67
[問卦] 為啥台灣寺廟 醜到爆炸71
[問卦] 棒球版在吵什麼?爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎?64
[問卦] 檢座:台灣人目無法紀 這樣算是誰的鍋66
[問卦] 謝票 謝謝投給我的大家 嗚嗚嗚46
[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了47
[問卦] 西班牙光是一個隧道就找到45具屍體23
[爆卦] 周杰倫演唱會嘉賓曝光爆
[問卦] 有什麼經典的邪教口號?35
[問卦] 你挺遠雄還是中職?爆
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎?26
[問卦] 第一次當版主有什麼要注意的嗎?嗚嗚26
[問卦] 最頂級的台式牛排是哪間?27
[問卦] 星宇重落地已經不是傳說?19
[問卦] 台棒打捷克9局2:2 算國恥嗎?爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?26
[問卦] 第一次參選就19票,要怎麼慶祝?23
[問卦] 去小樽要吃哪家海鮮 還是壽司?63
[問卦] 東大寺真是太美了,為什麼媽祖廟不學學?16
[問卦] threads怎麼一堆做愛文23
[問卦] 「山中無老虎」下一句是什麼?22
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國22
[問卦] Twice 要淘汰ㄧ人該淘汰誰????22
Re: [問卦] 棒球版在吵什麼?13
[問卦] 有人老婆曾被別的男人內射爆
[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的?