[問卦] 日本二戰學徒出陣為何歧視文組??

Qaaaa 01/04 23:43不是昨天問過了？

heyd 01/04 23:44文組沒專長不當炮灰當啥

poggssi 01/04 23:44念到東大還得上戰場喔，真慘

s820912gmail 01/04 23:44op

twdvdr 01/04 23:45大量後勤是理工，醫就軍醫也是後勤。

derrick1220 01/04 23:45Cc法學也很高

ggbi4zzz 01/04 23:47後勤跟前線的差異啊

norder 01/04 23:52文組很難像理工那樣支援軍工產業,只能去第

norder 01/04 23:52一線負責開槍作戰

gfxg 01/04 23:52你覺得文學有什麼用嗎？就沒有用啊這麼簡單

gfxg 01/04 23:53化學可以開發先進的炸藥阿，機械可以開發新

gfxg 01/04 23:53的步槍啊

gfxg 01/04 23:54物理可以計算彈道之類的，可是文學呢？

gfxg 01/04 23:55我真的想不到文學有什麼用= =

dayend 01/04 23:56"戰死率"不等於出戰率OK~連文字都看不懂?

dayend 01/04 23:58這張圖拿掉文組~就全死理組 虧文組何必?

dayend 01/04 23:58這張圖在警醒是人"多讓理組出戰"死亡率低

dayend 01/04 23:59未來台灣出戰~必須讓理組出戰!

klub 01/05 02:28出戰率跟戰死率就正相關啊 講得好像差很多

klub 01/05 02:29難道你覺得文組比較笨死亡率比理組高嗎

JinJoo 01/05 04:35文組可以在戰場上背出師表

milleniue 01/05 08:54理組用科學打仗、文組用口號打仗