PTT評價

Re: [新聞] 酒駕致死罪重判死刑?司法院、法務部:違

看板Gossiping標題Re: [新聞] 酒駕致死罪重判死刑?司法院、法務部:違作者
roy11111
(roy)
時間推噓 推:1 噓:1 →:7

※ 引述《H1N1virus (H1N1)》之銘言
: https://udn.com/news/story/6656/6013885?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 酒駕致死罪重判死刑?司法院、法務部:違罪刑相當原則
: 2022-01-06 14:08 聯合報 / 記者周志豪/台北即時報導
: 近來再傳酒駕致人於死案例,朝野紛提案修法提高刑責,致人於死甚至可判死刑。但修法: 草案今在立法院審議過程,司法院與法務部對此都提出異議,認為有違罪刑相當與比例原: 則。在民進黨團協調下,17日將向立院提出行政院版修正草案。
: 法務部次長陳明堂表示,支持從嚴從速處罰,至於刑度是否加重尊重立院修法,但酒駕致: 人於死與直接殺人不同,若允許判死,恐有違反公民與政治權利公約規範,也恐有違罪刑: 相當原則。
: 法務部次長蔡壁仲也說,現在對酒駕處罰刑度不可謂不重,只是形同殺人不能以殺人罪判: 處。
: 司法院副秘書長周占春也指出,酒駕致死與殺人罪犯意、惡性不同,現行包含搶奪、強盜: 致死,刑度至多僅無期徒刑,酒駕死允許判死,違反比例原則。
: 此外,周占春說,酒駕致死屬過失致死,其他如逼車、超車等故意違規致死,現行刑度不: 過判5年以下徒刑,若酒駕致死可判處死刑,也違反罪刑相當原則
: 法務部次長蔡碧仲則在回覆國民黨立委江啟臣質詢時說,未來對於酒駕起訴,盡量要求判: 6個月以上,判6個月以下者則盡量不易科罰金。蔡說,以前有三振條款,酒駕三次遭查獲: 才不允許易科罰金,未來初犯情節重大就不允許。
: 不過蔡碧仲也說,除用緩起訴誘使同意酒癮治療尋求降低再犯率外,其他任何造成社會遺: 憾的事情讓他沒有易科罰金機會,但目前在監服刑的已有約5萬4千人,若酒駕通通不准易: 科罰金,一年粗估還有4萬人要入監,都進去監獄會爆棚。
: 國民黨立委洪孟楷表示,去年底高雄酒駕致死案件發生後,高雄竟8天內查獲535起酒駕,: 其中312件遭移送,顯見個案發生並沒有讓國人更警惕。洪主張,應對酒駕乘客課與刑責: 。
: 警政署副署長李永癸表示,酒駕原因多是要將車子開回家的僥倖心態,看會不會碰到警察: ,但所謂抓不怕的只有極少數。陳明堂說,修法要減少僥倖心理,沒有肇事的兩年以下要: 不要提高可以考量。
: 交通部次長陳彥伯則說,未來將提高酒駕乘客罰鍰連坐處分,但是否要課予刑責,會再參: 考日本等國法律實務,近日再找學者討論。陳彥伯說,將酒駕乘客入刑,兩年前曾討論過: ,但當時學界認為連坐過苛,認為是不是共犯也有問題。

要罪刑相當,解決方式很簡單呀,只要有關致死的犯罪,刑責全部提高到有死刑

然後超速、逼車、違規超車、闖紅燈、跨雙黃線致死,反正故意違反交通規則致死,都比照酒駕致死,一樣最高死刑

這樣不就解決了,路上也安全了



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.113.85 (臺灣)
PTT 網址

PPP720817 01/06 15:58塔綠班找不到發言人 你負責嗎

ASUSboy 01/06 16:01你這樣很針對塔綠班政權喔

este1a 01/06 16:01可以,為了九萬一堆人可以

gem810611 01/06 16:10改裝不用死喔??

roy11111 01/06 16:19改裝可以改到讓別人死掉的話,也可以噢

tt7642 01/06 16:27沒撞到高官跟法官,你以為他們懂這個嗎?

ping1777 01/06 17:02不可能,現在需要的是最低刑責

ping1777 01/06 17:02即使最高死刑,法官也會根據程度來判

ping1777 01/06 17:03結果就是.... :)