Re: [問卦] 當同志又領養小孩是什麼邏輯？

事實上領養是無關婚姻的，自然也無關同性戀異性戀，真要說的話，不孕症也不能領養囉？

N年前查過，單身也可以領養，
只要你能付出雙人份的愛跟錢，
我記得有個單身領養的案例是，
幼兒園長，有錢有專業。

所以該案例的同志爸爸，
應該很有錢...
各位都出社會了，
應該理解，
你不見得會遇到同學爸媽，
你也不見得知道同學家多有錢，
但是誰窮困是很容易發現的...
例如獎助學金、午餐包飯菜。

你是要富裕長大
還是要育幼院滿十五到十八歲就自行求生呢？

單身都能領養了，同婚領養倒也沒什麼，但希望別演變為不給同志領養就是歧視的政治正確，還是要以兒童最大利益為原則啦...

※ 引述 《KTR5566 (KTR)》 之銘言：
: 　
: 有人選擇當同志
: 　
: 這社會已經退讓一百萬步讓你們結婚
: 　
: 讓你們開心
: 　
: 現在結了婚又要領養小孩是不是太超過了？
: 　
: 想當同志就去當同志
: 　
: 想要小孩就正常找異性伴侶結婚生子
: 　
: 為什麼偏偏要把兩件邏輯違背的事情混在一起呢？
: 　
: 就為了你們的私慾犧牲了小孩的未來
: 　
: 讓這小孩無法在健全有父母的家庭成長
: 　
: 會不會太過自私啊？
: 　
: 未來這小孩長大要怎麼自我介紹？
: 　
: 我有兩個爸爸但我沒有媽媽？
: 　
: 還是我有媽媽但他是男的？
: 　
: 為什麼要讓小孩承擔價值觀錯亂的罪？
: 　
: 這些同志到底要對這社會予取予求到什麼地步才滿意啊？
: 　
: 　
: 　

--