PTT評價 arace88 過去發表過的文章

 X 

你這話好好笑 那不就表示侯本就不會贏 那為什麼不檢討侯本就不會贏的原因呢？ 柯沒有入國民黨 所以不會成為國民黨失敗的戰犯

 6 

心態要放平～不用對任何候選人投注情感，民主就是多數決， 能上去就表示這個人即使你不喜歡，總是在另一角度有什麼優點， 成功放了看門犬在立法院，阻止未來荒謬法案直接通關，達成立委席次沒有任一黨過半，你 已經很成功啦～ 不要再期待聖人政治家出現拯救世界

51 

怎麼老有這麼奇幻的出征 高虹安 儀隊 是不是儀隊跟高的能力有關係嗎 柯文哲 獎學金 有沒有獎學金 柯就是醫生啊

99 

因為比較趕 搭了火車站前的計程車 車子有味道就算了 可能天氣熱吧 司機沒有line pay 沒有信用卡支付

 3 

都幾歲了還在相信選舉講的話 就算他當時講的是真的 上台馬上會因為時空背景不同 而有所改變 空話是沒有意義的

用GPT-4翻會更通順 不過也只差一點 補一下信件主旨 英文就直接複製你的文章不去抓原文了 提問需中性無指向，因AI會按照你的提問寫出最可能的答案，除了專有名詞或者法律規範這

 4 

也才過去多久就忘記當年疫苗多缺了 難怪政府肆無忌憚 當時三期期中疫苗全部都供不應求 而上海復星BNT因為在一開始就參與投資 取得一億劑的原廠保留

 9 

已知最終購買的BNT為 民間 上海復星 德國原廠 三方合約 也就是說只要有政府授權書就可以買 所以這篇在澄清什麼也不太理解 這不正恰巧證實了

10 

我這裡有政府自己打臉自己的證明 張惇涵說，第三，Covid-19的疫苗都是「緊急授權」藥物，因此可能會有一定程度的副作用 或風險。所以，藥廠只會把疫苗賣給政府，是因為只有政府才有能力承擔風險，來擔保藥廠 免責。EUA的審查與核發，及擔保藥廠免責，是民間單位無法做的事。

標準的情緒勒索 還是特別低階的那種 如果你愛我 就要做某件事證明愛我 （這件事僅對加害者有利）

是的～ 你的想法非常奇怪 問題不在於aa與否 而是你想管到表妹身上 還困擾自己很久

 5 

ok啊 那個時候不是台電自己派人說不能用的嗎 自己蓋的東西 自己說不能用 那不就是犯罪者自證瀆職？

民主社會嘛 不管是學豬叫還是學鳥叫 其實沒什麼意見 但很有意思的是這些人（？）看到自家神明豬叫的時候就會閉嘴了 支語警察如果沒有支領薪水的話

通篇我有一個蛋商朋友 建議蛋商去檢舉 檢舉獎金一億元 當什麼蛋商 直接財富自由

13 

很多人說不缺蛋，缺口很小，都是民眾囤蛋才會缺， 這個邏輯跟蛋的漲幅程度不是很相符， 舉例來說衛生紙之亂雖然架上全空，但價格並沒有這麽大的漲幅 好奇查了下農委會的資料（文末連結)來源，是來自中華民國養雞協會的歷年蛋雞生產數量 統計總表

 2 

以現階段來說 很難 只能說降低一般人寫程式的門檻 而若對程式邏輯毫無概念 根本連要問什麼都不知道 並且還是要經過調整

 8 

先生通篇會影響你生活的缺點 唯一優點是玩英文遊戲（但對你沒好處 懷孕是被孕 老公糟是公婆幼時養的不好 得知先生可能是亞斯，想看醫生的第一想法不是改善他的行為讓你生活愉快

買了 東芝DWS-22ATW 跟 禾聯HDW-06M1 東芝套房用，會提到如何無水源半自動進水

 6 

我就舉個實例好了 有個丈夫去世數年的太太扶養兩個孩子 繼承了先生的房子 因為是公公出資買的 再加上娘家後援跟不上

 5 

貪婪短視 不等於 必須被人販子當豬對待 那國家也不必搞啥反詐騙了 反正都是貪婪短視蠢才會被騙

 5 

還是要印出來喔，紙本比較不傷眼啦，可能會寄電子檔備份，但紙本是一定要有的。 論文初稿通常跟屎一樣的東西，又要改格式框架，還要改學生熬夜生出來的狗屁不通的字句 ，用電子檔會讓看慣學術論文的人想吐出來。 用電腦改是要讓教授順便幫你寫作業嗎？而且用電子檔改完排版會移動的喔，這東西到底是 誰作業。

 8 

其實民眾對政治人物的學歷也沒多在乎吧 為啥要補學歷搞到這麼麻煩... 林認為共同部分是他提供的民調資料， 所以內文多處相同很合理， 這是一個很奇怪的邏輯，

 9 

哇喔，還在深圳分裝 這種-70度保存的東西是要怎麼從德國載去中國分裝... 相信這種話的，是不是覺得德國長中國隔壁 雖然更奇幻的是信的還不少... 信仰是可以無視常識的

 2 

竹蓆啥的你躺同個地方久了會降低涼感， 水冷墊循環水可以把熱帶走， 並且用的電也就水族馬達等級， 所以他是真的省電而且很涼， 清潔劑建議別加，你又沒有要舔水...

10 

那是民眾要打的電話 而119跟衛生局收到你打的電話要按去年六月一號公文執行 "應先確認是否有下列症狀，符合任一項者，通知最近適當單位(防疫專責隊)著標準防護（ 或以上）等級裝備前往，同時積極連絡衛生機關指定後送醫院" 在一堆人打爆衛生局+119電話的同時

 7 

問題在於這東西不值得上新聞， 有沒有血氧值不影響恩恩生死，救護員也有給氧處置，所以現在是基層雞毛蒜皮小事都要揪 出來吵一吵囉？ 請問恩恩爸是哪裡來的皇親國戚？ 覺得有問題就告啊，到底是要究責恩恩死亡主因，還是每個經手人都得去死恩恩爸才滿意？

 5 

主流媒體...？你是多久沒看新聞了？ 先說沒叫你打疫苗，國家應該準備防疫物資，但打不打疫苗我覺得是個人自由。 去年疫苗大戰你應該認識 （1）保護效力=降低確診機率 （2）重症保護力=降低確診死亡機率

 X 

當然不會變主流啊，亞洲社會溫良恭儉讓是美德，只是網路放大惡意而已，更多人是連發文 都懶吧。 而且你定義也不太正確，那種會在版上跳針的仇女患者，基本上只是把他人生中遇到的憤怒 ，硬套到板上不符合他心意的所有女性身上罷了。 例如我用魯男去指特定人信件騷擾（已檢舉，該人已收罰單^_^），就會有一群人跳出來氣

 1 

COVID-19台灣每日情況記錄 確診跟死亡大概會差一兩週，所以CDC才會說會轉折，然而檢驗量能高到開放快篩陽確診，

 3 

我父母就是政治立場不同哦，這相處模式，大概就是一方發言的時候，另一方當沒聽到。 你可以不支持，但請你在另一方生氣時閉嘴，學會敷衍，這跟宗教差不多啦。 不過談戀愛嘛，很多事情用同理心敷衍一下就好，大多數人對某時事感到憤怒，都是因為踩 到自己相關利益。 舉例來說

10 

COVID-19台灣每日情況記錄 這網站覺得做的蠻好的，時間軸圖表不用再翻每日數字。 因為確診人數受檢驗量能極限影響， 所以我會改觀察死亡人數，

交往前你看不出來的，但你可以改變自己，確立自己的界線，對方越線就分手可以減損。 通常會嚴重到需要法律協助的狀況，受害者常是界線不明確，願意為他人情緒讓步的類型， 而這些情緒勒索的人，不見得每個都有病，有可能是因為你的讓步養大加害者的胃口。 我是受害者，所以可以檢討我自己\(・∀・)/ 案例一個提供參考，當一個人成長歷程中遇到的人，包含家人、朋友、前女友，每個都有對

 2 

問題在於這種騷擾若無交往的話，在過往是無法可治，要等到出事才有辦法處理，而出事可 能非死即傷。 會幹這種事的人性格偏執，不覺得自己行為異常.... 他們會合理化自己的行為， 因為警方管不了就等同他們可以做，

 4 

這篇是我最喜歡的一篇，但是僅適用於未生病的人自我療癒，對社交障礙很有用的，要學會 分辨自己與他人的責任，並且試著解決問題，害怕人群的主因就是因為不知界線，導致他人 可以把責任都怪罪於自身呀。 大家可能覺得原原po的文字劇烈，但不要看文字，要看行為，原原po是生病吃藥的痛苦程度 下，仍堅持配合別人的病態聖母，她曾經要求過分手，但男方拒絕後他又不敢分。

10 

你太聖母+對方對世界認知異於常人 請你記得，任何你不舒服的言語，你表達了，而對方仍反覆持續的做，那就是他根本不在乎 你的感受，或者他根本沒有在乎他人感受的神經。 前者是PUA，後者是沒惡意，但結果有不同嗎？ 我跟前任的溝通模式是這樣的

 X 

你可能覺得是因為一句話而被拒絕，但事實是 除非這話是噁男發言 否則一般人很難因為一兩句話而討厭你，他拒絕你，只是因為你不達標準，或者你已多次踩 到他的地雷。 時間無法重來，但你可以改變你的未來，思考你在這段感情對什麼後悔，想出下次遇到的處

 1 

本法所稱跟蹤騷擾行為，指以人員、車輛、工具、設備、電子通訊、網際網路或其他方法， 對特定人反覆或持續為違反其意願且與性或性別有關之下列行為之一，使之心生畏怖，足以 影響其日常生活或社會活動 跟蹤騷擾防制法法規（連結見文末）可見使用名詞為特定人、被害人等中性用詞 因此男性也可以使用跟蹤騷擾防制法，因為保護令男性是可以申請的哦。

50 

在BG版po個廢文被私信要照片，我不給還酸我醜得跟鬼一樣...這究竟是什麼神奇魯男0A0.. . 魯男為啥不敢公開要照片，反而是選擇私信呢? 這可能是他自己也清楚這要求是不合理的，他在賭收件者會被情緒勒索給照片。 以前可能只理解字面意涵，但經歷神奇的前任後，我發現有些人嘴上跟行為是不一樣的，雖

 7 

我其實不是很理解你講這種話的心態...非醫療相關的家長，做任何選擇，不過就是相信政 府罷了。 你知道新冠有個途徑是氣溶膠嗎？你知道醫用口罩不是完全密閉嗎？你知道政府喊減災嗎？ 你知道多少人拿著歐美數據喊小感冒嗎？你知道台灣共存前，香港兒童就有異常致死率嗎？ 兒童死亡率低，不建議發育期兒童施打疫苗的公衛學者也是有的哦。

 3 

當然是雞湯啊，平日工作要有這樣毅力，早就功成名就。 回首可以細數女友的委屈容忍，美好到想挽回，但改變自己多麼痛苦 那種默默努力讓人產生幸福錯覺的聖母女友，會提分手時，早就不知道委婉提醒過幾次了， 分手不過是引爆點罷了。 有些時候僅僅是不適合，委委屈屈的改變自己，又能撐多久呢？

 5 

你酸疫苗仔的目的是什麼？疫苗仔不能強制你打疫苗喔。 如果你是想反政府，用不實的數據指控是沒有意義的，沒打的人低於兩成，算四百萬吧，打 三劑的人大約六成，算1380萬。 21/400w =0.00000525 28/1380w =0.00000203

 3 

只有需要呼吸支持的中重症住院，且非65歲以上也不會給你相關藥物，因為藥就是買不到一 百萬... 可能會開舒緩症狀藥，但吃成藥也是可以緩解的，準備血氧機，有轉中重症現象再衝去醫院 就可以了。 就算我這麼說了，但確診的朋友還是去了醫院，因為民眾是沒辦法判斷自己危不危急的呀。

 2 

嗯...我實在不知道用啥眼神看你比較婉轉... 當數據越多，操作是越不可行的，因為即使你的國家想圖利廠商，別國不見得會想做。 只要有幾個國家是異常數據，那個國家的政府也不是智障。 數據一出，圖利廠商的國家民眾全是文盲，沒法看到國際新聞也是很神奇。 並且藥品審核是很嚴謹的，就算當年三期先過EUA也是要審核數據，你不會以為數據瞎掰就

 3 

之前增床不增人就覺得蠻奇幻的，現在直接明文增加二到三倍的照顧人數，護理師又不是神 仙。 各位能上司一聲令下效率馬上長期乘二乘三嗎？照護品質可能會大幅下降，畢竟護病比太低 了。 希望醫院會願意花2~3倍錢（想太多），但是這樣燃燒護理師生命真的好嗎？怎麼覺得能逃

 3 

連緊急預備金都存不起，一個意外馬上上社會新聞，小孩提早進入社會。 娛樂教育支出根本零的狀況下，是抓交替還是把愛小孩當人生目標... 前者聽起來很壞，後者聽起來很有愛，但其實結果都一樣 不管是前者還是後者，最終小孩都要負擔你的生活，因為你沒有餘裕存養老金，還沒出社會 就能預知背上重擔。

 1 

其實有徵兆的，偏執性越高越危險 例如常常抱怨別人對他有多壞 那分手你就是那個壞人~ 例如說自己是白目 那分手後你就是那個被白目糾纏的人~

 X 

前任的事情大概告一段落，分手快一年卻得真告保護令才能消停（？），不知該說對方太執 著還是我太聖母病。 所以算是整理一下心情吧，而且也是避免重蹈覆轍。 最近測了16personalities，我屬於ISFJ-A，看到”雖然安靜內向，卻有很好的社交技巧和 強大的社會關係”，其實是不太信的，一個反證不就表示模型的不準確?但或許心理模型是

 2 

先假定你還沒出手吧 沒有和平分手這種事~ 你也別浪費女方生命 要分快分 拖越久沉沒成本越高

16 

基本上男性的正妹範疇挺寬的，我在偏好清秀鄰家女孩的男性中算好看的~ 我前任戴著扁塌無型的青藍色帽子+寬鬆到像阿伯穿的polo衫+寬鬆到毫無精神的褲子，唯一 加分的是黑框眼鏡，我是眼鏡控~ 我本人覺得整體超級醜，但還是交往的原因是什麼呢？ 因為當時覺得我沒資格挑XD

 1 

分手啊~ 這種東西就是不在意的人配合在意的人。 他跟你報告完，也沒幹啥事，幫你看新聞也要上來發一篇女友恐慌仔。 這可不是個褒義詞 八成他罵了政府缺啥物資而你覺得政府好棒棒共體時艱，你看他不上就跟他直說呀~千萬不

11 

其實只要擁有美感的能力，其實花不了多少錢，也花不了啥時間。 男性的話，去uniqlo挑合身的衣服，襯衫跟T都不到一千吧， 反正你也只有假日會去約會， 一件T一件襯衫一條合身牛仔褲，好了，你是個人了。 不要買啥潮潮的衣服，你的臉撐不住，髮型別剪太新潮，基本上戴個眼鏡就能裝文青，鞋子

 1 

這其實去年就想做，但因為要學爬蟲程式碼就懶了，剛好最近被塔綠班打數百通電話比較恐 慌，睡不著就完成了這東東，知識使我情緒穩定啊， 趁buff還在今天打回去好惹。 這版本是綠媒新聞版

咦，為啥討厭中國就要喜歡高端呀？可以兩個都不喜歡呀。 科興至少還生產了數據給你看，高端連數據都沒有，二期就過了，不過別擔心，據說三四月 份高端三期期中報告會完成。 雖然去年是預估去年底~ 雖然只有一千人試驗，連CDC都表明這實驗設計藥證難過

 6 

不用擔心~簽約後也不是馬上到貨，按政府效率兩個月內到都是樂觀了。 可以看看目前台灣政策下兒童的重症率，再考慮要不要打，依政府角度是會期望兒童施打防 重症，但家長還是會考慮到幼兒發育問題，這在部分學者中也是重要的考量。 BNT幼兒版濃度低保護效力沒那麼高，主要是防重症啦。 但看到李秉穎籲食藥署盡速審查兒童疫苗，還是抖抖的，他對高端好執著呀。

13 

嗯...那你問的不該是 為何男孩兒看不起性工作者呢？ 你對照的優點都是男性觀感， 如果你真的沒有歧視， 那不就是你去追求性工作者就好啦~

 1 

我打莫，其實蠻多藥物都有副作用，但就是兩害取其輕，依照政府效率或許幾個月後又變種 了也說不定，不用現在煩惱起來放啦。 雖然不知這位老師啥科系，但確實是白老鼠沒錯，你見過哪個疫苗開發一年就完成？更別說 ，國產之光可是不知重症保護力跟保護效力就塞到人民手上的喔。 但又有什麼辦法呢？當時確診死亡率高呀，政府角度來看

其實有做研究的人從原文的內容就可知道，這位同學頂多是洗瓶子跟重複性試驗，從內文是 不會誤會學生研發的。 只是標題寫研發人員有點誇張，再加上爆卦的人標題變得很惡意。 該位同學還在Dcard掙扎中中，如果有慈濟的同學請帶他去找教官協助處理。 不然我們又即將有一篇沒啥意義的新聞要出現了，等級就鮭魚之亂那狀況，即將了解這位同

 3 

不會呀，跟塔綠班對照，我覺得至少ptt的人思辨能力還不錯呀~ 去年BNT被政客造謠，塔綠班深信不已，好歹這位大學生的掛一天就破解，而塔綠班暈了好 幾個月才醒，醒了還要一邊嘴上捧高端，手上接種BNT，最後還要罵捐的人心不虔誠。 ※ 引述 《iou861007 (中壢金城武)》 之銘言： : 　

 6 

學生原文有辯駁，懶的查抗原抗體快篩資料，單看當年新聞與我個人知識來看，檢測IgM/Ig G，IgM是急性指標一兩週會出現，嗯...感覺是擴散了的時候比較好用啊，台灣現階段可能 用不太到。 有可能當時COVID的IgM一兩週才會出現這件事，在後期或者研發到一半才發現，這才導致雙 抗體快篩沒下文，不然0.01cc就能測的話，還蠻方便的呀，跟測血糖差不多吧。

現在連三劑都超過50%了，去年施打目標也就一劑六七成，你管人家打不打疫苗，人家有自 覺，少出門，出事也影響自己而已。 mRNA確實問世不久，歷史經驗來看，許多藥品上市後數年才會發現後遺症，但我覺得我不可 能一輩子關著，所以我還是打了。 個人選擇無須抨擊，真要說的話，高端僅二期加免疫橋接，保護效力與重症防護率都是不清