Re: [新聞] 傳言負債5億 東吳澄清:總資產62億元 負
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 大學為什麼不投資就好了?
: 這麼多商管學院不是就在學這個嗎?
: 結果教授在教室打嘴砲、騙學生,結果學校自己不投資賺錢,只會哭窮
: 可見學校教的都是假貨
: 要錢也可以開百貨公司、Outlet、競爭收購家樂福啊
: 做不到的話,企業管理是學假的嗎?
: 整天靠夭要新創,結果都是教授到國外抄襲別人歸納得好好的結論
: 直接回國背書給學生聽
: 結果學校沒錢不會自己創業喔?
: 證明大學教的東西根本在騙人
: 沒錢就自己賺,就這麼簡單,哪來這麼多問題?
如果教育部願意讓老牌私立大學為所欲為,我相信他們可以很賺錢
1.先買好土地,放消息要當地建新校區炒高房價,把土地賣給韭菜們大賺一筆
然後計畫取消
2.充分利用已經在精華地段的校地,校舍重蓋跟百貨outlet合而為一
總之如果你讓大學可以名正言順的搞土地開發炒作,這些老牌大學在台灣一定賺的到錢
--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.176.93 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大學搞endowment fund就好
→
但一堆學校商管吹捧被動式投資 EF還是投
→
的亂七八糟績效超差
→
建校區炒土地早就玩過了好嗎
→
內壢遠東紡織工業區變更案 參考一下
→
那是財團 東吳正路不走走歪路
1
學校開支大概就三樣為最大: 建築物折舊費用 水電等營業費用 教職員薪資費用 其中東吳都幾年的老學校了2
私立最穩的大概就 輔仁跟靜宜吧 兩個都是梵蒂岡相關企業 不用擔心會倒 整個天主教系列大學都是你的後援==1
不管有關東吳大學這項消息是真實還是虛假 其實表現了台灣的大學的一些狀況 並不一定是只有東吳大學才會財務狀況吃緊。 台灣因為少子化再加上廣設大學校系 現在大學校系的每一個系每一個班都不會像以前年代收這麼多人
4
[討論] 用功念書考上好的大學能在女生心中加分嗎是這樣子的 本肥魯打算找個時間 去考一間好的大學 例如輔仁大學 東吳大學 世新大學等 我知道這些都是私立滿有名氣18
[問卦] 中國那麼多地,還肖想台灣做啥中國能用的土地比台灣不知道大多少倍 目前也還有不少待開發的落後地區 為何不先充分利用那些地 整天要拿台灣呢? --15
Re: [新聞] 一年進帳730億!政府炒地現形記政府絕對是炒作地價跟房價的最大始作俑者 為什麼政府需要這樣做 因為政府不敢動人民的所得稅 蔡政府上任後 把馬政府的富人稅從45%降到了40% 還有其他大大小小的降稅 那政府的財源怎麼辦 地方政府的財源怎麼辦 降稅以後 國家預算還要填勞保基金 還要大撒幣 還要弄各種公共建設13
Re: [新聞] 史上最大聯貸 4,119億 挺社宅建案覺青要的是精華區賣他一坪20內,公設計坪不計價 他可以賣100多公設計價 不過就算不賣覺青要的也是精華區 只是目前看來都不是精華區 但政府一定會幫他拉捷運等5
[問卦] 為啥一堆私立學校都開始捐贈給國家一堆私立大學或高中 開始校地捐贈給國立大學 意義上等於把私產上繳給國家 這些學校是韭菜嗎 不然怎麼不捐給其他私立大學5
Re: [新聞] 傳言負債5億 東吳澄清:總資產62億元八卦 連中間國立大學也一堆招生不足 碩士研究所的實驗室一堆幾隻貓(休學落跑一堆) 大家去各實驗室打聽就很多消息了只是媒體不敢報導 中間國立如此更不用說後面跟私立