PTT評價

[問卦] 可接受的共存代價是多少？

circle666 發表於 2022/1/11 下午8:02:52
看板Gossiping標題[問卦] 可接受的共存代價是多少？作者
circle666
 (虫宅虫宅)時間推噓16 推:16 噓:0 →:17

Omicron 輕症小病毒來襲

跟之前的Delta 比起來根本是免費疫苗

但即便是輕症居多 死亡率相對低的情況下

開放共存 大量感染勢必會經過一個淘汰過程

例如死亡率0.5% 一百萬個人感染也要死五千人

大家對於用多少的人數換共存是可以接受的啊？

病毒後來繼續突變的情況暫不討論

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.47.143 (臺灣)
※ PTT 網址
→

jobintan 01/11 20:03那你要不要賭會不會變分子。

→

jobintan 01/11 20:040.5%，剛好賭運差就是那0.5，懂？

推

handfoxx 01/11 20:04達爾文理論 我同意

→

fallinlove15 01/11 20:04有沒有想過 如果一開始不要那樣大

→

fallinlove15 01/11 20:04規模散布恐慌 社會會不會比較容易

→

fallinlove15 01/11 20:05接受 現在只能讓時間淡化 活該

不行啦 一開始對病毒不了解的時候就放推 可是要經歷國外大量死亡的時候 宅宅今天就不一定能在這裡發廢文了

→

labell 01/11 20:05當感冒

推

bernie1 01/11 20:05HIV也是小感冒哩！嘻嘻

→

deepdish 01/11 20:06你不討論的就是最麻煩的

→

jobintan 01/11 20:06只能祈禱自己不會是那分子中的那一人。

推

Pesta 01/11 20:07台灣人怕死，沒有共存這件事
推

dx4368 01/11 20:09就祈禱自己不是那分子之一

推

osk2 01/11 20:110 但還是要共存 懂？

推

foxey 01/11 20:13你無法保證持續變種永遠不會出現致命性高的

→

foxey 01/11 20:14共存是沒得選擇時的話術 有選擇時不用考慮

→

foxey 01/11 20:14這東西不是好壞參半權衡得失 是完全的壞

→

foxey 01/11 20:15對人體毫無正面幫助 為何需要考慮主動共存?

→

foxey 01/11 20:16等到真的擋不住 你也只能接受共存 不用急著

→

foxey 01/11 20:16選擇

也是啦 但感覺政府這時候推共存時機不錯 不然之前delta更恐怖的時候就有人吵共存了

推

sigrid0331 01/11 20:21一開始就接受共存阿

推

azytjr 01/11 20:21病毒不會因為你去脈絡化而停止突變

→

azytjr 01/11 20:21共存仔怎麼還活在幻想裡，笑屎

→

sigrid0331 01/11 20:21只要你活著就要面對各種危險

不行啦 一開始就共存 就不一定能活著發廢文了 是說也只有被保護好的人能說這種看起來很大器的風涼話

推

kamichu 01/11 20:22共存本來就是幹話 不然台灣就被中國統一

→

kamichu 01/11 20:22跟中共共存就好了 反正打不贏就加入

※ 編輯: circle666 (123.194.176.207 臺灣), 01/11/2022 20:30:47
推

JingJing00 01/11 20:38代價：隔離兩千萬人不要隔到我

推

selvester 01/11 20:39警告：病毒未使用DNA點數突變出…

推

chenbo 01/11 20:42我可以 快放推吧！

推

child1991 01/11 20:51低端8+9死光

推

mopigou 01/11 20:57不要是我就好

推

jqqlas 01/11 20:58#1XtF0XoK (Gossiping)
推

geneaven 01/11 21:53韭菜死幾十萬無所謂，權貴一個都不能少

→

Arodz 01/12 00:18死亡率0.5%不可能共存
同系列文章
Re: [問卦] 可接受的共存代價是多少？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥