PTT評價

Re: [新聞] 中捷藍線民進黨也推正英站 黃國瑋:抹黑

看板Gossiping標題Re: [新聞] 中捷藍線民進黨也推正英站 黃國瑋:抹黑作者
Yomiuri
(讀賣)
時間推噓 X 推:4 噓:9 →:13

等等喔,大家要搞清楚一件事。

民代為自己選區選民爭取建設是再正常不過的事,
所以說爭取正英站設立,
不管藍綠的民代都會去做,
這沒什麼好質疑的。

問題在後面,
藍營(或顏家)爭取這個站設立的目的,
表面上是爭取地方建設,
實際上是不是圖利自己?
這就是爭議所在。

那綠營爭取正英站設立,
「理論上」不會知道顏家在附近有這麼多地吧?
基本上就是單純為選區爭取建設。

所以說拿綠營民代也支持,
來掩蓋圖利自己就是想轉移焦點。

邏輯很重要,不要被偷換概念。

※ 引述《aasaasaas947 (unhappy)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.記者署名:
: 聯合報 / 記者陳秋雲/台中即時報導
: 3.完整新聞標題:
: 中捷藍線民進黨也推正英站 黃國瑋:抹黑改變不了事實
: 4.完整新聞內文:
: 中二補選已結束,民進黨台中市長參選人尚未公布,但市長爭奪戰已開打。綠營猛轟捷

: 藍線設站圖利顏家,新聞局長黃國瑋強調「抹黑不會改變事實」「過程中民進黨議員大
: 爭取正英站」「經費增加是納入土地徵收」。
: 媒體質疑為何不在補選期間説清楚?黃國瑋表示,過程中一再解釋,但抹黑依舊,今天

: 一次說明,他強調平日無事,選舉就成議題,但「抹黑不會改變事實」。
: 交通局長葉昭甫指出,2018年前市府規劃台中捷運藍線,B4站點人煙稀少、幾無住戶,

: 符設點效益,現在建案林立,市府傾聽多方民意後調整站位,規劃增設正英路口捷運高
: 站,另也加開國際街站坪頂出口,滿足正英、坪頂周圍居民交通需求。
: 交通局表示,依照「大眾捷運系統建設及周邊土地開發計畫申請與審查作業要點」,捷

: 建設推動程序是由地方辦理可行性研究送中央核定後,再據以推動後續的綜合規劃。
: 台中捷運藍線2019啟動綜合規劃作業是以可行性研究報告為基礎接續辦理,經專業考量

: 程技術可行性、周邊都市發展、用地取得等因素後,再辦理捷運沿線公聽會,聽取民眾
: 見並納入規劃參考,綜整專業考量與地方民意、如實檢討可行性研究的站位及路線安排
: 加以優化調整。
: 交通局長葉昭甫表示,正英路設站評估,市府舉辦過三場公聽會,充分將民眾的意見納

: 規劃參考,不分藍綠各黨議員、以及該區里長以及民眾意見多數表達希望能於正英路設
: 。
: 後續議會提案與質詢多有反應正英站的設站必要性,可提供周圍地區逾2萬人的捷運服

: 外,未來可利用車站旁之停車場用地配合接駁轉乘策略,有助於提升沙鹿地區的大眾運
: 服務。
: 此外,有關遊園南北路是否設站議題,交通局聽取多方建議後重新檢討國際街地下捷運

: (B9),研議將B9位置向西微調的方案,增設遊園南北路的出入口,服務範圍可涵蓋國際
: 及遊園南北路民眾需求。且配合去年台中市國土計畫新訂都市計畫案,檢討該都市計畫
: 之道路規劃與捷運場站連結,讓該站可發揮的效益更彰顯。
: 沙鹿段被指「截直取彎」葉昭甫説其實目前才是「截彎取直」優化,以高架型式直行台

: 大道,擴大沙鹿服務人口數,並減少建設風險、節省經費及提升服務效益。
: 葉昭甫補充說明,所需經費檢討需將物價基準年從2015年調整至2020年及參考現行實際

: 建材料成本、近年核定的捷運計畫,核實檢討建設經費,並將可行性研究時未納入125
: 元用地費納入總經費,使捷運藍線綜合規劃經費由可行性研究981億元調整為1309億元
: 目前捷運藍線已完成綜合規劃,並已依計畫時程提送中央單位審查,後續將持續配合中
: 審查流程,積極辦理,早日提供台中市第二條捷運路線服務。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://is.gd/SXCojg
: 6.備註:
: 公聽會影片很清楚了欸
: 民進黨議員跟民眾都蠻支持的
: 怎麼中二選一選突然拿這個出來打?
: 正英站附近居民就這樣被掃到民進黨的砲火
: 也太可憐了吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.44.39 (臺灣)
PTT 網址

umin928 01/12 11:57現在只要喊塔綠班就好了 邏輯很重要嗎?

winnabe 01/12 11:58聽你在幹古 土地是誰的隨便查都有

embeth0925 01/12 11:58理論上???你當作議員不會知道附近

embeth0925 01/12 11:58是誰的?

airvivi 01/12 11:58除非他也有土地在附近

smartyuber 01/12 12:02什麼雙標邏輯 藍的就圖利 綠的就公義

pkpk23456 01/12 12:03邏輯你媽教的啊?你開計程車?

h100733 01/12 12:05中肯

h100733 01/12 12:05擁恆族這麼多?

JamesForrest 01/12 12:08胡說八道

Ezimet 01/12 12:10這什麼雙標邏輯,民代為自己選區爭取建設

Ezimet 01/12 12:10設當然很正常,所以就不用為他的言行負責

Ezimet 01/12 12:11也是啦就是你們這種人相信范雲說強力建議

Ezimet 01/12 12:11並不等於關說啦,反正一句跟選民交代就好

Ezimet 01/12 12:11民進黨的政治人物真好當,講話都不用負責

psy792 01/12 12:20是故意還是無知 故意帶風向

kenclyde 01/12 12:52聽起來算合理,不過議員會真的不知道嗎

kenclyde 01/12 12:52

blue010679 01/12 13:07所以民進黨當選繼續推正英站在同一個

blue010679 01/12 13:07地方事實上是藍綠合作討好顏家 原來如

blue010679 01/12 13:07

aa2431493 01/12 13:12這邏輯真的笑死,不過也不意外啦,民進

aa2431493 01/12 13:12黨就是棒,藍的怎樣就是圖利就是爛,不

aa2431493 01/12 13:12錯,這邏輯很塔綠班

怎麼了?你各位?選輸了氣噗噗喔笑死。

※ 編輯: Yomiuri (101.9.200.137 臺灣), 01/12/2022 14:31:26

strongmary 01/13 00:01https://i.imgur.com/DXFK3HB.jpg

riripon 01/13 11:45果然很塔綠斑