PTT評價

Re: [問卦] F16太老舊台灣為何不自製IDF2

看板Gossiping標題Re: [問卦] F16太老舊台灣為何不自製IDF2作者
BleedWang
()
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:11

F-CK-1的定位就局地防禦戰機

因為引擎出力不足 為了達到一定的空優性能

所以只能儘量輕量化 緊緻化

輕量化緊緻化的優點 是比較容易ready to go

就跟GY-6老迪爵一樣 鑰匙一插就發動了

但是他的缺點就是 跑不遠 載不重 內裝陽春

F-16比起F-CK-1 就好像Altis比老迪爵

有些去買鹹酥雞的任務 老迪爵出動就好

但是要跑高速公路的任務 還是得Altis

你說F-CK-1引擎換掉就好 可以

但是這樣要整個重來 重吹一次風洞

時間成本和金錢成本

不是中華民國空軍可以忍受的


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.48.197 (臺灣)
PTT 網址

p110119117 01/13 14:14很好的舉例 空軍就是成本計算軍種,包

going90 01/13 14:148千億都亂砸了 兩兆風電有跟你囉嗦過嗎?

p110119117 01/13 14:14含每個維修人員的工時都要納入

kumori 01/13 14:14IDF引擎也是美國的啊 我沒記錯的話

dan310546 01/13 14:15民用的引擎

AustinPowers 01/13 14:16IDF絕對不是換個引擎就會變4代戰機

kumori 01/13 14:16勇鷹教練機的引擎之前查也是漢翔跟美國子

kumori 01/13 14:17公司開發的 還不曉得是不是100%的國產引擎

LaHu 01/13 14:24核心部件還是靠美製,漢翔宣稱可以全自製

LaHu 01/13 14:25但是推測引擎壽命會少一半 多年前的報導

LaHu 01/13 14:26國防展上記者問漢翔人員 真實性不明

bearq258 01/13 15:04樓上這種等級的引擎台灣自己做沒問題

bearq258 01/13 15:05引擎壽命除了燃燒段就是軸段