Re: [問卦] 力宏的法顧，該幫公關網軍上上課吧?

alice1967 01/14 11:33談離婚時連吾疆都是借用的….

eshai 01/14 11:36不是錢多少的問題，是這婚後一半收入本來就

eshai 01/14 11:36是她應得的。但是你看王爸，講得好像她拿是

eshai 01/14 11:36被賞賜似的。其實我覺得鄉民沒有覺得她錢

PECVD 01/14 11:37李都說她拿了共同投資的東西了

PECVD 01/14 11:37一堆人還在說她沒拿錢

eshai 01/14 11:37少拿啊！主要大家是在爭論她該不該站出來利

eshai 01/14 11:37用輿論討伐王吧

PECVD 01/14 11:37少拿, 笑死 !

PECVD 01/14 11:38李賺的錢從哪來 ?

eshai 01/14 11:38也許王爸言論對於某一些人來說無所謂，錢

eshai 01/14 11:39有到手就好，但是也有很多鄉民很能共鳴李

eshai 01/14 11:39不願意自尊被踩在腳下的心情吧

PECVD 01/14 11:40李拿的錢我猜也是靠王的名氣賺來的啦 !

PECVD 01/14 11:40結婚都在生孩子你說共同投資 ?

NEWOLD 01/14 11:40她現在就已經跟王共有加州1200萬美金的豪

NEWOLD 01/14 11:40宅了

NEWOLD 01/14 11:40還沒分就已經很有錢了

PECVD 01/14 11:41就王爸的觀點, 差不多就是李在王的公司做總

PECVD 01/14 11:41管的工作

PECVD 01/14 11:41靠王的名氣吸金, 錢都放在共同帳戶

PECVD 01/14 11:42離婚就直接分一半, 王爸心裡大概就是想都

PECVD 01/14 11:42給你一半了

PECVD 01/14 11:42還在說你沒拿錢

eshai 01/14 11:46她意思應該是想說，沒「多」拿錢

eshai 01/14 11:46因為她拿的本來就是應該的部分啊！天經地義

vV070413 01/14 11:47媒體有算阿宏一年起碼能賺4-5億，八年婚

vV070413 01/14 11:47姻大約多少？

eshai 01/14 11:50她拿婚內收入一半，但沒額外拿贍養費啊！

eshai 01/14 11:50那些每個月的支出是要用在孩子身上的，如果

eshai 01/14 11:50你算過那個金額其實很明顯，錢跟幫傭支出主

eshai 01/14 11:52要都是用在孩子身上，所以她不願意被王家

eshai 01/14 11:52講成佔王家他們便宜啊！

ccdg 01/14 11:58扶養小孩要這麼多錢嗎？是多少家庭一個月不

ccdg 01/14 11:58含房貸的支出？就算念正常私小也遠低於此，

ccdg 01/14 11:58還要求司機保姆家事工

ccdg 01/14 12:00而且王未來收入應該會大幅下降，她已經是用

ccdg 01/14 12:01過去的狀況高估了。獅子大開口又怕沒面子

ccdg 01/14 12:04又不是一方缺錢，單方支付。她有付出這麼多

ccdg 01/14 12:04錢？三個孩子一個月要快二百萬？

ccdg 01/14 12:05我不是網軍，只覺得她貪錢又鴨霸，半斤八兩

eshai 01/14 12:07他們家孩子支出就是這樣啊！怎麼要跟一般人

eshai 01/14 12:07家比呢？這些都是他們生活品質照舊支出啊。

eshai 01/14 12:07離婚本來就是這樣算的，如果王力宏今天是一

eshai 01/14 12:07個月五萬的上班族，那每個月要付的育兒支出

eshai 01/14 12:07就會不同啊

geniusholy 01/14 12:15用窮人的眼光評估育兒費也挺屌的

ccdg 01/14 12:20王都快失業，還照舊支出？而且三個小孩的支

ccdg 01/14 12:20出要多少很好算吧

ccdg 01/14 12:22扶養費是共同分擔，所以三個小孩月花近200萬

eshai 01/14 12:27尤其到了唸書的年紀，如果孩子以後要出國

eshai 01/14 12:27唸私立國高中，光學費一年就五萬鎂，住宿吃

eshai 01/14 12:28飯生活費另算，本來就是這樣的支出啊！王力

eshai 01/14 12:28宏孩子本來就不會去念一般高中吧！這些離婚

eshai 01/14 12:28時育兒費用都要算起來啊

eshai 01/14 12:30ccdg 大，你有用他們家是幾十億資產的家庭

eshai 01/14 12:30來估算育兒支出嗎？估這價位真的很正常

ccdg 01/14 12:31誰規定要付3-4個司機傭人的錢養小孩？這本就

ccdg 01/14 12:31協商，王好像也認帳。只是蕾既然享用了就不

ccdg 01/14 12:31要怕人說話。難道她的活動空間自己打掃自己

ccdg 01/14 12:31煮飯？不用司機管家？

ccdg 01/14 12:33王有錢，可給遺產。扶養費沒有一定要一個月

ccdg 01/14 12:33含佣人200萬。夫妻有均分義務

ccdg 01/14 12:34很多更有錢的人，小孩花費遠低於此

eshai 01/14 12:34你計較她有使用傭人打掃的空間喔？XD 好吧

eshai 01/14 12:34！我也不知道要說什麼，大家在意的點真的

eshai 01/14 12:35不一樣。

ccdg 01/14 12:35一個月近百萬，夫妻各一份，是200萬。難道

ccdg 01/14 12:35蕾分走數億資產後，無力扶養小孩？不用攤？

ccdg 01/14 12:36我是笑，這根本是扶養貴婦的支出

ccdg 01/14 12:38有錢不一定要這樣花。就算只付合理支出也説

ccdg 01/14 12:38得過去。王看起來是買單的，但蕾吃相難看

eshai 01/14 12:40我不覺得，我覺從美國離婚分配來看，就是這

eshai 01/14 12:40樣，聽起來合情合理

eshai 01/14 12:41同道理，如果是妻子有錢的，也是一樣這樣

ccdg 01/14 12:43美國大學一年可能花6-10萬鎂，但教育費可另

ccdg 01/14 12:43外協商，學齡前或小學都不會是這數字

ccdg 01/14 12:46我是用台灣的離婚法推論，而你沒美國法條。

ccdg 01/14 12:47但你說合情合理，表示王該付錢也付了。蕾再

ccdg 01/14 12:47貪就難看。這是大家反感的原因

eshai 01/14 12:49這篇是在講美國的法條吧！你用台灣離婚法

eshai 01/14 12:49推論就不合時宜了啊

ccdg 01/14 12:50我純粹路人，厭惡蕾的嘴臉，但我不同情王喔

ccdg 01/14 12:50，他也是各人造業各自擔。自己出狀況又娶到

ccdg 01/14 12:50這種可怕的女人

eshai 01/14 12:52我看得出來你不是網軍啊！所以才在這邊跟你

eshai 01/14 12:52聊這麼久。但是我必須說，你真的正在台灣

eshai 01/14 12:53的觀點在評估他們的支出，很多美式風格有

eshai 01/14 12:54錢人的家庭，花錢的模式不是你估算的這樣

eshai 01/14 12:54的。你不能用自己的單位去評估她說她花錢

ccdg 01/14 12:54這篇結論是蕾沒少拿。只是我笑王付出這扶養

OomaybeoO 01/14 12:54推文真可怕 建議有錢男性不要給女的名

ccdg 01/14 12:54費不是養三個小孩，而是養貴婦。而且兩方都

OomaybeoO 01/14 12:54份 神經病

ccdg 01/14 12:54有錢，共同扶養，小孩要花一個月200萬！

eshai 01/14 12:55花太兇。他們原本生活的品質就是那樣的，

eshai 01/14 12:55所以費才會這樣評估的，你其實不用心疼王力

eshai 01/14 12:55宏的錢吧！

ccdg 01/14 12:57小孩不會自己花錢，成年前是父母決定。所以

ccdg 01/14 12:57這是蕾的生活模式，說成小孩要的。有錢人也

ccdg 01/14 12:57可有正常教養，而不是養成敗家子

ccdg 01/14 12:58我不心疼王力宏花錢耶。我覺得蕾可怕！

ccdg 01/14 12:59我只是覺得王也沒少付錢，蕾還一直搞事

eshai 01/14 13:01王付的錢本來就是應該要付的啊！美國離婚真

eshai 01/14 13:01的就是這樣。而且結婚比較久的退休金還會

eshai 01/14 13:03分走呢！看來是台灣的文化，可能有些人覺這

eshai 01/14 13:04樣的西方離婚分配模式不好吧

light7777 01/14 13:05懶覺硬的時侯 不會想到這些 現在要別人

light7777 01/14 13:05幫忙算錢 真熱心

eshai 01/14 13:07而且我一直講，性別反之也是一樣。如果不

eshai 01/14 13:07能接受的那就記得不要跟美國人結婚。：P

eshai 01/14 13:11不過美國這麼大，每一州的法律也不盡相同

eshai 01/14 13:11啦！王力宏他們家看來是紐約的法律

ccdg 01/14 13:14台灣也是一樣分法，所以蕾沒少拿，拿了一半

ccdg 01/14 13:14，王的扶養費也幫著養了貴婦。令人反感的是

ccdg 01/14 13:14她不斷把家事上網公審，不走法律。要名利雙

ccdg 01/14 13:14收

ggiccggicc 01/14 13:19笑死一堆網軍洗地XDD不然就仇女肥宅

ccdg 01/14 13:22我不是網軍也不肥只有宅

ccdg 01/14 13:22只是聊個八卦

eshai 01/14 13:25因為王愧對她的東西也是法律無法判決的，

eshai 01/14 13:26那她一樣用法律之外的東西去討伐，我覺得

eshai 01/14 13:26公道且合理。是我也不吃這悶虧

ccdg 01/14 13:37反正繼續上網帶風向只會越來越多人厭惡她

ccdg 01/14 13:41我覺得她越上網帶，越顯露本性。這也已反映

ccdg 01/14 13:41在現在八卦討厭她的聲浪上來

ccdg 01/14 13:43王本身濫情是錯，娶到這種人也是笨

ccdg 01/14 13:44我個人比較認同依法走，厭惡網路帶風向行為