PTT評價

[問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?

看板Gossiping標題[問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?作者
NARUTO
(鳴人)
時間推噓56 推:62 噓:6 →:129

美國在聯合國只要碰到自己不接受的議題
一律動用否決權封殺


那當年為啥中共取代中華民國在聯合國席位這件事
美國就沒辦法動用否決權封殺讓中華民國保有安理會常任席位?

--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif

第七代火影
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣)
PTT 網址

s820912gmail 05/11 15:57因為有一個廢物

Julian9x9x9 05/11 15:58國民黨爛到根被人民唾棄的關係吧

kyosukeakiba 05/11 15:58整片土地都被佔了還能說什麼= ="

s902131 05/11 15:58蔣光頭你挺得下去?

毛澤東你挺得下去?當時還在文革耶

laughingXD 05/11 15:58因為有腦殘

※ 編輯: NARUTO (61.70.163.104 臺灣), 05/11/2024 15:58:45

XXXXBANG 05/11 15:58漢賊不兩立

ErosAmour 05/11 15:58那不在安理會

Anvec 05/11 15:58因為美國想要拉攏中共

sobiNOva 05/11 15:58為啥要為了一隻小鳥拋棄一片森林

Anvec 05/11 15:58樓上有人喜歡中共 更甚於國民黨

riker729 05/11 15:58因為美國想聯中制俄

rLks02 05/11 15:59跟去年 美國訓練的阿富汗正規軍遇到反抗軍

Tamsi 05/11 15:59認真回,美國當時需要中共一起圍堵蘇聯

rLks02 05/11 15:59就直接投降 一樣的情形

hoos891405 05/11 15:59因為美國認為中共很爛,根本不可能爬

tooeasy 05/11 15:59蔣開穴大陸丟太快,美國只能WTF

Tamsi 05/11 15:59蘇聯其實是被中美一起鬥垮的

hoos891405 05/11 15:59得那麼快

jarry1007 05/11 15:59ROC當時變成美國橡皮圖章 俄法不樂見

riker729 05/11 15:59台灣只是可以出賣的價碼,一直都是

jarry1007 05/11 15:59

u9005205 05/11 15:59季辛吉已經死了,來不及問他了…

cutbanana 05/11 16:00李天豪講過 美國主流認為國共內戰是內

cutbanana 05/11 16:00政問題,所以不介入。

Fukker 05/11 16:00打完韓戰 發現中共比較有利用價值 順便終

Fukker 05/11 16:00止20年的823炮戰

wei115 05/11 16:00當時中共和蘇聯交惡 所以美國要拉攏中共

u9005205 05/11 16:00話說老布希也做過最後掙扎…

Tamsi 05/11 16:00包括越戰也是中共協助美國體面撤退

wei115 05/11 16:00但是也給光頭一個聯合國位置 縮只要願意

cutbanana 05/11 16:01但後來變成要聯中共對抗蘇聯

wei115 05/11 16:01可以以台灣名義加入聯合國

wei115 05/11 16:01然後光頭就暴怒 烙下一句 漢賊不兩立 就走

Gallardo 05/11 16:01因為中共比較得人和 2758你看4常得幾票?

wei115 05/11 16:01人 結果現在台灣想加入沒法加

Tamsi 05/11 16:02所以美國最大錯其實應該要往前推到國共內

Tamsi 05/11 16:02戰期間,老美放棄老蔣政權

mabilife 05/11 16:02有個白痴光頭以為自己多屌退出聯合國

u9005205 05/11 16:02當時大饑荒,毛澤東寧願餓死中國人也要

u9005205 05/11 16:02把糧食運去蘇聯還債…

Anvec 05/11 16:02國共內戰就是美國介入才變成這樣結果

Jess12 05/11 16:02就算國民黨打贏也只是另一個共產黨政府!

Jess12 05/11 16:02都是獨裁而且當時真的是扶不起的阿斗啊!

sutekidesune 05/11 16:03歷史不及格,不就是聯中抗俄

Anvec 05/11 16:03不然中共本來都要滅光了

Anvec 05/11 16:03明明就不是

Oodoon13 05/11 16:03認真回 中共就是背骨仔 吃著美國會幫他

Oodoon13 05/11 16:03們取得正統的地位 明面上跟美國好 私底

tonyhsie 05/11 16:03美國那時親中賣台 XD

Oodoon13 05/11 16:03下跟俄國眉來眼去 最噁心的東西

Anvec 05/11 16:04當年都還有國民大會

mscmobitai 05/11 16:04重點是越戰 中共給美國打不下去的台

dayend 05/11 16:04為何要阻止?

mscmobitai 05/11 16:04階下車

ryoma9527 05/11 16:04因為蔣介石死腦筋沒遠見才搞成現在這

touchbird 05/11 16:04我比較好奇中華民國的一票否決權怎麼

ryoma9527 05/11 16:04種局面

touchbird 05/11 16:04不用

tonyhsie 05/11 16:05美國跟中共搭上線 是中蘇不和 驅虎吞狼

tonyhsie 05/11 16:06蔣是不得不離開聯合國

Anvec 05/11 16:06遊戲規則是對強國有才用

takeda3234 05/11 16:07就台灣還霸占個中國正統阿

takeda3234 05/11 16:07明明輸到只剩下沒什麼資源的鬼島

ErosAmour 05/11 16:081960—1970年間,中華人民共和國分別

ErosAmour 05/11 16:08成功試爆了第一枚原子彈(1964年)、

ErosAmour 05/11 16:08試射了第一枚裝載核彈頭的地對地飛彈

ErosAmour 05/11 16:09(1966年)、試爆了第一枚氫彈(1967

ErosAmour 05/11 16:09年)、發射了第一顆人造衛星(1970年

ErosAmour 05/11 16:09)。──維基百科

ErosAmour 05/11 16:09你笑人家這時候搞文革,人家靜靜搞出

ErosAmour 05/11 16:09兩彈一星。誰才™有資格坐上五常?

keane9112 05/11 16:09因為當年美國認為KMT很廢 也確實很廢

umin928 05/11 16:10國民黨廢物啊

gundriver 05/11 16:11美國故意的,當時他們最大對手是蘇連

squelch 05/11 16:11不要散佈謊言 當年就算台灣換個名

squelch 05/11 16:11字也沒辦法留在聯合國

ctw01 05/11 16:14因為他不想阻止啊

tanby 05/11 16:16兩個在打的時候 兩邊根本沒差別

kasim15 05/11 16:19原本要友好一起對抗蘇聯 但是美國留一個

kasim15 05/11 16:19台灣當伏筆想陰一手中共 讓中共看不下去

kasim15 05/11 16:19這兩面手法 跟你美國正式決裂

Cuchulainn 05/11 16:22菜雞互啄 一隻逃跑一隻餓死 沒差別

scores 05/11 16:24故意的啊 後期斷掉美元 國民黨被壓著打

king00000000 05/11 16:24廢話一邊13億一邊2000萬,怎麼樣都

king00000000 05/11 16:24不可能讓2000萬當頭

scores 05/11 16:24美國也不想看到中國統一 這樣分裂剛剛好

gin10791 05/11 16:29因為俄羅斯牽制 冷戰開打

samm3320 05/11 16:29才沒有要留席位給台灣勒

samm3320 05/11 16:30蔣只是愛面子不是智障

ksxo 05/11 16:34毛澤東是走覺青暖男風 年輕人超挺

DuvetLain 05/11 16:34可能的情況是美國軍事力量衰退

DuvetLain 05/11 16:35需要中國當中間人防止蘇聯勢力擴張

DuvetLain 05/11 16:36當時的中華民國明顯就沒有能力勝任

DuvetLain 05/11 16:38所以與其說阻止,不如說是場對美國有利

DuvetLain 05/11 16:38的交易

k47100014 05/11 16:38漢賊不兩立,退出聯合國,結果GG了

leon1757tw 05/11 16:40蔣光頭愛面子 錯過一中一台的方案

DuvetLain 05/11 16:42一中一台方案就算蔣同意,聯合國也不同

samm3320 05/11 16:42從來都沒有甚麼一中一台方案R

DuvetLain 05/11 16:42

DuvetLain 05/11 16:43漢賊不兩立的說法比較像是替美國背鍋

OrcDaGG 05/11 16:44因為是美國一手策畫的

DuvetLain 05/11 16:44總不能說美國賣台換中共幫忙吧

raphin 05/11 16:44因為美國想要聯共抗蘇。其實也不要小看文

raphin 05/11 16:44革,文革幾乎把中產階級清光了,中共才能

raphin 05/11 16:44實質控制中國

spzper 05/11 16:49有阻止?根本推上去吧

F20V 05/11 16:50因為美國抓到蔣家族貪美國給的錢,美國總統

F20V 05/11 16:50罵蔣家一家都是賊,對蔣中正一家很失望

strams 05/11 16:52根本就沒有一中一台方案…

wino 05/11 17:03有個智障殺人魔阿

SirDoggo 05/11 17:04理解完全錯誤,美國根本沒打算阻止,跟

SirDoggo 05/11 17:04現在烏克蘭一樣,蔣中正是被放棄的棋子

SirDoggo 05/11 17:04,美國是打算聯共抗俄

SirDoggo 05/11 17:06現在台灣領導人的水準,連幫老蔣提鞋都

SirDoggo 05/11 17:06不配,蔣中正完全理解美國要玩什麼

kisspanda 05/11 17:08因為有蘇聯這個更大敵人阿

asdf0305tt 05/11 17:20不然軍火賣誰呀

HGJman 05/11 17:22去讀歷史就知道了,國共歷史民進党沒有禁

HGJman 05/11 17:22,只有封存民進党自己的資料而已,可以去

HGJman 05/11 17:22看看國民黨當時內部多爛,中共無恥不抗日

HGJman 05/11 17:22在發展自己的勢力

fujiaya 05/11 17:30阻止個屁啊就是他們推動的,台灣人都這

fujiaya 05/11 17:30麼蠢嗎

hjkkk123 05/11 17:41國民黨輸了99%的土地

zeon19841102 05/11 17:50聯中制蘇

sunhero 05/11 17:53發現親共比親台利益還大啊......

zka 05/11 17:53歷史背景 當時美國以為中共可教化

GymRat 05/11 18:01中國黨太爛

ruthertw 05/11 18:04讓華人動盪幾百年,美國爸爸高招呀~

PatlaborGao2 05/11 18:12美國老大哥示範給你看看什麼才是中

PatlaborGao2 05/11 18:12共同路人

sungtau 05/11 18:26一個軍伐 一個民主 你選誰?

cat5672 05/11 18:36否決權是安理會在用的 PRC取代ROC議題

cat5672 05/11 18:36不是在安理會上討論的

RisingTackle 05/11 18:45當時要拉攏中共抗蘇 中美蜜月期

clone29 05/11 18:47不阻擋,不是阻止不了。

farmoos 05/11 18:47英國1950就承認中共代表中國 但否定台灣

iamtrash 05/11 18:47因為杜魯門很不爽蔣中正吧

farmoos 05/11 18:47屬於中國的

farmoos 05/11 18:48英國沒和中華民國/中國斷交 只是承認中共

farmoos 05/11 18:48是合法政府。聯合國類似。

farmoos 05/11 18:49中華民國和台灣要分開來看 也要多看英文

farmoos 05/11 18:49原文 才不會中文的文字藝術遷走。

farmoos 05/11 18:51美國只是在UN拿中國席位卡蘇勢力而已。

farmoos 05/11 18:51蘇中決裂 當然轉向中共更有力量。聯合國

farmoos 05/11 18:52外還是保衛台灣 因為是島鏈中心 符合美

farmoos 05/11 18:52國利益。兩回事。

kurtsun 05/11 19:12因為當時越戰,美國要拉攏中國對付蘇聯

pureworld 05/11 19:15中共那時買通美國總統

leterg 05/11 19:20周恩來也真有耐心一直身段軟在奔走,最後

leterg 05/11 19:20就水到渠成,這點很佩服他

RLH 05/11 19:44人家奶比較大啊

paulsama 05/11 19:51中國的常認理事會是美國主導的,台灣連

paulsama 05/11 19:51屁都不敢放

hohoho2010 05/11 19:54因為阻止不了,席位本身沒進行變動,

hohoho2010 05/11 19:54變得是代表

Leeheaven 05/11 20:08中共取代中華民國代表「中國」的地位

Leeheaven 05/11 20:08是代表中國的權利被取代了 大會決定

ChikanDesu 05/11 21:19全國人民佔多數支持共產黨阿 民意你敢

ChikanDesu 05/11 21:19

mf505 05/12 00:05辛外卿

grandwar 05/12 00:13問澤倫斯基啊

Andosinjo 05/12 01:36別傻了,雙重代表案根本不可能。你查

Andosinjo 05/12 01:36我國的斷交史,就知道當時很多國家只

Andosinjo 05/12 01:36承認中共

soulboy330 05/12 01:47因為當時中共能帶給美國更大的利益..

soulboy330 05/12 01:48.. 這才是根本原因

Nerv 05/12 08:07因為美國看透蔣氏政權爛到根

z900215ro 05/12 09:25去問蔣中正自己為什麼不用否決權啊

z900215ro 05/12 09:25自己有不用在那邊靠北

Erict 05/12 09:31毛澤東放任中國大饑荒,死了多少人。

JueTan 05/12 09:38原因很複雜,建議可以參考葉公超回憶錄及

JueTan 05/12 09:38季辛的相關著作。

Edwarce 05/12 10:51你是不是沒有認真上歷史課

et803 05/12 10:54一個流亡政府跑到一座小島 說是中國代表

et803 05/12 10:54混相信的不是神經病就是智障

et803 05/12 10:54

demitri 05/12 11:18你當美國要派兵 像打越戰那樣嗎

kuso2005 05/12 12:17因為要聯中抗俄

o0717o 05/12 12:20真相就是台灣是棋子不是篩子

ballby 05/12 12:24醒醒吧XD真正背骨的是美國

ballby 05/12 12:25前一秒稱兄道弟,下一秒六親不認

v9300087 05/12 12:25當時挺共跟現在的覺青挺DPP一樣 很潮阿

v9300087 05/12 12:25不然怎叫綠共

ahmygoddess 05/12 12:28你是不是年紀小到不知道蘇聯是什麼

KevinLow 05/12 12:30為什麼一堆人不知道否決權只有安理會…

kevin1221 05/12 12:32馬歇爾不要隨便調停就好了

justeat 05/12 12:51中共比較好啊

louisnight 05/12 12:54當年沒幫 塔綠班卻覺得現在會幫

kenco 05/12 12:54因為共產黨一直宣傳它比蔣好;如同綠共做的

ibanes 05/12 13:03本來的確可以滅共,但米國賤骨頭,都想用

ibanes 05/12 13:03恐怖平衡來獲取最大利益,所以當中期共軍

ibanes 05/12 13:03敗退時米國介入要國共和談,後來就如歷史

ibanes 05/12 13:03

alex780312 05/12 13:39聯合國也是孬孬,當然怕中共。

blackdragon 05/12 16:57都知道是美國控制的還問為什麼