PTT評價

Re: [新聞] 權威醫學期刊踢爆「輝瑞疫苗研究造假」

看板Gossiping標題Re: [新聞] 權威醫學期刊踢爆「輝瑞疫苗研究造假」作者
ap88994433
(嘿嘿)
時間推噓 3 推:6 噓:3 →:14

嗯????

板上去年11月就有一篇一模模一樣樣的新聞


而且根本沒引起什麼討論

你現在在這邊手動置底

是崩潰還是居心叵測啊?


再看看那個備註 應該是居心叵測

別人花錢幫台灣人

還要被你這樣無腦操作




有夠噁心的心態


我還真想看看你打什麼疫苗

還是機器人不用打疫苗?呵呵


-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1920.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.36.245 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: ap88994433 (39.9.36.245 臺灣), 01/14/2022 13:23:17

tmacor1 01/14 13:24你看那篇底下推文怪怪的

冷飯熱炒一條龍 有夠可悲的操作

※ 編輯: ap88994433 (39.9.36.245 臺灣), 01/14/2022 13:26:40

hsuehhm 01/14 13:29這個新聞去年就有了

cat5672 01/14 13:31居心叵測的成分一定有 不過也可以認識到

cat5672 01/14 13:33世界上的事 不能用台灣的內部立場分類

butten986 01/14 13:38舊聞id護航可疑

a5480277 01/14 13:42給噓 有沒有看內文阿...當時是新聞 這次

a5480277 01/14 13:43是期刊報導 不要講的人家是回去撈舊新聞

a5480277 01/14 13:43阿就真的是最近才又有其他期刊和新聞提

pshadow1 01/14 13:43去年11月初就爆了,美國也有新聞追了

Mazeway 01/14 13:43有問題不能質疑?

Mazeway 01/14 13:4511月有問題現在還是有問題啊。沒事反藥

Mazeway 01/14 13:45廠幹嘛? 又沒錢拿

a5480277 01/14 13:54推回來 我錯了 我看錯日期

ap88994433 01/14 14:08能不能質疑是一回事 啊那個備註看起來

ap88994433 01/14 14:08像是要提出質疑的樣子?

ap88994433 01/14 14:08-.-

demangel 01/14 16:31靠腰所以這新聞到底結果怎樣?

KKZO 01/14 16:36您說得對 怎麼能質疑聖上的BNT呢

mikamikan 01/14 16:39那篇的推文很詭異 各種聽說 內行的

mikamikan 01/14 16:40不然就是抹「八卦會無視」 但完全不敢

mikamikan 01/14 16:40提最挺台的美日不認證高端這回是

vg175 01/14 16:51輝瑞有沒有造假跟高端有沒有用本來就是兩回

vg175 01/14 16:51事幹嘛混一起講