PTT評價

Re: [新聞] 權威醫學期刊踢爆「輝瑞疫苗研究造假」

看板Gossiping標題Re: [新聞] 權威醫學期刊踢爆「輝瑞疫苗研究造假」作者
CavendishJr
(完整AZ梅西)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:9

※ 引述 《sfalco (阿斯1)》 之銘言:
:  
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
:  
: 1.媒體來源:
:  
: ETtoday國際新聞
:  
: 2.記者署名:
:  
: 記者葉睿涵/綜合報導
:  
:  
: 3.完整新聞標題:
:  
: 權威醫學期刊踢爆「輝瑞疫苗研究造假」 吹哨者向FDA投訴秒被解僱
:  
: 原文網址: 權威醫學期刊踢爆「輝瑞疫苗研究造假」 吹哨者向FDA投訴秒被解僱 |
:  
: 4.完整新聞內文:
:  
: 記者葉睿涵/綜合報導
: 權威醫學期刊《英國醫學雜誌》(BMJ)2日發布調查報告,以《新冠:研究人員揭露了輝: 瑞(BNT)疫苗試驗中的數據誠信問題》為題,揭露輝瑞疫苗在第三期的臨床試驗中,存: 在偽造數據、揭盲患者實驗和僱用訓練不足的疫苗接種員等嚴重違規問題。
: 綜合外媒報導,Ventavia研究機構前區域主任傑克遜(Brook Jackson)最近曝光數十份: 公司內部文件、照片、錄音和電子郵件,揭發輝瑞在疫苗實驗中的多項問題。Ventavia是: 輝瑞的合作夥伴,該公司是負責輝瑞疫苗研究的研究機構之一。
:  
: 從內部文件可見,輝瑞曾在實驗中修改實驗日誌、偽造或隨意填寫實驗數據、實驗者打針: 後未有人監察、未及時追蹤不良反應、未報告實驗偏差、疫苗存放溫度不當、實驗樣本標: 記錯誤。
: 除此之外,輝瑞還會在研究中公開研究對象的接種資訊,受試者可藉此得知自己注射的是: 疫苗或是安慰劑。輝瑞也曾僱傭培訓不合格的疫苗接種人員、對第三期實驗中出現的不良: 事件反應遲緩。
: Ventavia的主管也承認已無法量化實驗中有多少錯誤,但卻對相關問題「敷衍應對」。在: 多次通知Ventavia這些問題後,傑克遜通過電子郵件向美國食品藥品監督管理局(FDA): 提出投訴,但她卻在投訴當天,被Ventavia以不適合該工作崗位(not a good fit)為由: 解雇。
:  
: FDA事後曾以郵件回覆傑克遜,感謝她的關注,但表明不能作出評論。數日後,FDA也曾與: 她通電話討論,但傑克遜依舊被告知未有進一步資訊可提供。
: 2名Ventavia公司的前僱員以匿名方式向BMJ證實了傑克遜的投訴內容。其中一人表示,在: 她的職業生涯中,她曾參與過40多項臨床試驗,但她從未經歷過像承擔輝瑞公司試驗的Ve: ntavia那樣的「混亂」工作環境,即使在傑克遜離開公司後,Ventavia的問題依然存在。:  
:  
:  
:  
:  
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
:  
: https://www.ettoday.net/news/20211111/2121291.htm
:  
:  
: 6.備註:
:  
: 笑了 這篇應該會無視
:  
:  



噓 tandzh: 懷疑英國為了挺自家AZ打美國疫苗



講到這個

幾個月前英國有節目爆料

輝瑞資助的活動

加拿大給予衛生人員看的衛教演講

內容是關於介紹mRNA

但卻對AZ採用的腺病毒載體疫苗有不實訊息

指出這種疫苗有很多缺點

其中之一說會讓正常細胞變癌細胞

內容引用的論文的其中一位作者曾在輝瑞工作


輝瑞的說法是他們只有提供資金沒有提供素材

沒有破壞其他人科學成果的意思

AZ疫苗的開發者之一也批評影片內容錯誤

https://bit.ly/3dlBXHW



另一個是衛報報導

也是引用同一個節目的爆料

英國政府跟輝瑞簽訂保密合約

1.89億劑疫苗的合約大部分內容被修掉

而且如果雙方發生法律糾紛

也是進行秘密仲裁程序不用公開

同時批評輝瑞疫苗一劑成本只有0.76英鎊

卻賣英國一劑22英鎊

https://bit.ly/3lDqGHk



還有一篇是泰晤士報

這篇全文需要付費

內容是一份洩露文件說輝瑞其中一位董事

散布針對AZ片面誤導性的訊息

比如說AZ對老年人效果不好

AZ私下寄律師信警告講話小心一點

不過AZ跟輝瑞都不證實有這件事

https://bit.ly/3tp3G3A



輝瑞對AZ也不是很好捏





--
大奶莎莎
https://i.imgur.com/KYg2JoD.jpg

https://i.imgur.com/5EGAn6a.jpg
https://i.imgur.com/oLfvNXF.jpg
https://i.imgur.com/g32rL71.jpg
https://i.imgur.com/yX0LuJ1.jpg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.186.126 (臺灣)
PTT 網址

skizard 01/14 13:41為何台灣一直宣導AZ不要連打三劑

skizard 01/14 13:41也有利益關係嗎?

dk1986 01/14 13:43資本主義的世界 公共衛生也是生意的一部分

t95912 01/14 13:45果然很資本主義 什麼都是利益放前面

pshadow1 01/14 13:46兩家都沒證實有這件事,不是亂報嗎?

CavendishJr 01/14 13:47AZ剛出來的時候的確被懷疑對老年人

CavendishJr 01/14 13:47效果不夠

CavendishJr 01/14 13:48三劑AZ效果不好是英國的研究,但是

CavendishJr 01/14 13:48其他疫苗第三劑打AZ效果還是不錯

xyz1222 01/14 14:06蠻精彩的 高端不是也這樣寫

pippen2002 01/14 14:35商業月開始互打了???