PTT評價

Re: [問卦] 多屋課囤房稅哪邊不合理?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 多屋課囤房稅哪邊不合理?作者
doraBBO
(天才小釣手)
時間推噓 8 推:13 噓:5 →:34

這個問題討論很多次了

房屋稅是持有稅,有持有就要課稅
絕對不是第幾間開始才要開始課,更不是第一間要輕稅免稅
如果第一間要輕稅免稅,那沒房子的人是不是都去死一死比較快?

然後課稅來講
明明從第一間開始課稅可以收取100%的稅金來達到居住正義
卻要放過持有一間房子的人不課稅,去課多屋以上的.....
這種邏輯到底是在哪裡?

居住正義≠買房正義≠買房權
居住正義全世界各國都是保障居住權
社宅、租金補貼,等等全部都是

真的不能每次提到居住正義都是要正義別人
正義到自己就是政府萬稅萬稅萬萬稅,政府搶劫

說到底為什麼大家都很反對從第一間開始課稅?
持有稅不是嗎? 不想被課稅就不要持有啊!!
汽車有分第二第三台車才開始課稅嗎?
怎麼講到不動產,大家都變成自私自利的存在?

然後別再說藍綠什麼囤房大戶,甚麼政治獻金拉
麻煩不要只會整天陰謀論

請上GOOGLE搜尋
行政區+房屋稅or地價稅+抗議
就會完美感受到叫做什麼是有嘴說別人,沒嘴說自己

我先說,我是很支持實價課稅的
一年繳個二三十萬,我是非常樂意,也非常渴求的
我期待的居住正義我願意負責,願意繳稅
拜託趕快通過好嗎?

從實價開始課稅,從第一間就開始課1~3%不等的稅率
我一定身體力行!!!

※ 引述《darkcake (沒看過肥宅?)》之銘言:
: 直接問啦!
: 台灣房屋持有稅率應該算世界便宜
: 這樣比下來
: 有錢買多房的不就該課囤房稅?
: 你有錢投資買兩戶三戶還說的過去
: 台中甚至有個大戶直接囤91間房
: 講到囤房稅
: 不論藍綠全都說要研議 說不合理
: 持有越多間房 理當繳越多的稅吧
: 這樣是哪邊不合理?

--
doraBBO: 跑3K頂多五分半的速度,突破不了五分
deann: 唬爛也打草稿3000m跑5min30sex..
deann: 1500m男子全國紀錄也要3:46 2倍
deann: 3K跑5分半內 根本唬爛都要7分鐘了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.116.169 (臺灣)
PTT 網址

R3hab 01/14 14:40https://i.imgur.com/lARbpvd.jpg

ovvvo 01/14 14:41我的問題啦 我啦我啦

qaz90427 01/14 14:41先砍房中佣金一半 設定上限

吃飯隨便都要10%,我們房仲才買2%賣4% 怎麼了嗎?

su4vu6 01/14 14:42遊民率又不高 居住早就正義ㄌ

真的

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 01/14/2022 14:42:32

sj4 01/14 14:44你吃飯吃5000萬喔?

不是講%數,怎又變總額? 如果是總額的話,台灣買房負擔其實非常低耶

moon0903 01/14 14:44簡單啊,第一間免稅,多的重課20%

第一間免稅?為什麼要免稅? 有任何公平正義的禮儀?

qaz90427 01/14 14:44房仲費 買房10萬 賣房20萬 為上限

???

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 01/14/2022 14:46:16

e1q3z9c7 01/14 14:45自住跟投資都分不清楚嗎

持有稅,自住跟投資有差嗎? 持有稅耶,你中文老師是越南人嗎?

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 01/14/2022 14:46:47

andonie 01/14 14:46第一間輕課 就是保障基本居住權

這邏輯怎麼來的? 租屋族不是基本居住權? 買房子才是? 大家國文老師怎麼了? 居住權都解釋成買房權阿

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 01/14/2022 14:47:41

andonie 01/14 14:47可以理解為 有錢人多付一些

一個人有一千萬的房子,一年繳10萬 另外一個人有三千萬的房子,一年繳30萬 這樣子沒有付比較多?

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 01/14/2022 14:48:16

andonie 01/14 14:47經濟富裕的人 多為社會付出一點 合理

你這很共產,台灣海峽沒加蓋,可以游過去嗎? 現在連共產都要拿出來講了 經濟富裕的人光繳所得稅就繳了不少了 現在某些人還要要求多屋的人來補助這些一屋的人 沒房子的人表示:當我死人嚕?

andonie 01/14 14:48如果房價下跌 租屋者也可能變成買一間

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 01/14/2022 14:49:25

uhbygv45 01/14 14:48全世界大多自住都有優惠稅率好嗎

uhbygv45 01/14 14:49每次扯到這個 你就只會要求每一間都課稅

https://www.worldjournal.com/wj/story/121354/5230645

這些州中的許多州會透過減少其他應稅類別來彌補其高稅率。 例如,德克薩斯州沒有州 稅,新罕布希爾州也沒有銷售稅。紐約和麻塞諸塞州的稅單比其他州的居民高,但這可能 是由於這些地區的房屋中位元價較高。 我認同你講的阿,優惠是優惠多少要講清楚 但也不是要輕稅免稅阿,你看多少人講要輕稅免稅 呵呵

jason0925 01/14 14:49自己住叫屯房 (?)

什麼囤房? 我們不是在講持有稅嗎?

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 01/14/2022 14:50:59

andonie 01/14 14:49至少 可以阻止錢太多者 壟斷更多房子

andonie 01/14 14:51不然社會上20%人占用80%資源 不覺得過分

台灣有誰買不起房子的,雙薪合計六萬可以很好買 你不知道嗎?

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 01/14/2022 14:51:29

doitlasting 01/14 14:52台灣自住率80%現在是少數人鬥爭多數

真的,超級共產,自己不努力 還要去奪取別人辛苦得來的成果

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 01/14/2022 14:54:25

uhbygv45 01/14 14:56中國自住率90% 沒人炒房?少數鬥多數?

你先說說台灣哪裡炒房? 台灣哪裡有人流落街頭沒房子住的? 我們台灣應該是世界上前幾名居住正義的國家了

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 01/14/2022 14:57:33

wanderjay 01/14 14:57就是該課囤房稅

其實台灣也有囤房稅了 台灣四屋開始,稅率最高可以達三倍喔 整整三倍喔!!!!!

R3hab 01/14 14:57https://i.imgur.com/OB5723N.jpg

aladean 01/14 14:57房子多,繳多點税合理啊;不就跟所得稅

所得稅跟持有稅概念有一樣嗎? 所得稅課一次,拿賺到且被課過的稅買房子,還要再被多扒一層皮? 怎不說富人就要活該被鬥爭?

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 01/14/2022 14:59:17

aladean 01/14 14:57一樣,賺的多多繳錢。

R3hab 01/14 14:58https://i.imgur.com/DCgUC7C.jpg

R3hab 01/14 14:59https://i.imgur.com/r5uVibI.jpg

ARita 01/14 15:01你所謂持有稅是指另外課稅?

??? 你現在問這個我有點傻眼,持有稅一般講房屋、地價稅 現在房屋稅地價稅太低,應該漲到市價部分

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 01/14/2022 15:02:56

ARita 01/14 15:03現已有房屋稅地價稅是每年課

ARita 01/14 15:03土增稅,房地合一稅是交易稅

ARita 01/14 15:05囤房稅是目前討論,你的持有稅是那一個

每年課不就持有稅? 囤房稅另外討論,你知不知道現行房屋稅四屋開始 最高是三倍?

https://tpctax.gov.taipei/cp.aspx?n=D976CA2815738F57

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 01/14/2022 15:08:39

ARita 01/14 15:08如果稅率低,那討論重點應該是稅率及稽徵效

ARita 01/14 15:09

台灣稅率很高喔,對比國外絕對是非常高的

aladean 01/14 15:11所得稅富人多繳也可以說仇富,為啥賺多

aladean 01/14 15:11要繳40趴,賺少課5趴?這邏輯不跟喊囤房

aladean 01/14 15:11稅仇富一樣。

現在是重複課稅好嗎? 所得稅跟持有稅是一樣的概念嗎? 你這國文程度,真的很不OK

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 01/14/2022 15:12:11

ARita 01/14 15:12目前法律已有考慮市價因素

ARita 01/14 15:14富人重課是政府重分配手段,所以囤房稅是重

ARita 01/14 15:14

你講的叫所得稅,然後同樣金額 富人多持有幾間房子,就是多增加幾倍了不是? 又不是富人買十間房子跟一般人買一間房子一樣的稅? 買十間房子繳的錢依照現在中華民國的稅制來講 至少是十幾倍不是?

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 01/14/2022 15:15:43

junye 01/14 15:20汽車稅收都比房高,為什麼第一間不課稅,土

junye 01/14 15:20地有限最好是高度累進課税,繳不起的自然會

junye 01/14 15:20賣掉換錢

這是真的,窮人就不該阻礙都市發展 高額稅繳起來直接洗出去才方便都更 台北市一堆一樓、透天市價幾千萬,結果再撿回收汙染環境 真他媽有夠哭

chyou2003 01/14 15:20前兩年台北市有公寓的稅漲了1-200元就

chyou2003 01/14 15:20有議員出來罵,所以

所以我才說,人都是這樣子的 現在是這個嘴臉,自己稅被漲個幾百、幾千,就要出來衝撞政府了 像我這種自願年繳一二十萬的房屋稅的居住正義的房仲青年不多了

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 01/14/2022 15:23:47

ARita 01/14 15:22第一間有免稅嗎?我國文可能沒你好.

????????????????????? 前面推文不就有人在那邊喊要第一間輕稅免稅嗎? 還是我看錯?

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 01/14/2022 15:24:50

R3hab 01/14 15:24https://i.imgur.com/3Tb8cah.jpg

ARita 01/14 15:24我已說所得稅是交易稅

交易稅歸交易稅,我們現在在講持有稅不是嗎? 現行房地合一,獲利最高要繳45%你知道嗎?

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 01/14/2022 15:26:12

ARita 01/14 15:27國外不是盛行社會住宅新加坡也是,因此政府

ARita 01/14 15:27不應賣地給建商蓋房

外國? 哪裡? 比例很高嗎? 你要不要看一下最新的資料跟新聞再來講 不然我覺得你是反串不然就是在唬爛

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 01/14/2022 15:31:16

wangm4a1 01/14 15:30所得稅也是累進

說啦 現行房屋稅不就有最高三倍以上,跟自住優惠差了十倍? 到底是怎麼了?

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 01/14/2022 15:31:59

A0908 01/14 16:12政策實施也不能太過理想化,以台灣這麼高

A0908 01/14 16:12的自住持有率,這樣卯起來課稅根本不可行

A0908 01/14 16:12,溫水煮青蛙減少人民的反彈,慢慢加稅比

A0908 01/14 16:12較實際

上次加個幾百幾千就被用選票教訓了 你別騙我不懂事,還是要加個幾十塊?

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 01/14/2022 16:49:12