PTT評價

[問卦]前些天過的菸害防制法修正草案是否太敷衍

看板Gossiping標題[問卦]前些天過的菸害防制法修正草案是否太敷衍作者
truewell
(琋)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:19

前幾天行政院通過的菸害防制法修正草案,

是不是太敷衍那些去陳情抗議的媽媽團體,和受害ing的民眾。



現在能買的房子坪數越來越小,一層多戶,上下左右窗戶大家都離這麼近,

大家被迫背30-40年房貸,卻換來越來越爛的居住品質,回到家想好好休息,

都還要被迫吸缺德鄰居飄進來的二手菸好幾個小時,甚至不能好好睡覺。


禁止居家室內二手菸飄入別人家,可以保障民眾基本居住品質的法完全不敢訂,

卻偏偏訂那些模擬兩可,實際沒多大作用的修正案。


這個政府到底要凌虐民眾到甚麼程度才會甘心呢??

菸害和噪音是居家最凌遲住戶身心和精神的危害,卻從來不敢訂立竿見的法,

為什麼會有越來越多有精神疾病的人出現,相信政府功不可沒!!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.22.192 (臺灣)
PTT 網址

brodf084972 01/17 22:45買不起坪數和抽菸有什麼關係?

Superxixai 01/17 22:48菸蟲不會搬去郊區喔

NCUking 01/17 22:48訂了有用嗎?也要有鄰居抽菸的證據

xulu0 01/17 22:49真希望全面禁菸

steven21 01/17 22:49下一篇為了國民健康著想,請政府限制人

steven21 01/17 22:49民出國國境,只能飛往全國禁煙的國度

NCUking 01/17 22:50香菸是重要收入 不可能禁的

Leon0810 01/17 22:51扯東扯

Fezico 01/17 22:51健康捐就政府提款機

tonyhome 01/17 22:52選票啊 看酒駕、違停就知道

tonyhome 01/17 22:52dpp根本沒種修法 只敢女權自助餐

mk28 01/17 22:52真的希望台男女菸品提升

tonyhome 01/17 22:52修法怎麼顧好南部低端人口的選票

JamesForrest 01/17 23:07光是要蒐證就夠你忙的,而且起訴更

JamesForrest 01/17 23:08是少之又少,可能法官覺得這是小事

JamesForrest 01/17 23:08除非你住戶受不了去砍人才會處理^^

JamesForrest 01/17 23:09法律越修越鳥,立法委員都是為利益

truewell 01/17 23:15沒被上下左右菸蟲鄰居夾擊的人不會懂,

truewell 01/17 23:15幾年沒能好好睡覺了,

truewell 01/17 23:16希望能室內全面禁菸。

NCUking 01/17 23:21香菸列為毒品才有可能啦

tobetwob 01/17 23:58https://i.imgur.com/vROi3QT.jpg 董氏

h90257 01/18 00:32如果抽菸構成問題 那炒菜也可以喔

truewell 01/18 01:57菸蟲們會全固定同時間抽菸只抽一根嗎?

truewell 01/18 02:00抽菸時間長短和炒菜一樣嗎?半夜炒菜嗎?

truewell 01/18 02:02我沒在煮三餐,為什麼還是要吸二手菸??