[轉錄] 自由開講》以價制量才是減菸王道
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
自由時報
3.轉錄內容︰
自由開講》以價制量才是減菸王道
前幾個月「菸害防制法修正案」鬧得沸沸揚揚,民間團體與學者都表示青年吸菸率居高不下,其一原因為新興菸品的出現與流通,要「雙禁」還是「一開一禁」眾說紛紜。我一向習慣從預防醫學的角度來看事情,針對這次的修正案我有不同見解。
本次會期委員們似乎把焦點聚焦在「新興菸品」上,我認為這是本次修正草案的盲點之一。或許很多民眾不知道,我國國民的死亡原因,肺癌是第一名,而肺癌的主要成因便是吸菸與二手菸害。站在預防醫學的角度來看,我們現在該做的是想辦法如何減少整體菸害,以及降低我國民眾罹患肺癌的機率。
台灣花費在肺癌上的醫療費用一年將近500億,這驚人的數字在大眾爭論到底該「一開一禁」還是「雙禁」時,正在逐年增加。在健保總額支付制度下,也是醫界財務愈來愈大的負擔。我相信「減菸減害」應該是所有人的終極目標。然而最有效的減菸方式為「以價制量」,減少所有菸品的吸食率應為全民共識,但在數次討論中居然沒有討論「提高菸價」,著實令人不解。
另一盲點,學者與委員們認為限制了電子菸就能杜絕青少年接觸菸品的機會,但事實上紙菸價格比新興菸品都來的更加便宜。一支電子菸載具要價一千多元,菸彈菸油一組要價800元不等;而超商販售的某些紙菸一包100元還有找。我們該雙管齊下:一方面提防青少年將支配有限的零用錢拿去買低價的紙菸,一方面想法減少青少年接觸有害物質未知的新興菸品。這兩種危害都應是委員們要設法避免的,因此菸價提高與通路管制應併行討論。
「以價制量」的成效有目共睹,自從2008年我國菸捐調漲為20元,2008年至2016年的成年人整體吸菸率從21.9%降至15.3%。而2017年菸稅再次調漲20元,2016年到2020年的成年人吸菸率從15.2%降至13.1%。台灣自2008年至2020年調漲了兩次菸稅捐,吸菸率下降幅度超過四成,顯示菸價調漲是有成效的。來看看過去韓國漲菸價的影響,韓國從1997年後便開始增加菸價,25年後成功將男性吸菸率從近80%降至50%。
WHO報告指出,菸價提高10%,短期內可以降低2.5-5%的吸菸率,長期則可降低10%。我國菸價相當低廉,儘管漲了數次的菸稅菸捐,台灣菸價在世界排名依然位居120多名。我們也可以借鏡一下其他國家的菸價與吸菸率的關係:美國菸價台幣400多,15歲以上男性吸菸率約為10%;紐西蘭菸價 600多,15歲以上男性吸菸率約為13%;英國菸價300多,15歲以上男性吸菸率約為17%。而我國菸價100元上下,15歲以上男性吸菸率竟高達20%左右。可見菸價愈低的國家,男性吸菸率愈高。
「以價制量」已成為減菸的趨勢潮流,可惜立法院討論了半年,卻未提出相關漲菸稅的政策。我國健保破洞危機與人民健康更是迫在眉睫,委員們整體思維竟只停在「解決新興威脅」,而非「減少既有傷害」。我認為不論新興菸品或是傳統紙菸,都應該提高價格讓民眾尤其青年人遠離菸害。藏健於民就是藏富於民,調漲菸價除了有助減菸外,也可用於醫療健康發展,更能貫徹保護弱勢的健保制度宗旨。
不可否認目前有需要處理新興菸品的急迫,但菸稅捐調漲與新興菸品議題並不衝突。期許各界能正視稅捐漲幅帶來的減菸效益。以價制量才是減菸王道!
(前衛生署署長)
4.附註、心得、想法︰
總是說新興菸品會提高吸菸率
總是一昧地把錯誤推給新興菸品
但對於香菸危害卻視而不見
明明國外也都已有案例證實
當提高菸稅吸菸率會明顯下降
反觀台灣政府只會認為擴大警示圖可以降低吸菸率
--
北市長參選人大力推廣吸菸很爽戒不掉
酒價比照辦理好不好
空汙越來越嚴重然後跟我說要檢討吸菸致癌
五百億還在增加 我們是有政府補助嗎 補很多嗎
還以為是光頭外送仔發的
提高過啦~~被幹到爆 還不如 道路 人行道 騎樓 嚴禁吸菸
讚!比照紐西蘭未來全國禁菸
原來是涂醒哲阿 沒事了散了
不要賣就好了啊,垃圾媒體幫煙黨說話喔
難怪房價這麽高
這樣菸狼狗粉會不會買更多私菸
爆
[問卦] 帶菸進檢疫所犯什麼法新聞有人在便當裡面藏菸被檢疫所搜查 但香菸在台灣是合法的東西 攜帶香菸犯了什麼法 --爆
[閒聊] 從小到大沒抽過菸的人多嗎?璐娜在實況中提到 很討厭菸味 要抽菸的人離五公尺以上 跟我一樣真的不喜歡抽菸的味道 甚至聞到菸味會讓我頭痛 從小身邊叔伯就不少人抽菸爆
[問卦] 年輕一代不菸不酒的人多嗎不菸不酒 這邊指的是對這兩種東西沒有成癮 1.2個月 偶爾才接觸一次那種不算成癮 學生時代認識的朋友 大部分都沒有抽菸 酒也是偶爾出去聚會時才會喝47
[爆卦] 發錢 美國:紙菸最毒 轉抽電子菸有益處每五推 發 50p,發到爆為止。 大家好 我是全台唯一取得世界衛生組織 菸草控制框架公約(WHO FCTC)授證的菸草減害專家 。 爆卦結論:美國FDA說傳統紙菸燃燒產生的煙霧跟不燃燒加熱的電子菸蒸氣比較,傳統香菸 更毒!38
[爆卦] 衛福部提修法:禁止菸友爽衛福部國健署最新菸害防制法修法公告 預告修正「促銷菸品或為菸品廣告之禁止方式」 新增了這條: 宣傳、廣告、陳列、銷售或贈送可直接或間接加味於菸品之產品32
[問卦] 香菸漲到什麼數字的價錢 菸蟲會戒菸?如題~ 香菸漲到什麼數字的價錢 菸蟲會戒菸 近年來菸蟲人人喊打 使得抽個菸跟過街老鼠一樣 要躲在角落抽 完全沒有人權可言 政府每年都在漲健康捐 也不蓋個吸菸亭三小的42
[爆卦] 發錢 衛福部濫用菸捐宣傳運動傷害!發錢,每五推50P(稅前),發到爆文為止。 大家好,我是被台灣政府與媒體封殺的WHO FCTC菸草減害專家 王郁揚, 今天來爆衛福部濫用菸捐宣傳運動傷害的卦: 衛福部國健署今天貼了一篇「運動傷害」的宣傳文,官方圖片右上角寫著 「經費由國民健康署運用菸品健康福利捐支應」23
[閒聊] 女生抽交際菸?最近跟一個很久不見的女生朋友約吃飯 就發現她也開始學抽菸,原因也是所謂的交際菸 我知道滿多男生都會抽交際菸的 在吸菸區常常就突然聊起來 或是跟同事上司客戶一起抽菸很容易就可以搭話1X
[轉錄] 蔡壁如:務實修法、買菸實名制1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 蔡壁如 FB 3.轉錄內容︰X
[爆卦] 美FDA列超低尼古丁菸為減害菸品(MRTP)大家好,我是WHO FCTC菸草減害專家王郁揚,終於半年出桶了! 那我就繼續監督政府在亂搞菸害防制法! 最近菸害防制法從行政院送進立法院,鬧得沸沸揚揚, 其實蘇光頭跟陳阿中很故意,美國FDA最新的菸害防制發展故意不講, 今天我來破梗,美國FDA通過超低尼古丁香菸(VLNC)減害菸品(MRTP)認證
52
[討論] 草傳媒澄清:我們跟民眾黨沒有直接關係爆
[轉錄] 顏若芳:國昌老師在4/05宣傳小草傳媒33
[討論] 美鳳新綽號好好聽喔45
[討論] 謝震武超氣劉德勳48
[討論] 很明顯沈慶京招了嘛14
[黑特] 班班喝鮮乳變保久乳???24
[討論] 這幾個月沒柯文哲台灣是否變得更好4
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪64
Re: [新聞] 北市多位女民代遭恐嚇「乖乖趴著」 顏若9
[討論] 清水派出所長被撞死 應該還是不會判死吧11
[討論] 阿輝伯是不是看透阿北了?6
[討論] 綠粉現在又要在日本搞事了XDDDX
[討論] 政黑要不要乾脆改叫柯黑版??8
[討論] 朱亞虎行賄獨漏徐巧新的或然輪?9
[黑特] 高雄人在找高處停車9
[討論] 黃紹庭這麼有料唷?9
[討論] 小草捷報關鍵時刻沒討論阿北9
[討論] 黃國昌還在等什麼?12
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪9
[轉錄] 日本新首相石破茂:從「吃冷飯」到勝利的9
[討論] 起訴書會讓小草挫屎吧8
[討論] 小草要打賭柯屁被掌握金流了嗎9
[討論] 柯文哲妥妥的貪污 違背職務收賄罪8
[黑特] 黃國昌會有罪惡感嗎?8
[討論] 李有宜 什麼時候會被黃國昌切割?6
[討論] 柯文哲哪一步走錯了?8
[討論] 33啥時會從美國回來?6
[討論] 郭董的御用律師怎不借柯文哲?2
[黑特] 破案了 金流對起來了8
[討論] 黃國昌會超車柯文哲最噁心政客的寶座嗎