Re: [新聞] 鎮瀾宮董事長遭質疑 徐國勇：已發文要求

※ 引述《yahe0526 (慕尼黑魔導)》之銘言：
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 鎮瀾宮董事長遭質疑 徐國勇：已發文要求提供組織章程

我不知道一直嚕一個組織章程到底有啥實質意義

這比較偏向於"形式上"行政管理書面文件之類性質的補齊

而且也讓人好奇一堆大大小小的宗教團體 其他真的有在管組織章程?

大家更應要關心的是宗教團體管理"本質上"的問題 像是財務這塊

時力黨團提案修財團法人法納管宗教團體 籲藍綠支持
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2116630

來來來... 看看下場了好了

邱顯智也指出，2018年進行財團法人法立法時，時代力量就主張納入宗教財團法人，
當時的提案遭民進黨及國民黨否決

被封殺完全不意外

幾個政治人物有得罪宗教團體的勇氣? 票不要了嗎?

只有這種政敵才會拿著無聊透頂的組織章程作文章

什麼叫組織章程 舉個例子
http://www.tada2002.org.tw/About/About/6
完全是形式上的書面文件

更大條的宗教管理 藍綠不敢動 在那邊刁組織章程?

說到宗教管理態度 自己去google
宗教法「太狂」藍綠急踩剎車！超越憲法的存在　

藍綠立委包含王金平、黃昭順、馬文君、林岱樺共同提出《宗教基本法》

我很認同宗教要好好管理 但請一視同仁

然後發揮得罪票倉和金主的勇氣 好好真的把法案修一修

管理台灣的宗教亂象吧

不要一天到晚只抓著鎮瀾宮組織章程小辮子 作秀半天

真正宗教管理問題根本沒人敢動

--