Re: [新聞] 作弊捧到中油鐵飯碗 表現不遜其他人 中油

※ 引述《kisswish (但願都好 . . . )》之銘言：
: 我比較好奇的是法律系的不是都會講什麼毒果樹理論嗎?
: 說藉由非法手段取得的證據和衍伸的二次證據，
: 即使真的罪證確鑿也不得採納之類的，
: 那為什麼非法取得的資格所賺取的薪資就不用罰也不用還啊?
: 有法律系的可以出來解惑一下嗎? 這邏輯??
: ※ 引述《Sylph (炁+盆滿缽滿)》之銘言：
: : : 間領了4次工作獎金、4次績效獎金還有2次考績獎金，光獎金就領了12萬餘元，可見在
: : 職
: : : 期間表現並不遜於一般員工。
: : : 法官認為，羅姓考生請領的薪資及獎金所得與勞力付出屬直接關係，與先前的考試舞弊
: : 行
: : : 為則是間接關係，因此認定中油請求無理由，判中油敗訴，黃耀進、黃英傑二人免賠中
: : 油
: : : 一毛錢，可上訴。
: : : 中油公司表示，黃耀進、黃英傑經檢方調查起訴後，已依規定解僱，對於判決結果會再
: : 請
: : : 委任律師提出第二審上訴，也呼籲社會勿心存僥倖從事舞弊行為，維護考試公平性。: : : https://udn.com/news/story/7321/6044485

這判例很多，實務上見解都一致。
之前也有一位偽造碩士學位獲得經理職務，
最後一樣沒有追回他的薪資，
但是公司可以針對損失提告，
比如因此要再徵人、重新登報等行政費用。
至於薪水是工作所得，當事人因為從事公司指派工作所獲得之報酬。
跟工作是對價的，不能因為他取得職務手段非法，就把他這段期間工作的報酬剝奪掉。

至於當事人以什麼方式獲得職位，那是另外一部份要討論的問題。

就跟有人無照與人發生車禍，並不會因此認定無照者要負全責，
而是回到現場路權來判定。

無照駕駛就是依道路交通管理處罰條例開罰。

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--