PTT評價

Re: [問卦] 方針變共存後網軍會怎麼動

看板Gossiping標題Re: [問卦] 方針變共存後網軍會怎麼動作者
DustToDust
(活得痛快 死得年輕)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:2

※ 引述《WMX ()》之銘言:
: 從來就不會有防疫目標是"共存"這選項,
: 共存是結果,不會是防疫目標,防疫目標一定是盡量把病人量降到最低,
: 換一個例子,例如某年A流大流行,
: 目前沒人覺得人類有能力清除A流。
: 但如果某年A流大流行,政府說"我們今年防疫目標是跟A流共存",
: 這樣一聽就邏輯不通嘛!
: 把"COVID-19",換成任何疫情,不管是流感、小兒麻痺、肺結核、腸病毒、諾挪病毒
: 就會發現說,防疫目標是共存是一件邏輯不通的事情。



防疫的目標本來就是共存了

除非你要鎖國一輩子 或是消滅病毒

感冒都會死人了

難道你要清零感冒




打疫苗的目標不就是共存 難道是清零

就是讓你不會重症死

就是讓你跟病毒共存




不管那種流感 難道有入境管制

或是三級警戒

還是流感不會死人




在最低限度下 降低病人數

所以防疫目標本來就是共存了

而不是叫你鎖國一輩子 或是戴口罩一輩子



去年會搞清零 不就塔綠班搞到沒疫苗可以打

去年喇叭中在那邊說要降級

就已經說過 覆蓋率達多少會考慮

反正CDC講了又滾動式調整也不第一次了


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.100.144 (臺灣)
PTT 網址

todo116 01/23 23:56垃圾綠共去轟幹

chu 01/23 23:58戴口罩式的共存 哭阿

WMX 01/24 00:04我上一篇文章有回,共存是要應對的情境

WMX 01/24 00:04所有防疫行為都在降低病患術和傳播

WMX 01/24 00:10"清零"是做了各種防疫政策後,得到的結果。

WMX 01/24 00:10清零可以當目標口號喊喊,也未必可以做到。

cchermit 01/24 04:44共存共存