[問卦] 以鄉民的標準台南Josh可以算帥哥嗎?
https://i.imgur.com/Wlx8LqQ.jpg
不過從一般路人感覺可以算滿耐看了
身高看起來也有175左右算標準
Josh如果到表特板徵友應該能找到比Amber更好的吧(?)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.94.31 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
無聊 要洗多久啦
→
算啊, 五樓都看他尻槍的
→
蓋蓋蓋
→
他會被捧不是因為是肥宅愛的台積電工程
→
師嗎
推
還行吧
推
順眼啦,但屌打我
推
還是逃不開工程師的宿命
推
不行 普通人
→
就...普通
→
這邊都金城武等級的好嗎
→
清秀
推
PR70吧 中上
→
pr70有啦 台男一堆胖子
→
普通 不到醜
→
性別換一下推文都是普跟醜
→
就...普通的理工宅
→
沒肚肚 pr50以上
→
配上知名度 經歷 個性 PR85應該有了
→
他表姊真的是大砲 通通抖出來 XDD
推
老實工程師
推
誰?
推
鄉民平均金城武 但已經算可以了啦
推
PR70
→
不帥
→
真的不帥,就標準台男臉
推
普通路人
→
不帥 但是有網紅紅利加成
→
所以他為什麼是國帥啊?
噓
他誰啦 重要嗎
推
不帥 看起來有點宅
推
算
→
誒
→
路人
推
下巴很長
推
蠻可愛的呀
68
[分享] 台南Josh 新竹球場搶先開箱Josh直接先幫忙開箱新竹球場 看起來是還OK 上次被詬病的水溝蓋目前看起來也有解 設計也還算符合標準1X
[問卦] 台南Josh是不是要分財產一半給安柏Amber?理論上如果沒簽婚前協議 那婚後財產是算法定制 就算今天只結婚一秒 法律上也是得分一半給前妻 而且如果Josh收入比較高還得付贍養對吧? Josh 必須先打官司證明 Amber 婚姻上有不可挽回婚姻的過失12
[問卦] 安柏Amber怎會願意跟Josh離婚?依照民法規定,夫妻離婚,可以拿雙方婚後財產差額的一半 經濟弱勢一方還可以要贍養費 可是josh說他離婚不會給安柏錢 財產不會分給她 安柏Amber是犯傻了嗎?16
[問卦] Amber這樣子真的有鄉民可以嗎?看到Josh的家像是被颱風掃過 就知道Amber的威力了 雖然安柏也是個表特板90推以上的正妹 但我還是覺得這樣的人太可怕了 不過看到有鄉民的推文說:4
[問卦] josh以科技業工程師來說算混得蠻差吧?工程師也有分等級的,第一等是竹科ic設計那群,每年薪水2,300萬起跳,甚至400萬以 上都有可能 第二等才是台積電,或是外商,大概1,200萬 第三等就是100萬上下,第四等就是7,80萬上下 不說gg那三個月,去設備商,那個薪水頂多排在四等8
Re: [問卦] Josh 是不是走出來了?!這樣看起來Josh傷的很深很深很深, 只能用跑步運動來轉移焦點, 讓外人看起來以為振作堅強起來了, 實際內心卻後悔跟Amber感情, 故作堅強假裝心情很好的樣子6
[問卦] JOSH是不是愛丟咖慘系?從Amber的道歉信看起來 JOSH對Amber應該是不錯 婚前也就知道女方有情緒上的問題 但還是選擇包容然後決定結婚 這樣看起來JOSH真的很猛啊
爆
[問卦] 黑熊學院的水壺好用嗎?爆
[問卦] 華語AV產業崩盤了...為什麼啊?爆
[爆卦] 黃國昌舉美國參議院為例反擊無差別調查民眾爆
[問卦] 大一新生要送機車還是電腦???爆
[問卦] 2015房價超便宜 為何當時八卦都說85
[問卦] 台灣為什麼沒有邪教的八卦?62
Re: [爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議53
Re: [新聞] 黃國昌怨上節目「罵民進黨被剪」 范琪62
[問卦] 黑熊學院開的第五縱隊識別課程有多頂?爆
Re: [爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議40
[問卦] 姓第五要怎麼取名比較霸氣?99
[問卦] 誰是最丟臉的假中立側翼?33
[問卦] 人愈來愈少,房市真的不會崩嗎?36
[問卦] 台南有人意圖臥軌!27
[問卦] 多元小黃司機:台北人幹嘛買車29
[問卦] 認真問,男生身高155算是侏儒嗎?20
[爆卦] 台女:政府推適領生育變相壓迫女性27
[問卦] 人造人深田咏美再進化!67
[問卦] 民主國家怎麼識別誰是高風險26
Re: [爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議25
Re: [爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議24
[問卦] 高雄板熱門,高雄月薪不到3萬該怎麼活??25
[問卦] 網頁工程師為什麼都低薪啊?26
Re: [新聞] 第五縱隊該怎麼防? 沈伯洋:大學教授其23
[問卦] Sukiya成功的秘訣是什麼?22
[問卦] 房間有大蟑螂怎麼睡60
[問卦] 海巡署是不是螺絲掉滿地26
Re: [新聞] 安芝儇為愛河龍舟點睛 陳其邁不送玫8
[問卦] AMD股價反超NVDA...120元恐失20
Re: [爆卦] 黃國昌舉美國參議院為例反擊無差別調查民眾