PTT評價

Re: [新聞] 台北市升2.5級?柯文哲:其實只是預告

看板Gossiping標題Re: [新聞] 台北市升2.5級?柯文哲:其實只是預告作者
GTistADien
(想大便)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:23

※ 引述《YO0779Y (有本事來捅我啊)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合
: 2.記者署名:
: 楊正海
: 3.完整新聞標題:
: 台北市升2.5級?柯文哲:其實只是預告
: 4.完整新聞內文:
: 台北市長柯文哲昨天宣布規畫升2.5級的相關防疫措施,要餐廳業者要提供安全的服務,: 工作人員要符合綠燈標準的疫苗接種,顧客自己要心裏有數,如果不是安全的,不要內用: ,不然就在包廂,不要製造大家的麻煩。柯文哲上午視察大佳河濱Drive-through防疫計: 程車篩檢站,媒體問柯,現在北市是不是升2.5級?柯文哲說,其實只是預告,如果台北: 市疫情更嚴重,「我們要做的方法是這樣」。
: 至於有餐飲業者不確定該怎麼做?市府是否有和業者溝通?柯文哲說,一開始只是宣布指: 引,執政有輕重緩急,有預防措施,北市在監看台北市的篩檢普查,台北市雖然有感染案: 例,但都在匡列範圍,沒有進入到社區不能控制的感染 ,但是畢竟同島一命,台灣是一: 日生活圈,其他縣市有感染,北市也要預做準備,只是先跟大家講下一步要怎麼做 ,一: 開始叫指引,不是要強制實施。
: 柯文哲說,防疫分三個步驟,一是打疫苗,另一是公衛措施 ,第三是藥物治療;疫苗打: 得夠,就算有傳染也比較低 ,公衛手法是戴口罩、勤洗手、保持社交距離是基本,但群: 聚吃飯風險最大,真的要處理的是這一塊,如果萬一疫情升高,對吃飯就要開始限制,最: 嚴重就是完全不准內用,餐廳關掉、夜市不准開,但這對庶民經濟影響太大。
: 柯文哲指出,他想法是如果照目前狀況,暫時維持這樣,再嚴一點就要讓那些有完整打疫: 苗的人,可以去餐廳吃飯,再嚴重就全部不准。
: 至於藥物治療,他上午來窺察前,有去醫院看,為何北市現在要開加強版專責防疫旅館,: 因為Omicron感染都是輕症 ,不要讓輕症者擠到醫院,每個醫院擺幾個會製造太多破口,: 所以要把病人集中,輕症的全部擺在加強版專責防疫旅館,嚴重才送去醫院。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/amp/story/120940/6069420


我不知道大家的想法
所以我單純分享我自己的看法

我自己認為沒打疫苗的人就盡量不要內用了

我的想法是
打疫苗跟戴口罩的概念相同
都是為了保護自己也保護別人「盡量」不被感染
畢竟口罩跟疫苗都不是100%保護 所以我會說是「盡量」

但是口罩跟疫苗不同的地方是有些人是個人身體狀況沒辦法打疫苗

所以我的個人想法是

第一點 如果戴口罩是一層防護 那麼打疫苗就是第二層防護

那沒辦法打疫苗的人就是只能有一層防護的人

而你明明知道自己身體是沒辦法打疫苗的人 但你還是選擇在餐廳拿下自己唯一的那一層防護 也就是脫下口罩吃飯 那麼你被感染的風險就是比別人高

第二點 就是有打疫苗和沒打疫苗的人重症率不同 醫護人員花費更多心力照顧你的機率就是比有打疫苗的人高

最後一點 回到最開始的說的 打疫苗跟戴口罩都是為了保護自己也保護別人 而你也知道自己是沒有辦法打疫苗的人 那你還是選擇在餐廳內用 的行為 我自己的看法認為你就是放棄保護自己了 對吧

那麼 問題來了

「無法施打疫苗的你 選擇了放棄保護自己的方式吃飯 難道是為了保護別人才選擇餐廳內用的嗎?」

是嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.228.63 (臺灣)
PTT 網址

coollfd 01/30 12:02不然你要陪鄭文燦坐牢嗎?

snow3804 01/30 12:03現在確診的都是有打疫苗的

fony1029 01/30 12:03陽性率擺在眼前 反疫苗仔繼續說疫苗無用

naly0617 01/30 12:03正解.本來就該減少內用.不然至少也要隔

dtdon1699 01/30 12:05不然戴口罩吃飯啊

siloin 01/30 12:11問題在於打疫苗不是第二層保護 接種者和感

這一點確實是 民生及防疫上面真的不容易做決定

siloin 01/30 12:11染者容易染疫,這種政策只會擴大疫情

zxzxcv 01/30 12:11搞錯了吧,疫苗又不防確診,不是說只防重

你的看法跟我一樣

zxzxcv 01/30 12:11

※ 編輯: GTistADien (39.10.228.63 臺灣), 01/30/2022 12:14:28

siloin 01/30 12:16http://i.imgur.com/th1xDvp.jpg

siloin 01/30 12:16重症率不同?

siloin 01/30 12:17http://i.imgur.com/CQ7Ppcj.jpg

※ 編輯: GTistADien (39.10.228.63 臺灣), 01/30/2022 12:17:29

siloin 01/30 12:17重症率不同?

GTistADien 01/30 12:47回覆樓上大大的圖

GTistADien 01/30 12:47https://i.imgur.com/vUAnfr7.jpg

myabcd 01/30 12:48記者會就說疫情狀況預計的規劃分級,聽障?

myabcd 01/30 12:49就是把沒打的保護起來,不要混一起感染阿

siloin 01/30 13:20但日本1劑接種率是8成 沒有你假設的那麼高

所以我給的圖文是用如果 我認為要歸納一個結論還是需要用更多的統計資料 這樣結論才會比較準確 畢竟大大的圖沒有接種總人數及比率、確診總人數及接種和未接種確診比率、接種及未接種的輕重症比率

※ 編輯: GTistADien (39.10.228.63 臺灣), 01/30/2022 13:29:23

siloin 01/30 13:39所以驟下定論是很危險的 未接種者重症率一

siloin 01/30 13:39定比接種者高也是很危險,尤其又忽略其他

siloin 01/30 13:39總體死亡率。美國有統計每週非新冠死亡者

siloin 01/30 13:39多出四五千,疫苗傷害因素如果也放進考量

siloin 01/30 13:39,結論會是什麼呢?

s8934001 01/30 16:57鄭文燦不用負責嗎?

sted0101 01/30 17:41我覺得疫苗仔也不要內用了

sasinko 01/31 06:48打二劑疫苗的也會感染,憑什麼打一劑或沒

sasinko 01/31 06:48打的不能內用

sasinko 01/31 06:49以後是不是說要打三劑的才能內用,二劑的

sasinko 01/31 06:50不能,真是夠了

antpro 01/31 13:22打完三劑一樣感染。就有些人還在睡。