PTT評價

[問卦] 為何當初日本轟炸重慶規模都這麼小?

看板Gossiping標題[問卦] 為何當初日本轟炸重慶規模都這麼小?作者
MotleyCrue
(克魯小丑)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:29

肥宅看紀錄片啊
當年國民政府以空間換取時間退守大西南
日本空襲雖然頻率高
但是規模都是戰機+轟炸機都馬幾十架
規模最大頂多100出頭
整個四川那麼大的地方拿那麼幾架飛機就想炸到人家投降?
日本人怎麼這麼摳啊?

日軍不可能沒有大規模地毯轟炸的實力啊
光是炸個珍珠港就兩三百架了
更別提那幾場大規模航母對決
太平洋戰爭爆發前就那麼丁點
跟美帝開打後更是連個幾十架都沒有

日本為什麼都不認真炸中國啊?
難道真以為那麼2、30架飛機連個工廠都炸不垮的規模可以炸到別人投降?
有沒有八卦?

--

bimmer3:你說你上了不該上的人,你的老二滿是傷痕11/16 23:06
qq13159:你說你中了不該中的出,老二滿是悔恨11/16 23:10
hatai: 你說你嘗盡了老二的洨,找不到可以相吸的屌11/16 23:17
weichilin:說你感到萬分軟屌,甚至開始想要人妖11/16 23:34
x886571:早知道免錢總是最貴的,你又何苦愛桶老二

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.14.105 (臺灣)
PTT 網址

yoshilin 02/03 16:02cost down

tokiki123 02/03 16:03挖不到石油

cuteSquirrel 02/03 16:03游擊隊+志願軍會去破壞前線機場

SydLrio 02/03 16:03因為倭寇懶叫小

beast1969 02/03 16:03哪有那麼多資源 國民都快沒飯吃了

cnbaedone 02/03 16:0543,44年的時候日本沒資源了

LoveMakeLove 02/03 16:11陸軍航空隊沒石油了

LoveMakeLove 02/03 16:11海軍跟美國打也不可能支援

zxcz1471 02/03 16:12別說轟炸機了 日本連砲兵數量跟歐美國家

zxcz1471 02/03 16:14比數量簡直笑死人 轟炸機少也很正常 畢

zxcz1471 02/03 16:14竟練陸軍的炮兵都不夠了 還能奢望轟炸機

zxcz1471 02/03 16:15能多少台 就國力不夠支撐軍工產業大量造

LoveMakeLove 02/03 16:16日軍打中國這種軍閥割據農業國家都

LoveMakeLove 02/03 16:17打的零零落落了。

LoveMakeLove 02/03 16:17遇到蘇聯和美國就體驗國軍打日軍感

LoveMakeLove 02/03 16:17

bobju 02/03 16:28就[疲勞轟炸]讓你厭戰 接受和談條件

bobju 02/03 16:29日本深知滅不掉國民政府 只想以優勢和談了

bobju 02/03 16:30殊不知這時老蔣有底氣了 談不攏 只好硬著頭

bobju 02/03 16:31皮繼續拖下去

mikiji 02/03 16:46陪都地形上至今都無法克服 況乎當年的空軍

sexyATHENA 02/03 17:05你沒看過重慶的地形吧

birdy590 02/03 17:501941年太平洋戰爭開始前海航也有炸重慶

birdy590 02/03 17:51但是效果不怎麼樣 後來只剩陸航當然更差

birdy590 02/03 17:57百一號作戰、百二號作戰 都是海軍主導

birdy590 02/03 17:58後來陸航指揮官實際搭機跟過轟炸任務

birdy590 02/03 17:58就提了"重慶爆擊無用論"

birdy590 02/03 18:01那個年代的轟炸精準度,這種結論很正確~

birdy590 02/03 18:02例如本來想要炸蔣介石的指揮部, 也知道

birdy590 02/03 18:02在哪裡, 但是最後還是沒炸\到 @@

zxcz1471 02/03 19:13其實是日本國力能提供的轟炸機數量有限

zxcz1471 02/03 19:14不像歐美可以爆數量大編隊戰略轟炸來彌

zxcz1471 02/03 19:15補精度不足 從來日本就沒那種能力只能小

zxcz1471 02/03 19:16額出勤架次要求每次"必中" 也強人所難

zxcz1471 02/03 19:17日本不只轟炸不行 也沒那種空中運輸或傘

zxcz1471 02/03 19:18兵能有戰略戰術規模 兵力投射選擇也沒幾

zxcz1471 02/03 19:19樣 大部分也只有11路公車(兩條腿)而已