Re: [問卦] 強的人真的到哪都發展一樣好嗎？
老人隨便講講而已 一堆例子都能反駁
比如Micheal Jordan就是個好例子
籃球之神一直拿NBA冠軍 覺得太無聊
跑去打棒球跟高爾夫 結果根本是普通水平
這還是在體育領域喔 還沒跨越很大
Micheal Jordan這種頂級的競爭心理素質
都是這樣了
更何況其他人
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
眼盲心不盲
https://www.youtube.com/watch?v=z7Gba3bpzBY
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.50.118 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要長時間練習啊
→
也有打棒球
→
你把羽球教父莊智淵放在哪
→
不懂這句話意思才會舉錯例子 還反例 笑死
![[問卦] 強的人真的到哪都發展一樣好嗎？](https://i.imgur.com/oTEFCC7b.jpg122.121.106.93 "[問卦] 強的人真的到哪都發展一樣好嗎？")
爆
Re: [花邊] 咖哩：KD勇能六場拿下96公牛公牛不管在哪種規則 應該都打不贏Kd勇 陣容差距太大 那個年代又沒有抱團文化 公牛說有 三巨頭 但羅德曼根本沒有得分能力 皮朋也不過就是個明星以上 說超巨都很勉強 如果是超巨也不會整天被那些傳奇球星恥笑爆
[討論] 拿台籃進場數跟中職比能否列為版規?如題 兩種體育生態以及耕耘時間根本不同 實在不明白拿兩個去比到底有什麼意義 格局大點看都是台灣體育 兩者都進步對台灣才是好的 但偏偏就有很多帳號刻意在P+進場數文底下硬去扯中職![[討論] 拿台籃進場數跟中職比能否列為版規?](https://i.imgur.com/OqoGFR4b.jpg "[討論] 拿台籃進場數跟中職比能否列為版規?")
XX
[專欄] Jordan從一而終的偉大與Lebron唯我獨尊的最佳. 圓球城市/12-10-2020 艾迪 好了，LeBron James生涯第4座總冠軍與總冠軍賽MVP入袋了，本季 #NBA 也總算畫下句點後 ，接下來又將是「誰是G.O.A.T(Greatest of All Time，史上最偉大)」作文大賽進入另一 巔峰論戰的開始，但在分享前實不相瞞，這張照片我早在G5還沒打完就拼好了，哪裡曉得Ji![[專欄] Jordan從一而終的偉大與Lebron唯我獨尊的最佳](https://i.imgur.com/dp0dOvqb.jpg "[專欄] Jordan從一而終的偉大與Lebron唯我獨尊的最佳")
15
Re: [花邊] 雲豹小編 確定四爺GM這樣能復出嗎？小四才剛滿35歲，本身又不靠體能打球 他打的的是時間差、節奏、控球的體格 基本上跟宜輝很像，這種類型的要打到40都不是問題 要不要而已 陳子威真的要打也不是不行，打T1上個10分鐘還行 張智峰就更可以了，本身防守觀念很好、外線又準9
Re: [問卦] 說真的魔獸現象真的對台灣的體育好嗎?其實棒球也是差很多 只是因為MLB球季常跟國際賽時間衝到 所以MLB球員不像NBA球員一樣常打國際賽 才會讓你有台灣棒球跟世界頂級水準沒差很多的錯覺 既然籃球跟棒球都跟世界頂級有差距1
[問卦] 高國豪去打籃球是不是很浪費高國豪那運動能力在台灣一定是頂級的，協調性非常優秀 但可惜跑去打了籃球，179公分在這個超級依賴身高的運動就是個無法補救的缺陷 雖然在台灣還是第一級的球員，可是放在世界上超普通，NBA更是連邊都沾不上 如果當初他不是選籃球而是跑去打棒球甚至羽球應該都能發展得更好吧 現在回頭看高國豪那身體素質跑去打身高決定一切的籃球是不是很浪費