[問卦] 強的人真的到哪都發展一樣好嗎?
大家好
就是有時候會有那種
可能可以上建中
結果跑去唸tier 3的學校
或是新鮮人有Google/Microsoft 的 offer
工作領域類似情況下
但是卻跑去某台商社群網站公司
(當然我都辦不到)
下面常有留言覺得他這樣傻傻ㄉ
但也會支持方表示:「強者到哪種環境都一樣強。」
真的是這樣嗎?
這論點好像可以說成
你今天有 MIT/CMU/台大 CS 大學部入學資格
你選擇了台大(不考慮學費問題)
之後的發展不會輸 MIT/CMU…
有沒有卦
----
Sent from BePTT on my iPhone 12
--
喬丹打棒球表示
看是哪種強,強運的話真的是沒差
前提建立在你是真的超強 不是普通的強 是
我是沒有興趣 而你是沒有才能 懂
會考試不代表會做事阿
沒有,但爛的人到哪都爛
超人
寧為雞頭 不為牛後 懂?
沒有 你描述的也都只是普通強而已
之前有個節目讓富人跟窮人互換身份
在那群人中的PR99才有機會這樣
@@,那這樣那些支持方只是嘴爽的吧
富人一開始雄心壯志要白手起家
標題讓我想到須藤元氣
後來發現根本累到跟狗一樣還是低收入
也有人很強但是在某些環境就無法發揮
離開那個環境後反而一飛沖天
拿古歌offer家境肯定富裕到哪都強
冰人大大這樣說,我發現在外商的朋友家境真的都不差誒….
那要天選之人
天選之人 川普 經商發大財 從政當總統
台大一堆混很差的 想多了
很多人換了位置升官都變爛了,最近看到
彼得原理
在爛環境資源有限 發展的天花板會低很多
“有錢人的小孩什麼都比較會”
在公司/家庭/學校 都一樣
恩… 無法反駁QQ
※ 編輯: shiauji (180.176.35.239 臺灣), 02/06/2022 09:53:14去非洲那種連吃飯喝水都要耗掉你大半體
力跟時間的地方看看。
差別在會不會用腦/想不想做
強的人也要在對的領域,梅西去打籃球
保證一輩子最底層
其實是心裡素質
像大谷翔平那種強吧 非甲子園名校 但強到
扯 還是第一指名
沒有 工作產業跟環境還有慣老闆會打壓
學習力的問題 除非那行業不是很喜歡會影響
運動這種看身體素質和長期訓練 當然很難跨
但頭腦反應力會影響團隊合作的有效性
吳宗憲跨led和賣吸塵器 後者門檻較低
但分心乏術還是會輸全力投入的人
"分身" 最好的例子是醫生PR純念書跨科很強
這裡應該很多人不認識CMU喔
57
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?說到草根群眾,我看到其實有一點很有趣, 其實高虹安是一句話得罪高學歷又得罪低學歷。 這是一種很不可思議的技能,別人若想學他還學不了他呢。 高虹安本人的是不上不下的那一種,根本不是什麼高材生, 所以因此她才會那麼自卑說出那種話吧。76
[閒聊] 覺得寄學區根本是種陋習一直無法理解 政府規劃學區 就是希望大家就近就學 不然就花錢送私校啊 最近真的有朋友遇到X
[問題] 有關退伍報告被擋小弟因為種種原因 不想再待下去 最近要打報告退伍了 只是剛蓋到第二個士督章就被撕了 先聲明不是惡意18
Re: [請益] 轉職問題(代發)我身邊有四個軟體工程師 1.一個建中肄業, 因為學校教的他用不到所以休學。 自學程式現在人在矽谷,整包500萬台幣以上 2.一個高職肄業18
Re: [閒聊] 日本人是有多愛東京?原po可能不是北漂或是 原鄉發展也不差的縣市 嚮往發展好的環境是人之常情 只是有人選擇去好的環境 有人選擇在原鄉努力10
Re: [討論]開放台科臺師雙主修台大的系的討論但這前提就不成立啊XDDD 所以也不用想什麼抽籤入學了 只是我看好像有不少人否定「憑實力修完學分就可以擁有學位」這講法。 至少我們可以說,這些人認為只要你入學的時候不是直接進入台大大學部, 就算通過同樣的課程訓練,也不該取得與台大大學部學生同等或更高的學位認證 聽起來...好像在用另外一種說法指責台大課程普遍太水?X
[討論] 一個人的談吐跟能力看大學讀哪最準嗎?偶爾肥肥我啊 遇到一些沒什麼料的人 就是那種講話或行為會讓你覺得 這個人到底在幹嘛啊 或是在取得一些小成就後6
[問卦] 台灣的急診制度是全球最爽的嗎?大家安安 那個我前幾天跟朋友聊 他說他在新加坡這邊看過急診 好像是因為腸胃炎,一直嘔吐 結果去看急診