[問卦] 為何清朝打洋人、日本人時不用人海戰術?
如題啦,大家都知道自鴉片戰爭以後
清朝與西方國家跟日本開戰就只有被肛的份
無論是鴉片戰爭、中法戰爭、英法聯軍之戰、甲午戰爭還是八國聯軍
清朝都以戰敗收場
可是,小弟覺得很奇怪,明明中國有人多的優勢
人海戰術在韓戰時已經被證明是對付列強的有效策略
中國人就是靠這招搞定美國大軍
美軍已經打到鴨綠江
毛賊東就用人海戰術把美軍打退38度線
還一度打下漢城
那為何清朝政府卻不這麼做呢?
請問各位,明明中國人多適合使用人海戰術
為何清朝一直到滅亡都不對外國侵略者用這招?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.59.140 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1644150477.A.80F
→
※ 編輯: brbear (1.200.59.140 臺灣), 02/06/2022 20:28:53
填海戰術
推
清朝的人海戰術完全在送頭的
噓
武器差太多 你當中國人是喪屍喔 一直
→
沖過來挨子彈?
→
因為你被洗腦了 不是靠人海打退美軍的
→
這個說法只是好聽而已 跟六萬萬五千里
→
長征同個意思
→
KMT就笑中共在韓戰用人海戰術
推
義和團
→
要是KMT也能玩 日本就吃鱉了
推
晚清戰爭有過幾千幾萬人被幾個拿洋
→
器的打爆 完全打不過那種的
→
二次鴉片戰爭用過了(20萬:2萬),沒用
→
清朝的人命比共產時代還值錢
推
武器差太多了啦 當大家一起衝過去 你
→
看著身邊的人一個一個倒下去 你心裡不
→
會害怕?
推
滿清就是人海送頭啊
推
日本徵兵制,清朝是八旗鄉勇
→
人多沒用,火力差太多,很快就潰散掉
→
甲午陸戰,清軍大都打沒兩下就潰散了
→
以前清朝有政戰官嗎 要是敵前逃跑殺雞敬
→
猴一兩個祭旗也沒用 潰敗時連帶兵的也逃
→
了...
推
有 問題是人海一遇到強兵就開了
推
人海阿 你忘了摩西是洋人嗎
推
僧格林沁蒙古騎兵八里橋戰役