Re: [問卦]照TBBT裡的邏輯台灣的物理學家會看不起工程師嗎?

arrenwu 02/07 00:13http://www.phys.nthu.edu.tw/~gplab/

arrenwu 02/07 00:15嘴砲文組的地方在哪邊啊XD

arrenwu 02/07 00:18喔喔 我看到了XDD

XI 02/07 00:19學校教授的工作雖然錢可能沒科學多

arrenwu 02/07 00:19如果標準真的跟那個助教講的一樣，那強度

arrenwu 02/07 00:19還滿高的耶

XI 02/07 00:19 園區

XI 02/07 00:20不過學校教授的生活遠比園區工程師好很多

winterice20 02/07 00:20謝謝分享！長知識了～

nutritioner 02/07 00:35說物理系老師"分一杯羹"真怪異,半導

nutritioner 02/07 00:36體物理,固態物理這些本來就是物理學

nutritioner 02/07 00:37範疇

protoss 02/07 00:38嘴這個要幹嘛看不懂...理工科系只會操作

protoss 02/07 00:39看現象的一狗票...他說的65分的不就是如

protoss 02/07 00:40此...事實上外頭好賺的工程類一大堆都這

protoss 02/07 00:40種的...因為所有難的估算設計都在幾十年

protoss 02/07 00:41都被搞定了...如果自然界的定律會改變還

protoss 02/07 00:41有可能有機會去搞他認為需要動腦的狀況..

protoss 02/07 00:42.不然也只是因應需求做調整罷了...

arrenwu 02/07 00:47在業界也要72分那標準啦

arrenwu 02/07 00:4965分那標準跟講「我不知道」是一樣意思

protoss 02/07 00:49是喔~我看起來是針對所有理工科系...我雖

protoss 02/07 00:49然很廢不過物理系的朋友是沒嘴過我就是了

protoss 02/07 00:50...他態度跟你一樣是對物理系比較嚴格是

protoss 02/07 00:50沒錯...

arrenwu 02/07 00:5072分那標準其實就是你要能做定性分析

protoss 02/07 00:51你可能是做比較上游研發端的工作腦力偏重

protoss 02/07 00:51...不然說實在的扯到工程就得面對時間成

protoss 02/07 00:52本的問題...就算你能在短時間內找出問題

protoss 02/07 00:53並提出解決方法...但抱歉~太麻煩了就過去

protoss 02/07 00:53那套就可以了...我們不需要你在那"煞有其

protoss 02/07 00:54事"的分析說明...工作本來就都不是一個人

protoss 02/07 00:54的事...不過那也要看是哪類工程要求的水

protoss 02/07 00:54準...只能說九成以上的工作在操作面上國

protoss 02/07 00:55中畢業就行了...畢竟台灣的還是有過去的

protoss 02/07 00:55累積...我遇過數學系物理系都有這類的專

protoss 02/07 00:56業潔癖...這也不是他們的問題...畢竟那種

protoss 02/07 00:56科系的目標要求的本來就一絲不苟...

arrenwu 02/07 00:58數學系的潔癖我比較了解 物理系有嗎？

protoss 02/07 01:00跳戰自然界真理的多少都有啦...只是他們

protoss 02/07 01:00多少要面對例外啊...

protoss 02/07 01:05雖然我朋友已經蠻近人情了...我記得他也

protoss 02/07 01:05嘴過數學系拿放大鏡找路永遠找不道路...

protoss 02/07 01:06反正人就是這樣或多或少都有些本位...

hyperyoujo 02/07 03:51說物理系不是要培養試錯的人這是不是

hyperyoujo 02/07 03:52搞錯什麼...物理系很大的捏，有潔癖

hyperyoujo 02/07 03:52的理論學者，也有憑感覺試錯的理論學

hyperyoujo 02/07 03:52者，更別說還有實驗跟計算學家