Re: [新聞] 柯文哲收賄地點曝光？律師團急發聲黃

TouchAgain 發表於 2024/11/6 上午12:23:33

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲收賄地點曝光？律師團急發聲黃作者

TouchAgain

(謝謝)時間Nov 6 00:23:33 2024推噓 9 推:13 噓:4 →:27

PTT評價

我是覺得民眾黨這個案子的處理可以考慮之後激進一點啦

不用太溫和了

偵查亂公開怎麼講都我行我素

北檢說要調查高檢說要調查但完全沒有效果

小說照樣天天寫你們光是每天澄清這些就飽了

事情沒再搞大人家根本不甩你們

要是今天民進黨跟民眾黨角色互換

民進黨早就包圍司法院了

這件事已經鋪墊這麼久大家多少也知道這些司法單位在搞什麼鬼

找個好的時機點帶著人到司法院附近還是哪裡去抗議

反守為攻才是上策

※ 引述《x5723 (自然)》之銘言：
: 自由
: 柯文哲收賄地點曝光？律師團急發聲黃帝穎列貓膩：沒否認！
: 2024/11/05 21:21
: 劉晉仁／核稿編輯
: 〔即時新聞／綜合報導〕民眾黨主席、前台北市長柯文哲涉京華城弊案被羈押，台北地院: 裁定延押2個月，今（5日）有週刊爆料稱北院裁准延押的一大關鍵，是柯收錢地點曝光。: 柯文哲的委任律師團今發出聯合聲明強調，依無罪推定原則，未經審判證明有罪確定前，: 均應推定為無罪。對此，律師黃帝穎揪律師團發言內容玄機，直指該聲明有3大意義。: 週刊爆料稱北院裁准延押的一大關鍵，是檢方發現柯文哲曾在市長室內收受威京集團主席: 沈慶京1500萬現金匯款，另外一個收賄地點為京華城動土典禮。
: 針對週刊爆料內容，柯文哲委任律師鄭深元、陸正義和蕭奕弘今天發出聯合聲明，「為保: 護當事人柯文哲先生免於報導或評論所致之不當意見件，爰依律師倫理規範第25條第3巷: 但書之規定，代當事人發表平衡言論。第一，有關週刊『柯收錢地點曝光』刊載之內容，: 尚待檢察官依法進行調查，且依無罪推定原則，未經審判證明有罪確定前，均應推定為無: 罪；第二，就台灣台北地方法院延長羈押之裁定是否提起抗告，俟辯護人與柯文哲先生討: 論後再行決定；第三，辯護人為維護偵查程序之順利進行，均嚴格遵守偵查不公開之規範: 。」
: 對此，黃帝穎指出，柯文哲律師團的聲明有3大意義。首先是律師要幫忙當事人平衡言論: ，以律師倫理而言，這是可以的；值得注意的是，如果週刊所寫之內容不是事實，律師團: 應該會予以駁斥，但聲明中卻說『相關內容尚待調查』，「換句話說，就是我沒否定內容: ，因為3個律師都有收到裁定書。」
: 第2個意義是打臉怒吼要抗告的民眾黨和柯夫人陳佩琪。黃帝穎直言，是否提出抗告，應: 是律師和當事人，也就是柯文哲討論後才決定，柯文哲遭裁定延押的消息一出，白營就嚷: 嚷著要抗告，但真正有權利抗告的是當事人柯文哲，不是在外面喊來喊去、整天想政治操: 作的那些人，「結果講了半天人家根本都還沒有決定，這樣的假新聞被律師團直接打臉。: 」
: 第3個意義是律師團嚴守偵查不公開的原則，黃帝穎表示，這句話的意思就是強調相關內: 容不是從律師團洩漏出去的。黃帝穎最後直言，雖然聲明文字很少，但背後都有意義，尤: 其聲明第2點打臉白營，「有沒有抗告柯文哲都還沒決定，不是黃國昌那些人，或民眾黨: 政治操作可以決定的」。
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4853440

--