[問卦] 地熱算不算是核能呢??

14 

如題 我剛剛看新聞 把地熱說的好屌 且不像太陽能有時間性

12 

這種小型核動力應該不太可能是燒開水的吧?? 應該是使用同位素溫差發電或是斯特靈引擎原理來發電。 核動力的斯特靈引擎發電原理我記得NASA已經有開發， 不過因為要縮小體積必須高濃縮核燃料(我記得好像是20%-鈾235)。 核裝置一旦涉及到濃縮要怎麼處理法規的問題呢??

 7 

真正解決台灣的能源問題，地熱發電是非常不錯的選擇 事實上就是因為過去台電的不作為才造成台灣缺電的危機 根據臺大地質系教授宋聖榮估計，若將新北大屯火山群 、宜蘭清水、土場、南投廬山、花蓮瑞穗、臺東霧鹿、 金峰、金崙、高雄寶來、嘉義中崙、臺南關仔嶺等溫泉勝

 5 

肥宅我剛剛看到的 風力發電2.1MW 地熱發電2.2MW

 3 

很多科幻小說都設定未來太空船使用核能， 連火星殖民之父馬斯克也支持核能。 我想請問大家， 核能在外太空要怎麼發電呢?? 使用昂貴的放射性同位素發電肯定不行吧??

 5 

以下出自經濟部2015年出版的"電從哪裡來？核四封存後你不可不知的事"(早已被民進黨 從官網下架) 地熱可分為淺層地熱與深層地熱系統 @目前我國淺層地熱係以溫泉觀光為主，因觀光發展之附加價值大，故不宜大量開發進行發

 5 

現在全世界為了發展核能無不用盡吃奶的力氣都～ 英國甚至成立了大英核機構準備全力發展核能 擅長超前部署的台灣是不是應該要跟進呢？？ 我建議可以成立小英核機構

 3 

看相關新聞 說是法規的問題比較大 溫泉法 好像是觀光相關的法 然後幾乎地熱資源都是在保護區不然就原住民的區域

 1 

肥宅我在想 地底也有核能 地球本身就是個反應爐 地熱發電又算綠電 那比核能電廠蓋在地底