[問卦] 七年級:「買房其實不難」 如何反駁
剛剛看到板上七年級的算法
1.七年級最年輕的 也工作快10年了
2.每個月存3萬
3. 10年 x 12月 x 萬=360萬
4. 頭期款20%
5. 最高可以貸款買1800多萬的房
七年級結論:「買房其實不難」
請問該如何反駁
--
買不難 繳清難
只是會背債40年
都不用買四輪 買哀鳳
要還1400萬欸= =
林北7年級連100萬存款都沒。
買房一直以來都不難,長生不老比較難
買下去 你就要祈禱接下來都沒有意外
笑死 你結婚了嗎
工作第二年就在新竹市買兩房了,別牽拖
他們甘願一輩子還貸款,晚年失業等著
七年級4成有卡債
吃屎,就隨他們
每個月存3萬?
潛台詞都不講的欸 買房不難 不要太不滿
權狀拿出來啊
算算好像真的不難 只好轉立場叫樓上多存
現實生活中7年級中前段班70%都有房,其
中20-30%兩間以上,別再八卦看世界。
有人可以買房不代表房價合理 房價就是不
合理
事實啊 八卦板七年級誰沒房的☺
事實啊 八卦板七年級誰沒房的☺
為什麼要反駁?
30年貸款而已 退休金剛好繳尾款
統計資料拿出來再來講啦 買房的都是靠自
直接嗆你結婚沒 我相信有七成潸然淚下
己的又有多少
阿對 吃屎很簡單 吃就行 怎麼消化屎?
一輩子生下來就為了繳房貸
一堆被長輩騙有房才有老婆的可憐仔
xli大你好歹問你身邊至少30個人
買房當然不難啊!房貸一揹轉眼到60
魯蛇才會怕貸款
歲,這期間還不能甩態或失業生病,
想要好好環遊世界就別想了,能看透
這些當然不難啊!
年輕人都草莓呀 一壓就碎
重點房價所得比世界前幾就是不對 在意居
而且誰說一定要背到底的 可以提早結清啊
住正義的不要投藍綠
真的不難 只要爸媽幫忙出錢
跟你說一堆未婚就是繳房貸 生活費剩一成
的可憐鬼
我還以為22k是傳說
一堆都老爸出頭期款 怎麼可能會怕貸款繳
不出來 沒富爸爸怪我囉
買房只需要一股衝動,但還債就要量力而為,
你可以50元買到的東西 被囤貨的炒到200元
最好是合理啦
兩者並不衝突,所以印證買房不難是對的。
在園區的理組跟資工真的不難
叫人別八卦看世界,但現在八卦開始狂洗
簡單,到底能信嗎?
照這邏輯雞蛋一顆炒到100也大家都買的起
這種算法是要當乞丐睡地板吃土與世隔
絕?
房價所得比 世界前幾還說沒問題的應該是
低能吧
真的簡單
就說如果買的起等於合理 那雞蛋可以一顆
賣2000
經濟史上最好 這樣都被嗆怎麼不好好
無法反駁 先回去檢討自己
努力?
成交價即合理價,不然台積電600塊太貴,我
覺得30才合理
你剛出來就能存3萬喔?
所以覺得房價不合理的就不要投藍綠就這麼
簡單
其實七八年級有跟到去年股市的...幾乎都
有頭期款了吧
拿台積跟房價比是不是搞錯了什麼
賣吃的就是該死,漲個5塊就像天理不容
難的是沒有錢
都不會失業 都不會有意外 讚
房子漲個500萬就叫做合情合理
會覺得房價永遠不會跌的就快去買吧
所以居住需求你放任炒房囤貨是對的?
本來就不難啊 只是房貸要繳很久
笑死 買房還要跟到股市
貸下去就對了,在台灣穩賺的
跟他說 有別的七年級說很難
民進黨可以跟選民說 你為什麼沒買股票 難
7年級頭現在大約40,按本文邏輯應該
怪覺得房價貴
10年前已繳360萬,假設本文房價為18
00萬,迄今順風順水情況下應還了720
萬,還有1080萬在剩餘的25年,65歲
退休前要奮鬥…真是可喜可賀,可喜
可賀啊!
台灣一直罵的是政府放任囤房 炒房
政府常常叫食品業和農牧業喝咖啡是怎樣
10年1800萬現在起碼4000萬,不用努力了好
嗎
別再算錢了 只要買房就是掉入陷阱 打零
工 不買就不用陪他們玩這遊戲
回:打房不難,找回良心而已。
每個月是要怎麼樣才能存三萬
幹嘛反駁 支持很難?
阿就買了反駁啥?!
食品業和農牧業為什麼不能照房價標準漲價
...每個月存不到三萬?
那為啥口罩 雞蛋不能囤 奇怪欸 都來囤原
物料阿
其實 好像都有人囤呀...
買房不難,靠爸爾
貸款是有錢人之所以致富的關鍵。
gg輪班超過三萬吧
沒錯啊,繳房貸比較難
可憐啊還有1500萬要還阿
沒 真的放任有能力囤的 價格不會是這樣
房貸痛苦30年
30k是要怎樣一個月存30k?
跑外送都不只30k吧...
演唱會一張100 可以一次買50張 賣300嗎?
認同的就支持藍綠吧 反正我是不認同
看推文就知多少人不食人間煙火...
PR排在最後10%的人,不管哪個年級,都一樣
買不起房。
買房不難,重新投胎而已
剛剛查了 囤貨法律是關三年
買房不難 兒子長大都還沒繳清而已
呃 換第三大黨房價會下來嗎
這是住家裡,沒助學貸款,不用給孝親的
算法吧!
看房價所得比 越高越多人買不起 買得起的
又越多生活品質不好
吃家住家不補貼家 房子還家人出 這才
高招
有推囤房稅的小黨都可以投阿
期待藍綠以的黨執政,慢慢等吧。
薪水不到3萬怎麼存3萬
哪個黨執政都不會打房啦 只能期待再一
次金融海嘯
七年級前端班,10年前買千萬以下的老華廈
,真的不難其實
2016也很多人覺得換執政黨房價會下
選民不在意居住正義當然沒人打房
來
買不難啊 貸30年難啊
真的不難,20年來經濟最好耶
每個月存三萬薪水十年來都那麼高還不會失
現在又開始期待第三大黨打房 會不
業的
會有點太天真...
同樣一句話 因為選民沒威脅到藍綠 當然不
打房
反正倖存者偏差 得了便宜還賣乖就是人
性嘛
貸款就不難阿,當然你連頭期都生不出來
貸30年哪會難,最難就頭期
就是怪自己阿。
但是收入低就沒辦法了,不管哪個時代都一
樣~買房之前,先提高自己的收入吧
我倒覺得頭期才不難 但房價漲到不合理
根本不想買
有推就可以投 那小英也有推房市三
不是 綠打敗藍的之後 如果不打房不會影響
選票當然不會打 如果你放任炒房 綠的就會
箭呀 我是不太相信政治人物啦 第
少很多票自然就會打
三黨上去只是變下個藍綠而已
最蠢的就是說什麼貸款30年怕失業,你租房房
租要付50年不就熬更久
買本來就不難啊,我身邊七年級幾十個幾
乎名下全都有1500萬到一億的房產,難在
反正誰背叛就不投
哪?
要反駁啥
但台灣有房的人>>>沒房的呀 事實上
講房價不合理的如果說租房子住,那真的是傻
選民大部分都不支持打房吧
你身邊的都是自己買的嗎?
瓜
工作第一年就一個月存3萬哦?
是啊,房車都買了
真正害年輕人買不起房的,是過去十多年來,
台灣房屋自有率是8成 你要靠那兩成
一直欺騙年輕人房價太高,藉此來鬥爭執政黨
的那些人。
的人選到當執政黨嗎?
你打三間以上的 選民為何不支持
夫妻兩個人一起努力,存錢速度變兩倍,
炒房萊豬舔共綠蟑出門被酒駕仔撞
如果單身一個人住,買1000內的就好,除
了台北以外,看不出來哪裡房價所得比世
界高。
正論是要怎麼反駁
沒有不支持呀 只是用講的大家都會
民進黨上台前也說要打房呀
gtcb你是邏輯學大師欸
你以為換第三個黨就不會變民進黨嗎
?
小黨都推法案了
傻不傻過5年再來看啦 沒人口紅利了真
他這種速度聽起來很難啊 這樣未來要不是
沒存款要不是沒生活品質… 而且前10年一
以為還能支撐房價到何時喔 股市一跌
個人就能每個月擠三萬的本來就不算窮了
馬上就下來了啦
民進黨在野的時候也推法案呀
房租跟貸款拿來類比真好笑 房租繳不出
來頂多東西收一收搬回家啃老 貸款繳不來
銀行是幫你便宜賣掉 該繳的一毛都不能少
在野跟執政是兩回事 換位置換腦袋
是常態
淹水圖不錯笑
從出社會開始每個月存三萬?
你要看權力分配 如果三個黨席次都差不多
自然會開始競爭 好比如果某個商品比較不
好用 但你一直買 他會改善嗎?
那你就繼續期待政治人物幫你打房吧
10年前就有這種說法了 那些人等了
10年 房價翻倍 你可以選擇再等1
0年
總之我是不期不待啦
台灣的政治型態已經漸漸日本化了 自
民黨再爛還是會一直執政 政治嚴重世
我有房子住喔 我也沒期待 我是要大家不要
大學畢業22歲,人家央行總裁40幾歲買房
襲化
每月3萬是個問題
投已經背叛的
,一堆人想要30出頭就買1800的房?在中
這篇釣到一堆房蟲出來噴汁啦,快升息了
南部1800至少50-60坪,一個30出頭年輕人
等著看他們跳樓
自己一個人要住這條件的房子,是房價太
高還是好高騖遠?
那個講回家啃老會不會太好笑,同樣錢繳房貸
你起碼拿回七成,繳房租一毛都沒有喔
誰跟你買房不難 你買多少?買哪裡?
好笨喔 送錢給建商花 嘻嘻
買房不難 先自存50 再跟爸媽拿1450
每個月存3萬
自住能買就買,你看那租金....
民進黨從創黨到完全執政,花了30年,你慢慢
等。
自詡房子盤商的那位房蟲狂噴汁
租屋又不用繳頭期 來類比房貸有點好笑
買不難 生活品質很難
表哥七年級後段,有車有房有老婆,原
生家庭沒給半毛,非科技業
你不用繳學貸、結婚費用?
本來就不難,只是不爽買而已
表哥家境如何 成年前有無存款 有無繼
承過家業 有無繼承祖字輩家產 如果完
全靠自己我佩服 而且是少數中的少數
每個月存3萬大概80%七年級做不到
不難啊,最好就一輩子當房客,不要生病
不吃不喝,不用生孩子
房蟲的計算方式都是不包含家庭生活支出
跟孝親費還要每天加班到16小時才及格
我一直以為八卦是魯蛇聚集地是玩笑話
,今天光買房話題就發現原來是真的,
在生活中正常不過的事情竟然在這裡變
成不可思議
到底什麼情況才是正常最好別太早下定
論
買房子失業,就賣掉租房子啊☺
奇怪的文開始充斥
存三萬是多會花
每個月繳3萬房貸繳10年360萬,萬一被拍賣,
你還可以拿起碼200萬回來,只損失160萬,每
個月繳2萬房租的人繳了240萬一毛都拿不回啊
有爸爸什麼都不難
更不要說要是真的10年前買,現在就算拍賣,
夫婦一起繳 一個人500萬
少說多賺500萬
每個月存三千還差不多
月薪三萬多 存三萬 QQ
一個月存三萬,你月薪幾萬?然後都不用
吃喝保險孝親房祖?不用存錢結婚?買180
0的貸款一個月要多少?銀行就是要你簽奴
隸契約懂嗎?
我還沒三十就買房了
貸款一千四 利率1.4% 一個月快五萬
你薪水一個月三萬是還什麼東西?
幹那個七年級跟你說的帶來我七年級
那你要買給我嗎?
這邊我保證不打死他
買中古阿......買基隆阿
非雙北就通勤遠一點,還是找得到低於1000
如果薪資低於中位數,那就只能小套房了
買房是相對性的問題
生育率低不是沒道理
相對以前現在就是難
老人智商不足就會不懂這小學都知的事
買房本來就不難,難的是買完沒生活品質
你以為每個人都可以存3萬喔?
30年,然後就老了在這30年房等死
沒富爸爸怪自己不會投胎
每個月不可能只存三萬,你錢花哪去了?
抱歉阿,我72魯蛇沒房
是不難啊 誰叫你要買大安區
貸款40年,還完75歲,不難的。
狂洗買文,國會議員急出貨?
33年前,無殼蝸牛族在抗議高房價,有些人默
默買了,10年前有人抗議高房價,有人默默買
了,現在有人抗議高房價,有人默默買了。
到底要洗幾篇
10年下來 平均3萬應該有啦
然後接下來30~40年不能沒工作
我聽你豪洨我們會這樣跟人家講
加賽啦!講這話的不是七年級吧
沒房的通常是弱勢家庭 要供養父母之類
笑死,1400萬,你一人3萬要再還40年嗎
因為沒房產就代表上一代有出問題 有可能
都幾歲了講多久了,炒房的知道自己在炒房
怎麼會快十年?
是生病或家族互扯後腿
,躺平的知道自己在躺,兩個都不知道的,
自求多福
湊頭期款不難啊 但債要背到退休以後啊
前兩年可以每個月存3萬的人不多吧?
房子是資產跟儲蓄,怎麼一堆人就是想不
懂
難?這兩年是近十幾年最容易買房的時候,上
次這麼容易買房是2008金融海嘯大崩跌到QE前
那段時間,魯蛇根本分不清難易
上次要在台北買到房租可以付貸款還有剩(正
金流),要回溯到2011年了
事實啊怎麼一堆崩潰仔
真的不難
幹夠
房貸利率這麼低怎麼會有人想還完阿…
為什麼這兩年房價大漲?廢話,這兩年買房子
頭期款只要15%甚至10%,之後貸款本利比租金
還低,當然會一堆人下來搶買
7年級出社會時底薪才20k左右,你月存30k給
我看
不是說不用反駁了,聽不懂ㄟ
每個月存三萬????
有貸款買什麼都不難吧
薪資22k存30k? 不吃不喝不住再賣血?
買房真的不難啊 後面繳貸款很窮活而
已 可憐
買房不難啊 叫他一次付清你看誰拿得出來
有些人生對年代就以為自己很屌,事實上
只是夠幸運而已
這可以說對也能說不對 7年級這世代
大量的人投入科技業 很多起跑就很高
以前台灣從來沒有產業能同樣強勢
文組非金融就真的很慘就是
不買就是不買
統計數據明明七年級就只有90萬房
人數300萬 90萬房 自己算一人幾戶啦
七年級遇到一堆事情,現在就變成時代
的利益者了,這到底是什麼想法???
你們有遇過金融風暴??出來22k ??打
工時薪70-95??
你願意買老房子就不難啊
買房不難 不要眼高手低就好
幹嘛繳清...
事實上買房的都是不用給孝親 還叫爸媽出
頭款裝潢跟車子 自己每個月付個一兩萬就
說買房好簡單的媽寶^U^
七年級了存不了三萬真的魯蛇欸還上來靠
腰三小回家躺平喇
住家裡不用租屋又理組科技業合理
台灣人很好玩平日吃的便當咖啡3年漲
個5元就說是人家是奸商黑店,房子1年
你知道貸款1400萬就不是每個月還3萬
那麼簡單嗎
單坪漲個5萬,就說合理,地段好漲應
該,買不起的要檢討自己賺不夠多,
房東看人家生意好漲房租也沒有看人家
罵是奸商
你能工作幾年算錯了吧剩保守25年剩下15
年可以還
還要單身無物慾回家看實況科科笑就好的
月存七萬的時候已經37了,還被算成後段班
你要八十歲退休嗎 期間還不能被裁
員 一個小小意外房子就銀行的 奇怪
為了買房什麼都不用算嗎 難怪會被
騙去接盤
你買房登記我名字看看
現在房價明顯就不是給死老百姓買的
而是變成剝削後代的投資商品 結果
政府不改制度 未來勞動力都要沒了
南部7尾 有房有車 不難
事實
如果不要囤房稅讓韭菜多生 那至少
改成買超過一間 每增加一間可以多
一個配偶且要多生兩個 不然他媽的
人口結構那麼畸形
所以貸款40年?
你就繼續等等到房子跌下來那天,估計
很多人也不敢進場吧,只要有人等房子
土地就不可能便宜
每個月薪水扣掉學貸,孝親費搞不好
剩下都沒有1萬
了
還有說買房不難的7年級生有買在台北
現在租房都要三四萬了,比房貸好?
市權狀50坪正三房車,貸款全繳完再大
聲,買別縣市還有貸款我是不知道有
啥驕傲
為何什麼事情都要反駁 閉上嘴懂?
送你四個字 好高騖遠
然後還在支持藍綠垃圾黨的智商?
看下手的時間,7、8年前還買的起
台灣政府:屯口罩不行,屯衛生紙不
請問你挑起世代對立有何意圖?
行,屯蛋不行ㄧ率罰錢;但屯房可以
不用罰錢,人家買的起稅繳的出來你
們沒錢仔別靠背,買不行就跟您老闆
說要自立自強啊!台灣政府讓我有這感
覺
廢文 最麻煩 反駁還是會出現
依照你的例子可以貸 1440 萬,年息 1.5%
來算,每年貸款利息將近 22 萬。30 年攤
還,總利息至少要繳300 萬。更別提每月存
3 萬容不容易…
沒說是台北的房 確實不難
現在房租都要三萬多了,跟房貸沒差多少
2015那時候 好像柯在…哪一黨之下阿 可
以幫我回憶一下嗎
有好爸爸當然不難啊 月存兩萬加爸爸的50
0萬頭期很難嗎
然後剩5000吃土過日子
買房不難啊,繳清房貸比較難
鬼島剛工作前幾年怎麼可能存3萬?
借錢而已有什麼難的 還完再來說喇
三黨競爭是正解 所以政黨一直在阻止
每個月存3萬超強
笑死
笑死 貸款誰都可以買啊 重點是要繳多久
撐得下去嗎? 照這通膨 生活的下去?
八卦一畢業就300萬up的確不難
每個月3萬也要有個富爸爸阿,吃喝住家都
不用給孝親費生活費喔
每個月存三萬不就很簡單
"台灣房價所得比 快刷新紀錄 - 中時新聞網
- 中時新聞網" https://www.chinatimes.com
/amp/realtimenews/20220208000151-260511
存三萬,買完房剛好只夠養活自己,一
個人老死在蝸居內反正也沒辦法養孩子
,既然都是一個人,這麼悲哀為啥不把
錢拿去吃喝玩樂,自己一個要這房子幹
嘛
只算頭款買房…
你為何要vpn
買了房別想成家
工作如果沒有了剩下人肉嗎?
你這樣算,剩下的都不用還?
每個月存3萬是都不吃不喝喔
每個月應該存30萬 台北市紐約都置產
不然可以學習成功的企業家應該存300
萬 台灣是宇宙最強之國
買當然不難一個月繳100元簽個1000
年,看銀行建商能不能接受囉。
每個月存300差不多哪來3萬
貸貸相傳
等買房無負債再來講~沒存退休金真會等死
有父母親幫當然簡單
都不用還學貸都不用住外面
白痴 是除了買房以外沒有其他開銷喔
真的不難
貸款沒還完算買到嗎?
當初底下一堆低能推文 每個貸款背滿滿
在跟我說不難買
背那麼多負債真以為人生是照劇本走的?87
把幾十年辛苦工作的錢都給她媽的建商
最近超多這議題就知道投客很急。
月存3萬…
月收要先超過3萬
每個7年級都是長榮海運員工嗎?
10年後問8年級不就知道了嗎
叫他再買一次啊
看做什麼工作,博弈就很簡單啦
然後你一點生活品質都沒了 房蟲下去吧
月存3萬?這根本超強好嗎
要買當然不難 現在貸款可以貸到9成耶 單
純就是選擇不買而已
存三萬….我剛出社會也只有三萬
每個月存3萬就是一個充滿?的數字
真的不難 很難反駁
很合理 工作10年薪水還沒六萬真的
該斬了
我年薪百萬,在台北工作,沒房沒車有存款,
板上一堆都是神人呢,好像日常一樣,相較之
下我根本是魯蛇中的魯蛇囧
每月花費多少啊?
你又知道他爸媽沒幫他付頭款他只繳房貸?
月存三萬??? 公三小
紫毅:硬上阿彬其實不難
爸媽付頭款沒問題! 推投客很急!
10年前不是推22k政策,一個月怎麼存3w?
可笑的是19年前幹譙馬英九啥都漲,生
活都過不下去,但是還能月存3萬呢
7年級前段班南部飲料店16k
住家裡剛出社會月薪3萬,月存1萬,5年也
有個60萬,到30歲月薪還停留在三萬到底
是誰的問題,再多個五年也有120萬,買
個偏一點的兩房也不是問題啊,那不是跟
考試一樣考30分的在吵書本內容太難,結
票投藍綠,後果自負
被建商操作一波帶風向還沾沾自喜的接盤俠真
不知道在想什麼
每個月存3萬哪有那麼簡單 一堆上班族
房子有400多萬的知道嗎?還是眼裡只看
得到1800萬的 沒那個屁股不要吃那個瀉
藥很難嗎?
你就國產車的薪水抱怨買不起藍寶堅尼
不會坐捷運喔 我都騎摩托車啦 我討厭開
車 嫌停車麻煩
存360萬要十年,買1800萬貸款連本帶利要
繼續還40年以上吧。
這些錢拿去做別的事不好嗎?
而且表示至少一個月要存六萬才能在20年內
還清;存12萬才能在10年內還清,月存三萬
根本不應該買1800萬的房子。
藍綠兩黨爛,不管房價,怪人民?
如何每月存3萬?前提就已經是問題了
本來就不難
父母給頭期款,還不用上繳孝親金,都省
略沒提吧!
很多人要每月支付孝親金,買房本就困難
每個月存三萬 買完之後繼續負債1500萬
你不吃不喝??
算40歲買房好了 法定退休65歲貸款都還沒
繳完www
貸1500可以每個月只還3萬嗎
所以有9成的人能這樣存???
還在講繳清的真的可憐 住幾年漲了
就換了 有夠蠢
投報率超高 蠢翻了
到底為什麼會流行買房,有人可以開示一
下嗎?
買不難沒錯,存到頭期就好。難在買了以後
怎麼保證20-30年,甚至40年內你都有穩定的
還款能力?
是不難阿 但是為何要讓自己背債
還有人會被這句話騙喔
能確保30年都沒變故嗎 能順利賣出嗎
以房換房的是當投資不是在過生活 你以為
住幾年就搬家大家都能接受?
七年級:買房不難 結果是房市井噴前買
現在1800萬房在10年前只有900萬吧
綠能我不能
希望貸款下去的出點意外 不要哭天喊地
無法反駁
十年前 你有300萬嗎?
下定決心 淪為社畜?
塔綠班接房仲業配啦wwwwwewwwwwwwww
住台北老家吃喝用家裡應該不是問題
明明是“敢揹債”而已 ;講得好像身家不
少 在“買房” ;真象是真的有需要 但
利低 所以接受揹債條件
相
沒什麼好反駁的 等你過十年也可以
我認識一堆月薪三萬,請問他們怎麼存三
我只能淚謝父母在北部有置產
買1800萬?一看就知道沒腦
買了過幾年賣出,爽賺 30年房貸假議題
塔綠班是精神錯亂嗎?4%都希望共存好嗎買
買房不難 靠爸就行
買房不難 投對胎比較難
重點是每個月存3萬ㄅ
說的對
買是不難啊 去信貸200萬就有頭期了
重點是要還啊 笑死
繳完很難
重點是還款阿87
然後30年後呢? 還沒繳完就掛了也不一定
8
事實上更慘,七年級有配偶結婚率大概55%,意思就是45趴沒結婚 也就是191萬結婚,156萬沒結婚 所以51萬人揹房貸,不能假設每組都兩兩組隊買房的 還有人吹喇叭說說不定現金買或是還完XD 大部分購屋都是貸款好嗎?3
分享一些身邊的案例 不知好或不好 總之就當分享 都在台中舊市區(中東西南北區) 76年次3
我覺得不如這樣吧 乾脆修法 只要你是七八九年級生 出示身份證 賣房者就要無條件打對折賣1
頭期款 20% 1800萬的房子 還有1440要繳 每個月存3萬的話 還要480個月 40年要還 這還沒有計算利息 以及養兒育女的開銷 也沒有計算萬一失業 或是遇上突發狀況時的開銷42
反駁很簡單啊 去看房版 有人找到七年級背房貸的人數資料 聯徵中心的房貸借款人年齡層統計9
台灣除了台北市外,本來買房就不難阿 這波大漲以前 高雄市精華區,中古屋一堆不到20的 20年電梯大樓,大概15萬上下而已 外圍因為現在台積電要來吵翻天的高大 橋頭 楠梓3
七年紀生出社會工作也超過十年了 十年工作時間你還沒有房子頭期款 這些人到底在衝三小? 真的是廢物魯蛇 我跟我朋友不是已經晉升當主管要不就年薪破百萬X
本來就不難啊 看到喜歡的房子 找一家房仲讓他幫你辦到好 只要對方屋主答應條件 找銀行辦貸款
49
[問卦] 8年級「七年級房價應該很甜吧」怎反駁剛剛看到有八年級感到納悶 之前房價應該很甜吧 為何七年級還有不少人沒買房? 不懂 請問該如何反駁?28
[問卦] 七年級年薪破300萬的人多嗎七年級最年輕的也30歲了工作都超過5年 大部份的七年級也有買房 搭著這波經濟起飛的順風車 應該不少人年薪也都三級跳了吧 魯宅今年才剛好破3006
Re: [問卦] 七年級:「買房其實不難」 如何反駁7年級生買房根本超容易 我7年級同事6年前在新竹市買一間1500萬3房預售屋,同時在竹北也買了一間1000萬2房預 售屋 500萬積蓄拿來當頭期款,6年寬限期 6年過去,房貸都還沒開始繳本金可是兩間房子價格全翻倍了…3
Re: [問卦] 七年級:「買房其實不難」 如何反駁1800萬買房 OK 買了啥房? 多大? 地點? 小弟月薪8萬的時候 800萬就能在台中 建坪80 地坪30 的透天房 也沒多久 就15年前 結果你七年級花1800萬 卻只能在台中市買二手公寓 建坪40 扣掉公設 剩275
Re: [問卦] 「七年級是少子化元兇」如何反駁七年級哦,有夠雖小的一個年級, 人生搞的沒啥希望,還要背負罵名。 七年級,外地工作, 運氣好,你爸媽幫你付頭期款,提早有自己的房子。 運氣不好,捏爆LP頭期款自己來,買個舊房子。- 七年級買房就可以炫富嗎? 房子又不難買 七年級頭,出社會遇金融海嘯又背學貸有要付房租的 然後現在買在雙北又不靠爸媽付頭期款的才能炫富吧 不然其實都還是非常靠爸,有上述條件還能買雙北房很嚴苛耶
X
Re: [問卦] 七年級:「買房其實不難」 如何反駁怎麼會有想要背完貸款的想法 就照之前文章一個月存3萬 有個200萬存款就買個800萬的房子 然後過個五六年 800萬的房子折舊後竟然可以賣到1200萬以上 再繼續買房 每個月繳貸款當房租 然後房子越換越好1
Re: [問卦] 七年級:「買房其實不難」 如何反駁七年級買房不難 那剩下沒買房的七年級 是不是就是不努力才沒買房 是不是就該好好檢討自己 為什麼九成買房你沒買1
Re: [問卦] 七年級:「買房其實不難」 如何反駁算一算給家中的錢錢! 13年來,也給了快203萬! 再加上繳掉的房貸 53萬多! 再加上繳掉的學貸 43萬多! 合計約300萬新台幣!
爆
[問卦] 以前真的有299吃到飽嗎= =....?爆
Re: [問卦] 幹 台灣的物價指數根本是政府的遮羞布吧爆
[問卦] 整張都好聽的專輯91
[地震] 地震65
Re: [問卦] 幹 台灣的物價指數根本是政府的遮羞布吧79
[問卦] 提升軍公教待遇反對的人多嗎?爆
[問卦] 公務員終於沒人要做了,鄉民很爽吧56
[問卦] 期待大地震的都是什麼人58
[問卦] 台大機械系用鐵皮屋是在校內讓人看沒有56
[問卦] 小粉紅是不是一群低能兒?爆
[問卦] 台灣人的臉皮是怎麼練到這麼厚的?46
[問卦] 詐欺遊戲是不是該重拍了?44
[問卦] 所以AI生成圖到底有什麼用?43
[問卦] 玩ptt的人越來越少32
[問卦] 為啥台灣年輕人沒經歷內卷就直接躺平了?爆
[問卦] Energy在當年 坤達就是最紅的嗎?38
[問卦] 吃到飽吃50個統一布丁 老闆會哭嗎?39
Re: [新聞] 滴妹1年營收1.8億!手搖副業「再睡5分鐘34
[問卦] 日本有黃金周 台灣有甚麼周?26
[問卦] 大陸要開放台灣自由行了?43
[問卦] 股版海賺幾十億那位航海王現在在幹嘛?35
[問卦] 雙北老屋還能加價賣嗎?31
[問卦] 買房買股這麼賺的話 為啥大家都還要上班?29
[轉錄] 台灣學者吹捧日本人屠殺台灣人38
[問卦] MG車子很好看的卦31
[問卦] 吃過的蛋炒飯裡 放什麼你最不能接受?33
[問卦] 田馥甄是犯小人嗎?怎只有她被封殺?26
[問卦] 溫妮為什麼看起來好老30
[問卦] 幾歲開始沒那麼愛去吃到飽了?11
Re: [新聞] 產量大崩8成5…口罩國家隊600廠 疫後剩不