PTT評價

Re: [問卦] 東西方女權差異

看板Gossiping標題Re: [問卦] 東西方女權差異作者
HuangJC
(吹笛牧童)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:2

※ 引述《O26RZ (O26RZ)》之銘言:
: 西方女權:獨立自主流,絕對不能被說比男生差,絕對不會承認劣勢,就算籃球和足球明: 顯跟男性運動員有落差,還是會跟你死辯到底,或是繞開實力不好的問題爭取其他福利。: 東方女權:務實雙標流,可以承認比男生差,但正因為先天劣勢,所以男人理所當然要做: 更多的事,遵守更多奇怪的規矩,例如不該AA,或某脫口秀演員不能講她前男友,不能開: 性玩笑,但自己可以。
: 還有什麼我沒想到的?
: 歡迎補充


1。當你要討論這個問題時,你根據聽說,還是你自己去過西方
(我沒去過;我出過的國就日本,東南亞,而且只是去玩,連長一點三個月都沒有)

2。舉仍在板上的文章為例,在爭辯越南是不是母系社會
其實完全找得到'越南是母系社會'的說法
也找得到'越南是母系社會這句話是台商為了加強控制勞工'的說法

你想找什麼證據,都有,會落入信者恒信,不信者恒不信的迴圈裡
(給個關鍵字好了,台灣是有所謂'東南亞研究所'的,這是有論文的啊!)

3。我們就身在台灣,我們自己看台灣,就精準了嗎?也是爭辯不休
有台灣女權是世界第二(第四?),亞洲第一的說法
也有人說這個結論是個屁

重點是寫過論文就知道,簡單結論源自研究方法
比如若要以投票權是否存在來定義女權,那台灣就是有
比如新竹是幸福城市,這結論來自於'失業率',有工作就是幸福
但如果以'正常工作不加班'為研究方法,新竹還會這麼好嗎?

既然我們自己都爭辯不休,那麼要去看越南是否母系,即使問越南人也會莫衷一是

4。以上,沒有結論,只是再次形容什麼是'渾沌'
不過個人認為,爭取女權有兩種形式

一種是直接女權:認為女性應有權
一種是間接女權:認為男性應給女性有權

由男性給予的女權,其實會加重父權,因為它是寄生式的
這樣或許可以看到一些問題

舉例來說,放假
要求男性給女性假,會加重父權
女性自己給自己假,才是直接女權

女人或許會說:我們怎麼可能給自己假,老闆是男的
嗯,我就是說女性要創業,當老闆是女的,就可以給自己假,不經男人

一堆事這樣去想就好,不能要男性給,要自己給,才是直接女權
這種女權不會是對立的,而是分攤的

其實我也給不了自己假,老闆給一年幾天特休,我不敢請,都積一堆假
怕公司沒我會出事,也怕公司知道沒我不會出事 XDDDD
都不健康啦,因為實力不足


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.238.58 (臺灣)
PTT 網址

TheDraggers 02/10 12:57這裡大部分都是打屁講幹話的程度,

TheDraggers 02/10 12:57也不用那麼認真看待,而且發個文也

TheDraggers 02/10 12:57要那麼要求學術體裁也沒必要

這話要反過來說,我的實力不足以投稿學術期刊 我就是只能發在這裡 八卦板是"龍蛇混雜" 不是"只有蛇" 所以情況沒那麼糟

※ 編輯: HuangJC (49.217.238.58 臺灣), 02/10/2022 13:03:50

NMNS20th 02/10 13:42這篇太精準太專業了,沒幾個想看啦

※ 編輯: HuangJC (49.217.238.58 臺灣), 02/10/2022 14:14:49