PTT評價

Re: [新聞] 吃飯被匡列花4萬2住防疫旅館 指揮中心:

看板Gossiping標題Re: [新聞] 吃飯被匡列花4萬2住防疫旅館 指揮中心:作者
hebeshaman
(奈奈子)
時間推噓2X 推:15 噓:37 →:69

聚餐因為是在同一空間與時間裡脫口罩用餐

而有確診者在裡面,要隔離很正常阿

這不掃實聯制根本就是白目加自私吧,也是隱藏的破口

要聚餐就要自己承擔被框列到要自費隔離的風險

你問我為啥要自費,請自己去問政府,自己選出來的


但如果是非脫口罩的行為 不掃實聯制我覺得還情有可原

因為還沒聽過和確診者同一賣場足跡而被要求隔離的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.228.209 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: hebeshaman (118.165.228.209 臺灣), 02/10/2022 17:25:37

LovError 02/10 17:26哪你學校一人確診 全校14天是??

你要問政府阿

empliu 02/10 17:26被框列要自己出錢 誰要掃實聯制 = =

littlegreen 02/10 17:27道德譴責 vs 實際損失

xLOVEx 02/10 17:27要我掃,隔壁你付錢啊

antiall 02/10 17:28說的好,以後請防疫旅館找你請款

naly0617 02/10 17:29全校14天是停課.和送去隔離有一樣???

ck890381 02/10 17:30重點是自費

那就不要聚餐阿 你邏輯? 要聚餐就要承擔被框列到要自費的風險

※ 編輯: hebeshaman (118.165.228.209 臺灣), 02/10/2022 17:31:08

ks32437 02/10 17:30記得高雄還有整棟抓去的

book8685 02/10 17:32政府沒有限制聚餐 結果被匡列 我們要自

book8685 02/10 17:32費?????????

book8685 02/10 17:33你下一句話沂應是員工因公匡列 可以公費

book8685 02/10 17:33 客人貪吃就該死?????/

lopas 02/10 17:34講得好像只有聚餐會匡列,診所呢?難道怪

lopas 02/10 17:34他人去看病?

book8685 02/10 17:35我當然認同聚餐有風險阿 但自費跟公費你

book8685 02/10 17:35都推給政府 線袃無就是政府有問題嗎

book8685 02/10 17:35 現在不就是

DudeFromMars 02/10 17:35如果好市多有人確診,要隔離一千人

DudeFromMars 02/10 17:35嗎?14000個房間數,旅館發大財了

postit 02/10 17:36那就請政府升級禁止內用

ck890381 02/10 17:37你各位好好評估一下「不掃的罰則」跟「

ispy03532003 02/10 17:37不要聚餐?那為什麼地方政府沒覽趴

ck890381 02/10 17:37掃了被匡列要自費隔離」的風險哪個大

ispy03532003 02/10 17:37直接宣布禁內用?這是故意留陷阱的

ispy03532003 02/10 17:37意思逆ww

ispy03532003 02/10 17:38人民為什麼要為地方政府的無能買單

ispy03532003 02/10 17:38

你可以用選票制裁他

※ 編輯: hebeshaman (118.165.228.209 臺灣), 02/10/2022 17:39:46

diiky 02/10 17:39請問現在聚餐是不合法的嗎?

book8685 02/10 17:39請明確說清楚脫口罩有風險請自費的狀況

book8685 02/10 17:39你先講吃飯 或自助餐不准當然OK

macair 02/10 17:39隔離自費就不要聚餐,那確診不要免費啊

s90366770607 02/10 17:39自己選的政府嘍 地方牴觸中央

ck890381 02/10 17:39笑死人一個政府防疫還要看哪裡人決定自

ck890381 02/10 17:39費公費,要聚餐先遷個戶籍到台北

ispy03532003 02/10 17:40選票制裁之後的事呀,現在在討論自

book8685 02/10 17:40現在不就是中央地方出爾反爾才出事

ispy03532003 02/10 17:40費隔離不是嗎?

你問政府為啥沒懶趴 我又不是政府 要怎麼回你 就爛政府阿

※ 編輯: hebeshaman (118.165.228.209 臺灣), 02/10/2022 17:41:46

s90366770607 02/10 17:41放話的時候都講得很好聽 實際上XDD

book8685 02/10 17:41選票制裁 跟你的名單看不到ID一樣可笑

db7023 02/10 17:41沒關係啦,你改天被框到你就知道了,你a

emissary 02/10 17:41政府隔離不出錢,還怪人民不敢掃實聯制

db7023 02/10 17:41我ID看看要花多少

book8685 02/10 17:42請不要假借公眾利益來護航政府 很噁

book8685 02/10 17:42你不是政府你幹嘛幫政府講話

※ 編輯: hebeshaman (118.165.228.209 臺灣), 02/10/2022 17:43:53

ispy03532003 02/10 17:43不是政府你替政府認定正不正常是幹

ispy03532003 02/10 17:43嘛?沒領錢的義工的意思嗎?

book8685 02/10 17:43你如果覺得這些高風險場所的接觸 隱瞞很

book8685 02/10 17:43自私

book8685 02/10 17:45你就學日本嗎 不強迫休息 但有主動掃公

book8685 02/10 17:45費 公部門抓到就自費 不關所有場所 不就

book8685 02/10 17:45這樣

book8685 02/10 17:46要隔離很正常 為何不能一人一戶居家隔離

peter11236 02/10 17:46奇怪欸為什麼不能聚餐,是二級了是嗎

我哪裡說不能聚餐了? 你的文章理解能力???

s90366770607 02/10 17:48樓上 一直都是二級 是三級才禁

sanshin 02/10 17:48恐慌仔

sanshin 02/10 17:49支持全部都不掃

※ 編輯: hebeshaman (118.165.228.209 臺灣), 02/10/2022 17:50:42

sanshin 02/10 17:50不想陪神經病坐牢

book8685 02/10 17:50聚餐要多付標準不一費用 還不如補助餐飲

book8685 02/10 17:50業者不要開門

book8685 02/10 17:50HEBE下面的文字理解能力很爛阿

good90150 02/10 17:51對啊,我就白目加自私,咬我啊,嘻嘻

hebeshaman 02/10 17:52直接黑名喔^^ 眼不見為淨

vvrr 02/10 17:53一個人內用吃飯也不行嗎……

vvrr 02/10 17:54照你的說法是不是聚餐要掃,一個人內用不掃

book8685 02/10 17:58原來罵政府 護航政府比黑名單簡單

capitalofz 02/10 17:59不付的話會怎樣呢

WantFxxk4X 02/10 17:59政府不訂清楚要不要自費之前 先不掃

good90150 02/10 18:07笑死,這樣就玻璃心黑名

UniversalGod 02/10 18:08我不掃啊。吃屎阿???

good90150 02/10 18:09政府沒那個卵蛋升三級禁內用,然後成

GLung 02/10 18:09那怎麼不叫政府不要開放海龜的病毒進來 海

good90150 02/10 18:09本要一般民眾負擔,嘻嘻

GLung 02/10 18:09龜去國外唸書風險可以轉嫁我們就要自己吸

GLung 02/10 18:09收喔白癡邏輯

good90150 02/10 18:11出事了第一反應是怪民眾鬆懈,防疫靠

good90150 02/10 18:11一般民眾自發戴口罩戴好戴滿,沒那個

good90150 02/10 18:11卵蛋負責要轉嫁給一般民眾負擔,嘻嘻

u987 02/10 18:12重點是說公費然後又變自費吧

good90150 02/10 18:12那些高端業務跟業務部長有啥建樹?放

good90150 02/10 18:12海龜進來?3+11?嘻嘻

post91 02/10 18:16還在怪海龜的到底是有多魯多自卑出不了門

post91 02/10 18:16才在那邊酸

post91 02/10 18:17而且邏輯根本就是中央都說被匡列隔離就是

post91 02/10 18:17公費好嗎

becker 02/10 18:19海龜哪有3+11,那是空服員超爽

Sanish 02/10 18:22又不是只有聚餐才會被框列

pippen2002 02/10 18:24https://i.imgur.com/028jFqe.jpg選?

radiodept 02/10 18:41那你的意思是陳時中說謊?

good90150 02/10 19:11笑死,不是海龜難道是空降?出國對你

good90150 02/10 19:11來說很貴嗎?怎麼認為別人怪海龜就魯

biochemistry 02/10 19:22偏不掃,偏要聚,不爽把我槍斃阿

Mr0829 02/10 19:26喔喔 你有錢有閑被隔離 我沒有啊

daieo 02/10 19:42噓你

ggttoo 02/10 20:05可憐啊…..

bbs0840738 02/10 20:10照你邏輯 政府應該要硬起來禁止內用

bbs0840738 02/10 20:10但是現在政府沒種只好剝削守法的人民

s0450336 02/10 20:10要自費啊

foyes 02/10 20:16死忠的

DudeFromMars 02/10 20:24準備好四萬了嗎

alone03 02/10 20:40這麼奴 很適合去對岸生活 快滾

kt040 02/10 20:47現在不爽= 祝你四萬二

kokohihi 02/10 20:58不要聚餐就宣布禁止內用啊,全國統一做

kokohihi 02/10 20:58法好嗎,為什麼桃園要自費台北不用

nt880245 02/10 21:27民眾不自律

neocomer 02/10 21:29中央不罰未掃實聯,授權地方政府自行決

neocomer 02/10 21:29

freaky0908 02/10 22:04羨慕你沒朋友可以聚餐 都沒這種煩惱

linda0215 02/10 22:08你就都不用去用餐?阿不就好棒棒

isu0911 02/10 22:45吃個飯臭了嗎?

isu0911 02/10 22:45不敢下限制就把問題推給人民,塔綠班不

isu0911 02/10 22:46簡單

AmigoSin 02/10 23:45同理,穿的暴露就要承擔被性侵的風險

ck901372 02/11 05:07人民連吃飯自由都不沒有,獨裁者

HongGi5566 02/11 08:47嗯嗯 大家拿到42000帳單都跟你請款喔

zeolas 02/11 08:56所以現在沒人要掃實聯制呵呵

smallpig003 02/11 10:37都是民眾自己的錯啦

tonyycool 02/11 10:42啊就 你要問政府啊

wahaha99 02/11 13:51那政府要宣布禁止聚餐內用啊 邏輯死了嗎

sunluna 02/11 17:21政府不想承擔責任被罵 就把風險轉嫁民眾

sunluna 02/11 17:22反正愛去內用聚餐被隔離 只是自找的啦

sunluna 02/11 17:26政府不禁內用 但風險責任 你們自己承擔