PTT評價

Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?作者
HuangJC
(吹笛牧童)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:3

※ 引述《jma306 (甲賀稻修伯)》之銘言:
: : 扣掉這些1450網軍塔綠斑之外 還惡意護航論文的人是蠢?還是壞?還是又蠢又壞?
: 簡單的說 只是雙標
: 覺青要嘴別人 常常用一個詞
: "獨立思考"
: 獨立思考是對系統的否定 不信任 質疑
: 認為需要自己再來做一次檢查 複核
: 嘴別人要獨立思考
: 就是要別人否定 懷疑 甚至放棄自己的那套
: 我這套比你那套還好 然後就完成洗腦

來單論獨立思考好了

獨立思考只是重開機,而不是必需遵從你的結論才叫獨立思考
相反的如果你要求對方獨立思考後繼續誘導,那你才是干擾獨立思考

有一次實驗課,我始終做不出理論數據
我們是兩人一組,另一位同學叫我偽造數據
我說不行,做不出來就是做不出來
整學期實驗我都拿 A 以上,少數 A+
做不出來就一個扣分而已,當不到我,我不偽造

然後我就把錯誤的數據抄上去,打算這堂課就是糊了

另一個同學全部實驗都抄我的,但這次他出賣我了
他的報告寫'因為同學不做實驗,所以沒有數據'
我去你媽的,我不做實驗你不會做啊,我不做你就說沒有數據
所以你承認整學期都抄我的就是了

老師很生氣,說竟然有人實驗課摸魚
那次報告我拿 C 還是 D,忘了
總之我不在乎

這才叫獨立思考,才叫道德勇氣

我相信課本是對的,但我做不出來
總之我還能承擔,那我就把錯誤的數據抄上去


應該說,我的例子是獨立'實驗',這裡沒有思考的成份
這例子不會很好,相近而已;略有語病
但我不會因為標準答案,不會因為別人的論文就擺在那裡
我就去抄他們的答案來偽造我的數據

今天不管是牛頓,愛因斯坦,馬克斯威爾還是史密斯復活
不管物理,電磁學,還是 電子學之父全部坐在台下
我就是要把我錯的實驗數據抄在作業簿上

--------------------------

這故事有另一個小說版本
錯誤的數據來自於老師偷偷更換實驗品(比如,酸醶值測定實驗)
老師說:我騙你們酸檢值是 3,其實給你們 5
結果你們全部都測出 3 了

然後有一個傢伙就是不管,真的測出了 5
不管同學逼迫還是在作業上抄下 5 的數據
最後老師的答案讓他流著淚接受了結果

很抱歉,我的故事沒有小說搧情


但是獨立思考可以被你污辱成這樣,你真的是夠了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.238.58 (臺灣)
PTT 網址

marktak 02/11 20:30嗯 不夠會?

insect0816 02/11 20:32你在供三小

你如果沒有上過實驗課當然不懂啦 順便說說,我是上課會校對課本那種人 課本真的有錯啊! 其實如果繼續讀上去就知道這不稀奇了 課本怎麼形成的,由形成方式去反推,就能理解課本也會有錯 至於實驗課出的錯,應該不是課本的錯 是實驗器材本身誤差累積的結果 包括電阻值 5% 誤差,再加上電晶體尚未進入工作區不夠線性 麵包板上的雜散電容未被計入等等問題累積而成 也就是乳酪上的孔在那天全部排成一直線,業力引爆了

pippen2002 02/11 20:56grandzxcv: 不要臉的髒東西!

不要自介才對

yftsai 02/11 22:58聽不懂你的故事跟論文門有什麼關係

> 來單論獨立思考好了

第一句就開宗明義我要離題了;沒有關係 至於我為什麼要離題,在引文裡有

talkrat 02/13 00:06連發三篇顧左右而言他,又在圍魏救趙了?

我叫你別追她政策了嗎? 叫你不要被模糊焦點,你還真以為我在護航她耶 現在已經不是純藍純綠的時代了好嘛 現在是政治光譜很連續的時代 一個家庭裡充斥各種顏色很正常 投票投給誰但還要監督他很正常 難道投韓國瑜的,都是只要捧他不要監督他的嗎?

※ 編輯: HuangJC (49.217.238.58 臺灣), 02/13/2022 01:50:41