Re: [問卦] 高雄輕軌是什麼白癡設計?
※ 引述《colset (摳機主教)》之銘言:
: ※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言:
: : 當臺鐵在拚立體化(地下化 高架化)
: : 高鐵全路段也都是高架化
: : 但是高雄輕軌蓋在平面上的那一刻起
: : 高雄輕軌就是個智障建設
: : 再說一次
: : 高雄輕軌就是個智障建設
: : 到底為什麼明明臺鐵已經讓臺鐵高雄路段地下化
: : 讓高雄市區重新縫合 又騰出空間開發
: : 卻要再蓋平面的輕軌?
: 本來就是白痴設計了啊,雖然已經講過好幾次了
: 但還是會繼續再講,讓越多人知道越好
: 歸納幾點白痴因子給大家瞧瞧這個輕軌到底是多垃圾
: 1.運量慘不忍睹
: 當年陳菊信誓旦旦的說,未來輕軌日均運量會是高雄公車的20倍
: 也就是日均8萬人,8萬人次同時也是可以損益打平的運量
: 結果通車到現在4年,每一年的日均運量只有8千人
: 整整差了十倍,而且這個輕軌還是跑高雄人口稠密的市區
: (目前輕軌通過地區為前鎮苓雅鹽埕鼓山,人口數共51萬左右)
: 運量竟然還輸給淡水沒啥人的郊區(淡水人口數16萬),就看看到底是有多垃圾
: 一個沒什麼人想搭的垃圾,如今卻在交通流量大的市區路面上跑
: 如果你有運量有人搭就算了,沒什麼人要搭卻在路面跑阻礙交通
: 我想不透蓋這個到底是要幹嘛
: 2.浪費轉乘預留空間
: 輕軌二階要跑的大順路,其實原本當年規劃是要給中運量地下捷運藍線跑的
: 還為此在大順博愛路口底下多花錢蓋預留空間,給未來紅線藍線做轉乘使用
: 以及在福德路中正路口底下也有花錢蓋預留空間,給未來橘線藍線做轉乘使用
: 結果好好的地下捷運藍線竟然不繼續爭取興建
: 急就章在路面蓋這個無法有效轉乘的垃圾輕軌
: 白白浪費了這兩處預留空間,浪費人民納稅錢
: 卻也像沒事一樣
: 3.轉乘效果不佳
: 輕軌凱旋公園站很尷尬的卡在橘線文化中心站及五塊厝站正中間
: https://i.imgur.com/byQJReg.jpg
: 至少還能挖一條地下連通道,不用風吹日曬雨淋,但因為是路面輕軌
: 所以勢必只能走路面風吹日曬雨淋做轉乘,會造成這原因的問題點同時也是承上一點
: 因為當年為了讓藍線與橘線轉乘,所以橘線五塊厝站東移到福德路中正路口
: 底下也花錢蓋了預留空間,而如今為了要讓輕軌成圓,不得不將輕軌設站在凱旋公園那: 卡在橘線兩站正中間,完全無法做為轉乘站
: 4.鐵路地下化後又把鐵軌蓋回去地上
: 這也是太多人在講的,台鐵在市區都在拼地下高架立體化
: 高雄市區好不容易花1000億把鐵路弄到地下,縫合市區
: 如今又在市區地上再蓋回輕軌,切開市區,造成交通事故不斷
: 通車到現在被撞了30幾次,阻礙交通
: 5.班距時間長
: 輕軌班距要10~15分鐘,比起重軌捷運最多5分鐘一班來講,班距過長
: 在地高雄人根本沒什麼人有意願會搭這個通勤
: 要等這麼久,又要停等紅燈,速度比起重軌捷運慢太多,乾脆騎車就好
: 6.忽略台灣交通環境
: 有很多護航仔常常會拿國外也有輕軌來說嘴,卻完全忽略台灣機車大國
: 交通環境交通法規與國外交通環境、法規及駕駛素養天差地遠
: 看看高雄就好,闖紅燈、高雄式左轉、酒駕、違停一堆
: 把一個明顯不適合台灣交通環境的東西硬塞進來,卻沒有任何交通配套及嚴格交通法規: 那可想而知後續一定會製造很多問題
: 7.郊區延伸立體化重軌,市區卻做輕軌
: 硬要做輕軌也不是不行,但至少在人少車少的地方做輕軌就好
: 車多人多的市區做好重軌立體化捷運路網,之後延伸郊區再做輕軌
: 這才是正確且合理的做法,雙北就是朝這方向走,所以看到現在
: 淡海輕軌出事故次數很少看到,幾乎都是看到高雄輕軌在出狀況
: 反觀高雄,紅線重軌捷運往北一直延往路竹郊區,往南更扯
: 還想要延到林園,還是用最高規格的地下化重軌,這條路線從小港到林園走沿海路
: 沿線沒有商圈,沒有學校,沒有住宅,只有工廠,然後林園區人口只有7萬
: 自償率是可悲的 -37%,不用蓋好就已經可以預知運量絕對會奇慘無比
: 但卻還是反其道而行,沒人的郊區還是硬要蓋立體化重軌捷運
: 但人多車多的市區反而蓋路面輕軌阻礙交通,不做好立體化重軌路網
: 一直不斷的浪費錢搞沒意義又拖累的建設
講那麼多
一副很懂得樣子
為什麼蓋輕軌之前就沒有想到要與民代溝通
頭洗下去了才知道要罵
有屁用
後見之明是最沒有價值的
知道嗎
知道打知道
--
仰望著讓人目眩神迷的東西只是錫箔
飛鷹的背後只是一片灰
可愛妝容只是粉末
塗亮的指甲也有黑邊
而一條骯髒的手帕仍然骯髒...即使它散發著香水的氣味!
--
跟你一樣啊
早說 為什麼不早說 你不知道輕軌就是一直
滾動式調整吧 一看就是利益勾結鬥爭下的產
物 嘻嘻哈哈哈哈哈哈
罵了有屁用
有問題可以投監察院啊!嘻嘻
高雄在地上你看誰在罵輕軌的?自己選的要
怪誰?3+1好哈哈哈
民進黨怎麼溝通
公投告訴你台南高雄死忠的有多少,就跟五十
年前的眷村票一樣死忠
監察院長就是頭,嘻嘻
DPP有在溝通嗎?不聽話就是中共同路人
6
我覺得輕軌不錯呀 有次帶讀幼兒園的小孩去高雄玩 還刻意去試試看輕軌 回去之後 隔了好幾個月他還是很開心會提到坐輕軌的經驗 反正就是觀光客嘗新鮮 騙騙小孩子的玩意兒 這個政府不都是這樣花錢的嗎? 蓋很多免洗蚊子館 或是恆春精美的機場20
目前在三民區大順二路附近工作 大順二路原本就很塞了 硬要建一個輕軌 整條更塞了 公車不用多 兩台夠你塞10分鐘 猛不猛 而且大順二路有輕軌的地方每天都還要請義交X
如果這不是反串那我懷疑你可能比較有問題 這是因應燈會的特殊設計車廂 等這台還等不到比較想罵 我以為是所有的車廂都有貼 裡面都有跑馬燈到哪個站7
高雄輕軌最神奇的地方是 連高雄人都很少說它好 有朋友是高雄人就知道 高雄人會說它們的城市光廊、愛河、衛武營、哈馬星、駁二、光榮碼頭......等等很好 但很少有說輕軌很好爆
首Po肥宅因公來高雄 第一次搭輕軌 車子貼成這樣 也不會自動開門,要手動按開關2
當臺鐵在拚立體化(地下化 高架化) 高鐵全路段也都是高架化 但是高雄輕軌蓋在平面上的那一刻起 高雄輕軌就是個智障建設 再說一次爆
本來就是白痴設計了啊,雖然已經講過好幾次了 但還是會繼續再講,讓越多人知道越好 歸納幾點白痴因子給大家瞧瞧這個輕軌到底是多垃圾 1.運量慘不忍睹 當年陳菊信誓旦旦的說,未來輕軌日均運量會是高雄公車的20倍5
這個我知道 第一次世界大戰的時候 海戰因為科技的限制還在運用視距內砲擊的戰術
爆
[問卦] 高雄輕軌是不是把高雄人當白癡?安安 高雄搞鐵路地下化20多年 高雄人忍受了交通的黑暗期這麼久結果現在搞一個地面上跑的軌道? 又因為要建設輕軌,高雄人又要忍受交通黑暗期? 講真的,這他媽的什麼狗屁道理27
Re: [新聞] 龍貓隧道會吸人!高雄輕軌雙十連假首日其實就是時空背景因素 時間回到2008 (前面也有人整理時間點了) 當初的民進黨政府大敗 普遍認為最快至少要兩位總統一共16年才有可能再輪替 然後馬政府的態度也很明確 毛治國的名言就是除了台北沒有建捷運的必要 最多給台中BRT 高雄輕軌5
[討論] 高雄輕軌可謂頭洗下去了.只好把他洗完?陳其邁上任後極力恢復輕軌成環建設 但大家都知道輕軌成環後 市區行經的地方交通會有多悲哀 屆時整體運量會有多慘澹 活生生把一個大體積垃圾放在市區路面6
Re: [新聞] 輕軌等紅燈99秒 綠燈20秒…惹怨來做個夢 蝦猜一下高雄輕軌可能的未來 成環後的高雄輕軌 在大順路段會有比較大的運量 但礙於私家車猖獗3
Re: [討論] 高雄輕軌可謂頭洗下去了.只好把他洗完?內容概述(包含環狀輕軌第一階段、第二階段) 總建設經費:211.16 億元 中央補助:70.13 億元
爆
[問卦] 【Live】Mike Tyson VS Jake Paul爆
[問卦] 以前沒有智慧型手機大學生都在幹嘛??93
[問卦] 薄瓜瓜的小孩以後應該叫什麼名字?79
[問卦] 大巨蛋當初是誰在黑?42
[問卦] 日本轉播一直講Chinese Taipei = =68
[問卦] 今年怎麼MLB營收爆增,NBA票房慘淡?69
[問卦] 無蝦米和倉頡是怎麼沒落的65
[問卦] 各位國小下課10分鐘最常玩遊戲?60
[問卦] 認真問,20歲泰森打得贏保羅嗎爆
[地震] 地震99
[問卦] 為何父母那輩,都能有房有車= =...?73
[問卦] 你各位真的在日本看過賣比台灣貴的東西?42
[問卦] 台北旅館業是不是賺翻了41
Re: [新聞] 南市流浪犬又惹禍!馬術場遭入侵釀3死238
[問卦] 在PTT推文@別人ID的在想什麼?28
[問卦] 為啥薄熙來給兒子取這種名字24
[問卦] 潮州副站長為什麼會那麼想紅啊??52
[問卦] 范琪斐的婚姻 是我少見多怪嗎?26
[問卦] 我All in日本了!發財致富全靠今天了各位!17
[問卦] 5g是不是一個騙局啊26
[問卦] 台日友好 然後日本派防禦率1.83的投手??82
[爆卦] 世紀拳賽 泰森輸了…………23
[問卦] 高鐵北上有刀出沒?21
[問卦] 買電視一定要買聲霸嗎42
[問卦] 為什麼公務員不離職,反而選擇自殺?16
[問卦] 台灣棒球很弱?19
[問卦] 今晚贏日本,班班打棒球好不好19
[問卦] 大巨蛋有老鼠啦,救命喔18
[問卦] 馬斯克來台灣會砍什麼政府部門?13
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯