PTT評價

Re: [新聞] 桃園128年「京兆堂」無望列古蹟待拆 學者

看板Gossiping標題Re: [新聞] 桃園128年「京兆堂」無望列古蹟待拆 學者作者
kaky
(菩提本無樹明鏡亦非台)
時間推噓 2 推:5 噓:3 →:2

看到駐在所連酒瓶都可以保存了

京兆堂主張保留派的子孫會不會很幹?

他們會不會後悔沒有主張裡面有他們老祖撒過幾泡尿的痕跡在

會不會後悔沒有找林務局來當他們堅強的文資保存隊友

會不會感嘆祖輩怎麼不把老宅蓋在林務局管理的地域上

林務局從此役後應該會成為台灣文資保存觀念最先進的政府單位!

以後有文資保存的爭議

找林務局來出具意見書是不是比較有機會被保留下來



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.149.229 (臺灣)
PTT 網址

OPPAISuki 02/13 18:43可憐那 誰叫那垃圾是日本爺爺留下來的

warbreaker 02/13 18:44反正總有一天會自燃

Basedon 02/13 18:45這個案例,是建物所有人決定不要保留的,

Basedon 02/13 18:45你就知道台灣地主權力有多大

酒瓶所有人?????

gundam0613 02/13 18:46板橋林家也是拆古厝蓋大樓

※ 編輯: kaky (122.121.149.229 臺灣), 02/13/2022 18:47:26

belmontc 02/13 18:47早就賣給建商了,還想騙啊

"酒瓶所有人"???????? 成為文資就是連所有權人都不能任意處分啊

※ 編輯: kaky (122.121.149.229 臺灣), 02/13/2022 18:49:34

deathsong 02/13 18:53沒有日本天皇在那邊駐軍撒泡尿 可惜了

wulaw5566 02/13 18:55市區的古蹟只會起火

dbdudsorj 02/13 19:05賣給別人了就不要靠北

thelittleone 02/13 19:10別人財產你要保護不會買起來?

酒瓶要保護你不會買回去? 你不會先認定為文資? 沒有認定前不就是以前人丟在山上的垃圾....

※ 編輯: kaky (122.121.149.229 臺灣), 02/13/2022 20:09:53