PTT評價

[問卦] 為什麼美國扶持的政府都很廢?

看板Gossiping標題[問卦] 為什麼美國扶持的政府都很廢?作者
lawyer94
(背包客)
時間推噓 2 推:9 噓:7 →:35

美國扶持了很多資本主義政府,東亞地區像是國民政府、南韓政府、南越政府,中東有阿富汗政府,但每個都很廢,完全不是中共、北韓、北越、塔利班的對手,一下就被打趴,南韓還是聯合國部隊下去搶救才勉強撐住

所以為什麼共產政權那麼屌,美國扶持的卻那麼廢?

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.246.210 (臺灣)
PTT 網址

fantasyth 02/18 08:45日本南韓表示?

南韓當年差點被滅,日本差點被赤化

LoveMakeLove 02/18 08:45因為要被美國控制怎麼可能讓他強

archon 02/18 08:45強的政府不需要扶持,打壓都來不及了

fantasyth 02/18 08:46西德跟 東德表示??

東德是自己自爆

singgongbar 02/18 08:46你會想住北韓?

yannjiunlin 02/18 08:46中國政府最好不是美國扶植出來的= =

cat5672 02/18 08:46這裡面最強的是蔣光頭

railman 02/18 08:46k黨表示:

fantasyth 02/18 08:46東亞最強以色列表示??

fantasyth 02/18 08:46沙烏地阿拉伯表示??

syldsk 02/18 08:47https://youtu.be/rStL7niR7gs

YLTYY 02/18 08:47只想靠美國,不靠自己的廢物怎麼會強

fantasyth 02/18 08:47中國連台灣都拿不下了

沒有爆發韓戰就難講了

cttw19 02/18 08:47韓國一開始的武裝部隊美國好像只給輕武器

cttw19 02/18 08:47當然打不過朝鮮人民軍

那北韓怎麼那麼屌

cena0605 02/18 08:47就像台灣這種廢物

fantasyth 02/18 08:48南韓現在都出口武器跟核能了

fantasyth 02/18 08:48你拿北韓跟南韓比XD

a7788783 02/18 08:49讓中國從共產走向資本化,老美功不可沒

victorly 02/18 08:51越想只靠美國的越廢

※ 編輯: lawyer94 (1.200.246.210 臺灣), 02/18/2022 08:52:06 ※ 編輯: lawyer94 (1.200.246.210 臺灣), 02/18/2022 08:52:38

greedystar1 02/18 08:53日本表示???

※ 編輯: lawyer94 (1.200.246.210 臺灣), 02/18/2022 08:53:30 ※ 編輯: lawyer94 (1.200.246.210 臺灣), 02/18/2022 08:53:58

Imotucc 02/18 08:56台灣嗎

farmoos 02/18 08:58https://i.imgur.com/D4vno7x.jpg 早期

farmoos 02/18 08:58https://i.imgur.com/lg9WXAQ.jpg

johnko64665 02/18 09:03中共政府就是美國扶持出來的

Athchen 02/18 09:05韓戰的李承晚很爛潑猴在崩潰什麼?

johnko64665 02/18 09:06文革、大飢荒的時候本來可以趁機反

johnko64665 02/18 09:06攻大陸,還不是被美國阻止了

國軍確定打得贏?

Athchen 02/18 09:07李承晚吳廷琰蔣中正,三人最強竟然是蔣...

Athchen 02/18 09:08宋美齡叫美國射核彈反攻美國人會理她?

starbeats 02/18 09:12以色烈?

andrew06 02/18 09:16美國扶植的就蔣氏政權最廢

※ 編輯: lawyer94 (1.200.246.210 臺灣), 02/18/2022 09:17:58

EZTW0000 02/18 09:25馬歇爾計畫把西歐拉起來,算廢?國中教

EZTW0000 02/18 09:25的忘了?

hipmyhop 02/18 09:42這什麼五毛問題

Anvec 02/18 09:43你要看是給錢 還是被控制

Anvec 02/18 09:44給錢 就看拿錢的人怎麼搞

Anvec 02/18 09:44拿錢去燒戰爭 最後還是沒錢

Anvec 02/18 09:44拿錢去建設 那才會變成資產

Anvec 02/18 09:45被美軍進駐的像阿富汗就不用說了

Anvec 02/18 09:45投再多錢都是為美軍服務

Anvec 02/18 09:46比如飲用水 花了一堆錢運礦泉水到阿富汗

Anvec 02/18 09:46那等美軍撤了之後 還是沒水喝

salkuo 02/18 10:31你知道西歐也是美國扶起來的嗎? 不然打完

salkuo 02/18 10:31二戰那慘樣+對面蘇聯的鋼鐵紅流地緣優勢是

salkuo 02/18 10:32擋的起來喔...

Athchen 02/18 11:16英法拿美援代價是拆殖民地有比較划算?

Athchen 02/18 11:17本土不到5000萬人口久了只能當美國的狗

Athchen 02/18 11:19馬歇爾計畫跟租借法案賺的錢比只是零頭

fishhy 02/18 20:09蘇聯扶植的有比較好?那他們扶植的東德怎

fishhy 02/18 20:09麼會被西德統一?