PTT評價

Re: [爆卦] JK羅琳慘遭紐約時報剝奪HP作者籍

看板Gossiping標題Re: [爆卦] JK羅琳慘遭紐約時報剝奪HP作者籍作者
hsuans
(大豆)
時間推噓 2 推:7 噓:5 →:26

1.本篇下的標題就有問題

JK被紐約時報剝奪作者頭銜??



這代表著紐約時報代表著某種【權威】以至於他能夠剝奪某本書的作者,使其不再為作者(聽起來就很荒謬)


實際上紐約時報既沒有這個權力,它也沒有這樣做。



這件事的情況是
紐約時報為了宣傳廣告,特別是獨立新聞的部分,因此他寫了一個聳動的標題,【某自由記者期盼,一個沒有作者的哈利波特】

然後英國人大怒!!


當然你可以說紐約時報討厭JK,也知道這件事會炎上,但是這就是他們的目的【廣告引起討論度】

不過要說成紐約時報剝奪JK的哈利波特作者身份,顯然是原po自己亂寫而已。


著作人格權能夠被剝奪嗎?英國女皇也不能吧。


不然,按照原po這種寫法,我也可以說【我剝奪了結衣的星野老婆身份】,只是因為我不喜歡他們結婚?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.186.254 (臺灣)
PTT 網址

greensaru 02/20 12:30波多野結衣?

dlam002 02/20 12:30http://i.imgur.com/vYQlbAx.jpg

devidevi 02/20 12:31你把紐約時報改成台北市政府

devidevi 02/20 12:32然後你看塔綠班會不會攻擊就知道了

fly10847 02/20 12:32中國可以喔~~

fly10847 02/20 12:32中國皇帝最強了

lazarus1121 02/20 12:33沒問題吧,慘遭xxx這種戲謔的用法

lazarus1121 02/20 12:33任何人都不會認為是具效力的

lazarus1121 02/20 12:34這文案也是經過紐約時報校稿出來的

lazarus1121 02/20 12:34下這種標題也是合理

marktak 02/20 12:35你怎麼知道沒有 你是出版公司

zszsdd 02/20 12:36這種會被引用跟不斷宣傳,最後變正確合理

zszsdd 02/20 12:36的事

darkbrigher 02/20 12:38你有看到之前演員聚會排擠作者嗎

dlevel 02/20 12:39你可以幫紐時跟 SJW抹粉緩頰叫大家不要群

dlevel 02/20 12:39起攻之把它當正常

dlevel 02/20 12:40JK羅琳被排擠、社會性抹殺你也幫了一把

sonyabear 02/20 12:42對啦,你最棒

rs6000 02/20 12:43輿論會讓謊言成真

rick102233 02/20 12:43我剝奪你身為人類的權利

SINW 02/20 12:47光是講出這句話就有夠沒水準了

SINW 02/20 12:48SJW=小粉紅=強暴犯

owlonoak 02/20 12:53為何要噓阿 這篇說的沒錯啊

markcupchen 02/20 13:07補血

OrcDaGG 02/20 13:30噓的人就跟SJW一樣,非我族類都是敵人

isu0911 02/20 13:30重點是紐約時報可不是什麼八卦雜誌,怎

isu0911 02/20 13:31麼下這種標題

scrwer 02/20 13:31推一下 這篇是對的吧 明明就亂翻

lightbox 02/20 14:00

Rune 02/20 16:10

Rune 02/20 16:11可惜這篇太有邏輯 最原po跟SJW一個等級

nakayamayyt 02/20 16:45如果你是一間有影響力的媒體 廣告

nakayamayyt 02/20 16:46不承認結衣老公是星野源再來講

nakayamayyt 02/20 16:46實際上你就是路人甲 你要怎樣不承認

nakayamayyt 02/20 16:47沒人鳥你

roelove 02/20 20:57這篇廣告是在婊JK羅琳無誤,但這篇回文也

roelove 02/20 20:57搞錯一點,莉雅娜並不是紐時的記者,而是

roelove 02/20 20:57讀者