Re: [爆卦] JK羅琳慘遭紐約時報剝奪HP作者籍

marktak 02/20 13:01對啊 所以不流行阿 靠腰喔

dlam002 02/20 13:02有整個西方？

losel 02/20 13:02沒有整個西方吧, 看一些評論都還滿

littlejackbr 02/20 13:02李宗瑞做的花燈到底是不是李宗瑞做

littlejackbr 02/20 13:02的

taogc 02/20 13:02跟黃郁婷比懶覺雞腿

sonyabear 02/20 13:02所以周年大慶不用邀請作者也是理所當

sonyabear 02/20 13:02然？

inshadow 02/20 13:03只有SJW賭爛她 別把SJW當成整個西方

kevinn1998 02/20 13:03羅蘭巴特說的是意識層面上的 但我覺得

kevinn1998 02/20 13:03剝奪作者名比較偏向是形式上的

h90257 02/20 13:04物極必反啦 美國也曾經封殺共產引起爭議

belucky 02/20 13:04支持jk

ShaoJi 02/20 13:05作者已死不是這樣用的 結果你自己才是不懂

ShaoJi 02/20 13:05的那個

Violet5566 02/20 13:06各自解讀跟把作者直接除名是一樣的嗎

Violet5566 02/20 13:06？

Posaune 02/20 13:07不要亂詮釋

diskelvin 02/20 13:09樓主書是這樣讀？？作者已死是給予讀

diskelvin 02/20 13:09者解讀空間，不是剝奪作者名稱好嗎？

asdfzx 02/20 13:12你看爽爽名人私處，不感謝冠希 宗瑞，這樣

asdfzx 02/20 13:12對嗎？

wr 02/20 13:13哪來整個西方 sjw別太自滿

siaojing 02/20 13:13笑死，智財權不是只有財產權面向，人格

siaojing 02/20 13:13權呢？

kevinn1998 02/20 13:15其實我只是想說剝奪作者名跟作者已死

kevinn1998 02/20 13:15沒什麼關係 所以我不太清楚為什麼要

kevinn1998 02/20 13:15提羅蘭巴特

asdfzx 02/20 13:16挺羅琳的人也很多

zszsdd 02/20 13:16作者已死是誰決定，這種說法跟共產党的認

zszsdd 02/20 13:16同方式一樣

ALENDA 02/20 13:17邏輯是好東西

wwwwwwww852 02/20 13:17SJW出征囉

SINW 02/20 13:18智障SJW 共撒蕭威啊

s605171995 02/20 13:23發現垃圾左膠一枚

kevinn1998 02/20 13:25你不覺得我很溫柔嗎

polestar0505 02/20 13:29SJW不是壞就是笨 行為真的很低能

blue010679 02/20 13:32如果這些記者可以認同當採訪發出後他

blue010679 02/20 13:32們就不是作者的話我覺得可以 新聞跟媒

blue010679 02/20 13:32體刊登後就沒有作者是公共財

xixixxiixxii 02/20 13:35精液射出以後就不屬於我了，憑甚麼

xixixxiixxii 02/20 13:35拿來作為證據？

blue010679 02/20 13:37然後拜託不要亂用作者已死概念 作者已

blue010679 02/20 13:38死是說當作品完成後作者架構的世界就

blue010679 02/20 13:38是由讀者去各自解讀 讀者跟作者有相同

blue010679 02/20 13:38解讀世界的權利 就好像看到彩虹基督徒

blue010679 02/20 13:38讚美上帝 科學家說這是光折射的奧秘一

blue010679 02/20 13:38樣

p2p8ppp 02/20 13:39你是不是不懂作者已死 比文組還慘

blue010679 02/20 13:39就好像廚房炒了一盤三色豆炒飯 廚師覺

blue010679 02/20 13:40得這是美食 可能很多人覺得是___ 但你

blue010679 02/20 13:40不能說這盤三色豆炒飯沒有廚師XDDDD

abraxas 02/20 13:57不要瞎掰好嗎

bicedb 02/20 14:03搞笑？

torukumato 02/20 14:11作者已死 我看是腦袋已死吧

forgiveus 02/20 14:21亂解作者已死

Tomince 02/20 14:42反串？

luten 02/20 15:24廢文一旦發出就已經跟作者無關，板主可以

luten 02/20 15:24刪文不可以桶作者。

QQ55555555 02/20 16:12中共人就這樣想

oldchang1205 02/20 17:09JK有講爭議言論？明明就是SJW不愛

oldchang1205 02/20 17:09而已 看來你跟SJW也沒兩樣

Magiciankang 02/20 17:15笑死...著作人格權咧?

alkahest 02/20 17:54作者已死不是這樣用的

zx610176 02/20 19:14一樣有關係 這是他的創作

zx610176 02/20 19:15你可以不認為他是作者 但這確實是屬於他

zx610176 02/20 19:15的榮耀

ayaneru 02/20 19:41沒唸書可憐阿

plutox 02/20 19:48我覺得她說的不算是很爭議吧，反而是跨性

plutox 02/20 19:48別利用她來吸引注意

plutox 02/20 19:49形式上被奪取作者名難道不嚴重嗎？