PTT評價

[問卦] 桃園棕線為啥不改成懸吊式捷運?

看板Gossiping標題[問卦] 桃園棕線為啥不改成懸吊式捷運?作者
aftercome86
(高拉力)
時間推噓12 推:16 噓:4 →:6

https://youtu.be/nAMoMz1gOic

發現桃園棕線這條路線地形很適合搞懸吊式電車

https://i.imgur.com/4vIBPWL.jpg


看一下維基 竟然又是地下/高架 一般電車

真的是平平無奇耶


為啥不改變一下? 有比較貴嗎?

這條改成懸吊式 全國首條 肯定也是一筆大量觀光財

運量一定也不會太低 畢竟是從迴龍到桃園車站

說長不長 說短也不短

還有機會改嗎?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.31.173 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: aftercome86 (111.243.31.173 臺灣), 02/21/2022 19:15:13

Flitz 02/21 19:15搭的人會不會怕怕的

SilentBob 02/21 19:15建議改成馬雅探險那種 腳懸空的

Flitz 02/21 19:16雖然說蓋好+定期保養應該沒問題

jackorz 02/21 19:16世界最長雲霄飛車

Flitz 02/21 19:16可是這樣吊著就有點恐怖

douCai 02/21 19:17地震一來就嚇死一堆人

highyes 02/21 19:17改用憤怒鳥那種 用彈弓彈的

cindy1234 02/21 19:17環評不會過

caesst85149 02/21 19:18列車超晃

benqyuan7777 02/21 19:18萬壽路一堆工廠有什麼好看的

Canon700D 02/21 19:20認真回:台灣沒相關技術&單獨從國外引

Canon700D 02/21 19:20進後續維護成本太高

KayFelder 02/21 19:20這段路街景超醜 做懸吊有夠浪費

keith780902 02/21 19:20會看到一堆違法工廠

HGT7473 02/21 19:21台灣法規需有逃生走道

GLUESTICK 02/21 19:27台灣有規定不能用太先進的東西

NARUTO 02/21 19:32都能做高架橋梁了 做正常捷運很難嗎

ilovecim 02/21 19:33兩腳懸空的很棒

ihfreud 02/21 19:43桃園搞這個是要觀賞違停海嗎?

beavis77 02/21 19:50區間車到台北約40分 上班搭棕線吃飽太閒

maplefff 02/21 19:55懸吊式車廂一旦出事, 乘客逃生困難

twnail 02/21 21:40沒有那個技術

yeangigi 02/21 21:50=== 違法工廠不想給人看到裡面,不要太

yeangigi 02/21 21:50白目 ===

gamaqqq 02/21 22:29違法工廠政府在罩的 怎麼會讓人看到?

WO0820 02/22 09:51好厲害 看各YT就知道很適合