[問卦] 很多人閱讀時都不喜歡看完?
我發現啊 像某些影片或文章都有說明完整的內容
很多人卻都不看完 直接在底下留言提出質疑和看法
但是明明影片或文章都有寫清楚 還要別人幫他說明
為什麼這麼多人都不喜歡看完啊?
--
如果你擁有了數萬元 你會拿去買什麼呢?
https://i.imgur.com/2aM3CXy.jpg https://i.imgur.com/mvautFZ.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.71.136 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒耐心阿 很多人還只看標題
噓
因為你的簽名檔太長
噓
閱
推
有義務要看完嗎
噓
end
推
鬼島刁民易騙難教的體現阿,沒閱讀習
→
慣要逐字讀像要他命
推
這麼閒不會制憲?
推
懶人包習慣了
→
精簡的東西沒有不好,只是有時候錯過細節
→
就會變成完全不同的東西
→
這個看YT的電影介紹就有感覺,不同人講同
→
一個作品可以講成不同的感受
推
也許當自己去看那部電影又是另一種感受
推
疫苗說明書也很少人看完
爆
[心情] 我成為了別人的浮木(文超長,慎入)更新 —— 一個不小心爆文了 真的很謝謝這裡溫暖的鄉民>< Ptt真的很暖爆
[問卦] 486抄襲影片被發現直接刪除不道歉的原因是這樣的 剛剛看到一直在追蹤的影片創作者HoldChill猴糗 粉專發了一篇被致敬文 因為滿有趣不知不覺就看完了 沒想到看完了卻有點生氣爆
[閒聊] 原來很多人不喜歡間諜家家酒動畫喔?是這樣啦 沒看過原作 和朋友看的很開心 也笑的很愉快 但YT和B站都查了一下 不少標題都寫說節奏很怪 或有問題46
Re: [閒聊] 法國外籍兵團的介紹影片?剛好自己有看到這個影片,所以我有點感想這樣: 我認為要廣泛地傳播資訊與知識,那必須負起基本的道德責任。 就像我們看過的許多史料文件的作者們一樣。 版上的各位都是喜歡閱讀史料的同好, 我想各位也能認同,我們所讀過的文史作品,作者應該都會遵守三個原則:4
Re: [問卦] 徐小可到底做錯什麼?她沒有做錯什麼阿 她今天有權利發文批評政府批評別人 網友也有權利在底下留言阿,身為公眾人物不是就是會接受公評嗎? 她在這一波哭完應該也賺了不少流量吧 底下的留言就是反對她的大於支持就這麼簡單