Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段
台灣主戰派對於軍事的認知極度意識形態
只想聽自己想聽的
而某些媒體也只偏頗的報導
然後那些所謂台灣主戰派
就開始把台灣比擬成烏克蘭
認為台灣也可以用烏克蘭的打法
而且是打贏解放軍
每次提出烏克蘭戰況不利
要嘛說不相信資訊來源
要嘛直接咬你小粉紅 或是鵝黃孝子
根本沒討論空間 總之烏克蘭只能贏
然後用這種迷之自信 來看待台灣
但是有沒有想過台灣戰略縱深根本沒有烏克蘭1/10 哪有可能這樣慢慢摩
不管以人口密度
還是戰略縱深
反而加沙模式比較適合….
即便已經炸成一片廢墟
哈瑪斯跟加沙人還是繼續打游擊抵抗
這是台灣主戰派理想的戰爭場景
--
好厲害,軍事專家的知識真的很深很豐富。
感謝有你
你可以去拉一年前你們版上怎麼講的
我不專業但至少有基本常識
他們看到烏慘況已改口 主戰派現在口號
:台灣不是烏克蘭 優勢大 不要怕打仗
主站派:戰爭已經開打 趕快捐錢給我
你不懂啦,米國阿拔會派兵守護歹丸!
那些傻鳥的話不用聽
台灣被打下之後就是中美直接衝突了
看綠鬣蜥的立場變來變去 感覺真的蠻恐怖
相比之下烏就隨便
的
中美衝突 哈哈哈哈 想太多了吧
傻鳥都覺得沒有邦交的民主國家會幫他
們打仗啊
地理上就是兩大國中間緩衝啊 不然
軍武版就一堆淺碟型軍事專家
比擬烏克蘭喔 可以啊, 投降的時候要不
要到時候也先投一投, 反正都會輸
還緩衝咧..太平洋那麼大需要在中國大
陸旁邊的台灣當緩衝?
樓上你還真別說 有可能喔
太平洋又不是美國領海..
以為中美對抗可以分擔台灣壓力 小心人家
準備抓你來當代理人 還天真以為是民主同
盟 天真無邪好聰明
島鏈都不知道講也白講
還在島鏈的跟他說什麼都是白講XDD
美國都不講的東西還死死抱著
講個笑話,島鏈好幾條,這代表....?!
中俄唬爛的文章更多
司機本來就廢物,全靠炒作的,只會
喊口號講好聽話,死都別人去死
軍武版不是說反攻莫斯科了嗎?
發現川普選上,可能演不下去要找台
階下。之後大概躲到紐約定居
有這種垃圾總統才是烏國的不幸
島鏈以前有用,是因為中國還無法跨
越海峽中線,日台菲確實能把中國的
海權封印在島鏈內。
現在中線已破,中國海軍可以繞過台
灣東部進出太平洋,島鏈就已經毫無
意義了:能把強盜鎖在外面的門才有
用;如果強盜可以隨意進出,那這扇
門一點價值也沒有。
門能被繞過那拆了自由走也沒差 嗯對
既然都不重要,為何要這座破島?
不然老共幹嘛還同時在慫恿沖繩獨立
八卦卡提諾戰爭學院說開戰後~烏3日亡國
,卡提諾軍事專家教授都翻車了
開打盟軍大概靠萬華蟲洞增援補給
大家不要擔心 美日韓歐也會全力派
兵,因為我們不一樣
藍白期待烏克蘭投降的根本原因就是
要給台灣立榜樣,不希望台灣抵抗,
烏克蘭一日不投降就像在打藍白臉一
樣
主戰派一堆沒當兵或當替代役的,叫
他們當兵就一堆理由,還反嗆軍中一
堆問題先解決再說,啊不敢當兵然後
軍人有問題是要打個洨啦!
但是說台灣能打贏 又會說軍隊很厲害
乾脆直接請美軍整頓國軍腐敗好了
可是美軍沒整頓國軍貪腐前,你還是
要靠國軍打仗,這麼有底氣國軍打得
很棒,在現代戰爭輾壓共軍嗎?
打仗之前就該用外交手段處理取得優勢,打
仗之後就是看雙方資源戰了,孫子兵法教你
要先算敵我實力好嗎
53
八卦是 如果你一年前跟澤倫斯基說相同的話 你在軍武板會被說成黃俄孝子 目前的戰線狀況 從阿夫迪夫卡、扎波羅熱戰線開始潰敗時7
單純好奇 如果明年俄烏真的達成和談那司機還會是總統嗎? 當初開戰時司機被塑造成戰爭英雄 結果兩年過去 司機變成八卦板口中的情勒大師 美國主流媒體對司機也沒有很友善… 反而台灣政府還比較挺烏![Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段 Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段](https://i.imgur.com/IeUgkAJb.jpg)
8
烏克蘭傻鳥 嘻嘻 我早說這些咖就同一種貨色 叫別人去送死填線 你不去就是投降主義選擇屈辱 自己是用外交手段結束戰爭 不是戰敗 是站著舔![Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段 Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg)
X
戰後重建這根本不是問題 因為打掉重建, 沒有包袱, 投資下去,成長很快,也就是投資報酬率高 有錢賺,大家就會來投資,又不是只花錢沒有得到報酬 就像有人在說南北韓萬一合併, 會拖垮南韓, 東西德合併 會拖垮西德75
硬要靠著美國跟俄羅斯幹一波 國家只差沒給俄羅斯吞了而已 死一堆人以外 還準備接受喪權辱國條約 誤判形勢導致了一個比亡國還糟糕的結果 選了一個演員當領導人 真是可悲 不是單純的要對抗 就是一個好的領導人![Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段 Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段](https://i.imgur.com/RRUg3O0b.jpeg)
3
台灣跟烏克蘭不一樣 我就問你一件事 台灣是不是中國的一部分? 是的話 習主席打台灣幹嘛?9
現在俄羅斯不是只要克里米亞跟已佔領烏東的土地而已 在2024年11月5日的新聞 有一篇報導是有關於普丁的停火條件: 1.割讓所有講俄語的州給俄羅斯(包含哈爾科夫這些未被俄羅斯佔領的地區),相當一半烏克蘭領土 2. 烏克蘭將軍隊人數減少到 5 萬人,採用俄語作為官方語言,
16
[爆卦] 烏克蘭首都基輔遭受俄軍飛彈轟炸剛剛多個媒體以及推特釋出大量烏克蘭現在的影片,大約烏克蘭時間凌晨4點烏克蘭天空出現大量的爆炸,根據社群媒體上的訊息,應該是俄羅斯開始用飛彈轟炸首都基輔,有部分設施受損,另外,有些飛彈遭到烏克蘭防空飛彈攔截,所以你會看到有些影片有飛彈從地上射出,這是烏克蘭的防空飛彈。![[爆卦] 烏克蘭首都基輔遭受俄軍飛彈轟炸 [爆卦] 烏克蘭首都基輔遭受俄軍飛彈轟炸](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1497038370836561920/pu/img/lK8yD-AMae5pc1-M.jpg:large)
5
[問卦] 感覺烏克蘭也不是毫無戰略縱深?60幾萬平方公里 20個台灣 放在中國, 也是 3~5個省加起來這麼大的面積 感覺不是毫無戰略縱深阿 二戰國防軍就在哈耳科夫打了一場很漂亮的防守反擊3
[問卦] 沒有戰略縱深,其實很難跟烏俄戰爭對比吧當然台海戰爭,台灣沒有縱深已經不是新聞了 但是我感覺的是,其實烏俄戰爭,俄羅斯或許基於國際輿論 其實不敢、也不能對平民開火 實際上還是有傷亡 那,烏克蘭的百姓,尤其老弱婦孺們,必須向烏西撤離 甚至要到其他國家5
[討論] 我認為台灣情況比烏克蘭好很多烏俄戰爭好打了幾年 現在局勢看來 烏克蘭屈居下風 但是我認為台灣的情況要比烏克蘭好很多 1.烏克蘭土地與北約諸國接壤4
Re: [問卦] 認真問 烏克蘭為何不割地求和?台灣無法理解很正常 俄羅斯文化裡面有對領土的執著,安全感來 自於戰略縱深 重要都市、軍事重點地區不能離邊境太近 但往往發展過程中邊境也變重要了,那如何保持自身安全?那就是擴張
Re: [問卦] 為什麼大家對主戰派的標準都不一樣烏克蘭的問題是 俄羅斯已經提出北約東擴論多年 並且多次警告烏克蘭不要向北約靠攏 為此干預烏克蘭的總統選舉 結果烏克蘭覺青直接把親俄總統暴動推翻X
[討論] 不要戰爭,勿落入美國陷阱烏俄戰爭就是美國從中作梗,剛好又遇上澤倫斯基主戰派的,沒啥頭腦 ,就讓整個國家陷入戰爭之中,現在烏克蘭死了成千上萬人,結果澤倫斯基還是活得好好的 ,2024如果民進黨執政,就會落入美國陷阱,美國如果想打,民進黨敢不打嗎 ,而且賴清德骨子裡是台獨,台獨就等於澤倫斯基主戰派,台海就有機會在2027前開戰 ,台灣人不要戰爭,要與中共和平對話1
[問卦] 為什麼大家對主戰派的標準都不一樣看過澤倫斯基的鬧劇 烏克蘭的悲劇就知道 小國主戰派就是來亂的 應該乖乖聽大國的 不要挑釁 做討打行為 能割地就割地 我依照這個邏輯1
[問卦] 烏克蘭主戰派還主戰嗎如題 今天是人類歷史的轉捩點 普丁的好碰友川普重新掌權 烏克蘭的主戰派 會在沒有美國支援的情況下